alvaro_lg dijo:
Meldrel dijo:
Pero, per, pero… ¿que me estás intentando contar?
Lo encontró al 0.58 y está al 0.51, ergo SI LO HA BAJADO. Lo demás, manipulación de datos para convencer de mentiras.
¿Tu te has molestado en leerme? Porque pones lo mismo que yo ya había puesto. Lo bajaron en 2016 y desde entonces no lo han tocado. Que sí, que estoy de acuerdo que ellos no han subido el IBI de forma explícita. Y que para mi el máximo culpable es el PP por el catastrazo.
Pero eso no es óbice para que AM pudiera haber hecho más para mitigar la subida, como bajar el coeficiente, o forzar revisión a la baja del valor catastral en todo madrid y no solo en los barrios del sur.
Y vuelvo a repetir, para mi el problema no es tanto pagar un IBI mayor, sino no ver en las calles que el ayuntamiento revierta ese IBI en unos servicios proporcionales y adecuados
Editado por alvaro_lg 1/2/2019 8:52
El PP no es responsable de catastrazo alguno. El catastro se revisa por ley cada 10 años, esté el gobierno que esté (de hecho en un par de años ya toca volver a revisarlo), y se actualiza según a los valores de la vivienda en ese momento según una serie de parámetros técnicos que ya vienen fijados en la propia ley. Debido a la burbuja los pisos subieron una barbaridad de precio, y por eso, cuando llegó la revisión catastral, este valor subió.
Para reducir este impuesto no se puede tocar el valor catastral, porque las viviendas valen lo que valen, sólo hay una forma de rebajarlo: bajar el tipo o crear bonificaciones.
Y por cierto, ya está bien de decir que Ahora Madrid bajó el IBI, porque eso es FALSO. Se rebajó porque la oposición le obligó, los podemitas no querían bajar el impuesto:
https://www.eldiario.es/politica/oposicion-Ahora-Madrid-plantear-IBI_0_411909263.html