Volver al foro
F
futuro vecino
12/09/2006 09:47

radar en eje de las gallegas

5.939 lecturas | 46 respuestas
Hola a todos.

Sólo por avisar, este verano ví un radar en el eje de las gallegas. Era un coche aparcado que estaba más o menos a la altura de la puerta del parque Valdebernardo en dirección a Valderribas. Me suena que concretamente era un citroen C5 oscuro (no recuerdo el color).

Pues eso, para que lo sepa la gente del barrio.
Un saludo.
 
 0   0
S
sinchansinosuke
30/09/2006 22:36
el amigo romasanta es un dechado de virtudes
 
 0   0
D
dani
30/09/2006 18:28
Muy bien soretin, estoy contigo.
 
 0   0
S
sorentin
30/09/2006 18:26
Romasanta, ya sé que a tí te gusta hablar, y que se hable sólo de lo que te preocupa a tí, radares, multas, fundación Juan XXIII, ponernos a parir a los que no pensamos como tú y nos gusta exponer otro punto de vista, etc..., pero como esto es un foro, pues los demás expresamos opiniones, sobre este tema o sobre otros muchos (eso creo que se llama libertad de expresión). Ni tu ni nadie me va a decir lo que puedo o no puedo decir (ni en este foro ni en ningún otro sitio), siempre que sea de una manera educada.

A ver si me explico, lo del radar y la policía lo hemos cogido a la primera, pero a mí me gusta llegar al fondo de la cuestión, no sólo pasar de puntillas por encima (yo además no te insulto, no por falta de ganas, si no por educación hacia tí y hacia el resto de los foreros).

Si tanto agobio te supone coger el coche, pues déjalo en casa, el medio ambiente te lo agradecerá (y los demás ciudadanos también). La ansiedad al volante no sólo es un problema individual, también puede matar o hacer daño a otros. Si es tu caso (espero que no), por favor consulta con un especialista.

En Austria hace mucho frío, además prefiero luchar por una España más cívica que irme a vivir a otra sociedad más cívica que la que nosotros disfrutamos (o sufrimos) a día de hoy.

Hay mucha gente como tú que, mientras el sueldo nos dé para pagar la pedazo hipoteca que tenemos la mayoría, sigan dando fútbol a todas horas y en todos los canales, y no nos tengamos que quedar sin el bar y las vacaciones, eso de ser cívico es secundario y no se esforzará lo más mínimo para avanzar en este aspecto. Por mí de acuerdo, España es un país libre (afortunadamente) y cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero luego que no se quejen, porque cada sociedad tiene lo que se merece.

Saludos.
 
 0   0
A
angon
30/09/2006 18:16
manuel romasanta dijo:

otro lerdo que no se entera. Esto es para hablar de radares en el eje de las gallegas. Para hablar de "lenguaje politicamente correcto" es en otro sitio.



Lo primero, yo no te he faltado al respeto. Pero claro, con tu "coeficiente intelectual", es lo menos que podemos esperar de ti.

Y después, ¿quién te crees tú para decirme a mi de lo que puedo hablar o dejar de hacerlo? ¿dónde pone que yo tenga que seguir hablando de lo que a ti te de la gana? ¿acaso puedes tú sacar a colación a la fundación Juan XXIII (qué no sé qué leches pintaba aquí) y yo no puedo hablar de lo que quiera?

manuel romasanta dijo:


¿A ti te parece bien o mal la persecucion a la estamos sometidos ciudadanos normales con tanta multa y encambio lo poco que se persigue la delincuencia de verdad? En este mismo foro han aparecido muchos casos de robos en locales y tiroteos y la policia no ha hecho nada es más en un robo llegaron 50 minutos despues. Eso sí dejas tu coche en zona azul y como tardes más de 2 minutos en ir a hechar el tiket te colocan una multa, para eso si andan rapido.



¿Sabes acaso lo que yo pienso de eso?. No tienes ni idea de lo que pienso o dejo de pensar, pero te dedicas a soltar tus soflamas nacionalsindicalistas, para ver si consigues que algún descerebrado te siga la corriente

[quote = NaOH>
Romasanta precisamente lo que se dice "normal" de eso tu tienes poquito, es más, para mi que te falta un hervor. Con tus intervenciones en Altomadrid 3 y el foro de Valderrivas se podría escribir un libro sobre despropositos o un tratado sobre que no hacer para ser popular.
[/quote>

Me temo que hay que dejarle por perdido, amig@.
Y compadecerse de él. No ofende quien quiere, sino quien puede. Y poder, este puede poco.
 
 0   0
N
NaOH
30/09/2006 17:46
Romasanta precisamente lo que se dice "normal" de eso tu tienes poquito, es más, para mi que te falta un hervor. Con tus intervenciones en Altomadrid 3 y el foro de Valderrivas se podría escribir un libro sobre despropositos o un tratado sobre que no hacer para ser popular.
 
 0   0
M
manuel romasanta
30/09/2006 14:44
otro lerdo que no se entera. Esto es para hablar de radares en el eje de las gallegas. Para hablar de "lenguaje politicamente correcto" es en otro sitio.
¿A ti te parece bien o mal la persecucion a la estamos sometidos ciudadanos normales con tanta multa y encambio lo poco que se persigue la delincuencia de verdad? En este mismo foro han aparecido muchos casos de robos en locales y tiroteos y la policia no ha hecho nada es más en un robo llegaron 50 minutos despues. Eso sí dejas tu coche en zona azul y como tardes más de 2 minutos en ir a hechar el tiket te colocan una multa, para eso si andan rapido.
 
 0   0
A
angon
29/09/2006 22:18
Manuel Romasanta, por favor, deja de citar con ese tono a la fundación Juan XXIII, ya que la gente que acude allí seguro que te tiene más respeto del que tú les tienes a ellos.

Y ya que presumes tanto, te diré que no es "coeficiente intelectual", sino "cociente intelectual".
 
 0   0
M
manuel romasanta
29/09/2006 16:34
pues nada que el sorentin este sigue acumulando puntos para el juan XXIII, porque no se entera de que va el post, "radar en el eje de las gallegas", no me cuentes tu triste vida y si te gusta mas austria pues largate ahí y deja de dar el coñazo a vecinos normales como nosotros.

El post va de si nos parece bien que pongan un radar en el eje de las gallegas no sobre si nos parece más civico o no los muertos en carretera.A mi tambien me gustaria que hubiese 0 muertos pero ese no es el tema.

si te parece bien que pongan ese radar dilo y sino callate. Porque por tu regla de tres haria falta 1 policia por cada ciudadano.
 
 0   0
S
sinchansinosuke
28/09/2006 22:46
Por cierto "vecinocivico", se me olvidaba, también un dicho para tí. ¿Te suena eso de "dime de qué presumes y te diré de qué careces"?. Pues eso, que no vayas dando clases de "civismo". No eres el mas adecuado
 
 0   0
S
sinchansinosuke
28/09/2006 22:15
jmpr dijo:

Vecinocivico, razón no de falta. Con ese tipo de gente no se puede hablar. Como bien decía otro vecino, ellos siempre responden con "tu más", como los niños chicos.


¡¡Cuidado, no te acerques, que me tiznas, le dijo la sartén al cazo!!
 
 0   0
S
sinchansinosuke
28/09/2006 22:13
vecinocivico dijo:

Con personas como tu no se puede hablar y esto será lo último que te diga. Defiendes tu posición a capa y espada sin entender que en estos temas hasta "la ironía" tiene un límite, porque las palabras y el cómo las organices importan. Con que haya una persona que no te entienda o que aún entendiéndote, no esté de acuerdo con tu expresión, ya has hecho un daño irreparable.

Yo entendí perfectamente tu tono pero no estoy de acuerdo en cómo te expresaste. ¿ Sabes por qué ? Porque en el mejor de los casos, hiciste un ejercicio de expresarte como el conductor, persona que no eras, es decir, era tu pensamiento el que expresabas.


Tres cositas:
1.- Si no estás de acuerdo con lo que digo, no tienes ningún derecho a insultar. Dices que no estás de acuerdo y quedas tan mono, en vez de como un cafre sin educación.
2.- Por favor, Mr. Freud, no intentes sicoanalizarme y decir lo que tú crees que yo pensé cuando escribí...... En todo caso autoanalízate tú.
3.- ¿ Por qué cuando os quedais sin argumentos entonces decís que "es lo último que voy a decir"? Básicamente porque te diste cuenta de que metiste el cuezo y tienes que defender a capa y espada lo que dijiste, sin entender que en estos temas el insulto tiene un límite (¡¡¡uy, qué argumento más parecido al tuyo me ha salido!!!).

Resumiendo te falta mucha educación y no tengo ningún problema para volver a contestarte cuando quieras.
 
 0   0
S
sorentin
28/09/2006 18:36
Que no tío, que el burro, en todo caso, serías tú, que en una sociedad civilizada (no como la nuestra), no haría falta policía. En Austria, por ejemplo, no hay tornos en el metro y todo el mundo paga su billete. Eso se llama civismo, si no sabes lo que significa te aconsejo que lo busques en el diccionario, a ver si así te vas enterando.

Los muertos que debería haber son CERO, NINGUNO, pero como hay gente como tú que te dedicas a justificar lo injustificable, y además insultando, pues así nos va. El 97% de los accidentes son por fallos humanos, aver si te enteras de una vez, eso quiere decir que son EVITABLES, pero no, a tí te importan más los puntos y las multas que tu vida y la de los demás. Eso se llama falta de visión.

En definitiva, según tú, si alguien se mata o le matan, que se joda, mala suerte. Yo no pienso así. Es mucho mejor prevenir que lamentar, pero para eso hay que ser consciente de la situación y de lo que se hace, en este caso conducir (que significa llevar el coche CUMPLIENDO LAS NORMAS Y RESPETANDO A LOS DEMÁS).

Me podrás llamar lo que quieras, pero eso no hará de ti mejor persona y ciudadano. ¿y si yo fuera un burro?, ¿acaso por eso tu serías mejor persona?. Sinceramente creo que no.

Por cierto, y ya que te has referido a ellos, los que van a la fundación Juan XXIII son más inteligentes que muchos que dicen ser "normales", sólo porque te creas más que ellos eso tampoco te hace ser mejor a tí. Ya lo dice el refrán " Mal de muchos consuelo de tontos ".

Saludos.
 
 0   0
M
manuel romasanta
28/09/2006 13:01
sorentin vecinocivico y demás candidatos a ir al colegio juan XXIII para gente con vuestro coeficiente intelectual, el que pongan un radar en el eje de las gallegas no habria salvado la vida ni a tu cuñao ni al famoso viejo de 70 años. Es más seguro que en esas zonas donde se atropella a gente y son peligrosas no hay policias porque están todos recaudando para la administración.

el "famoso abuelete" que atropellaron repetidas veces hasta cargarselo, hubiese tenido más suerte si al lado hubiese una zona azul, esas en esas zonas si que hay policias, en cuanto te descidas 2 minutos multa que te crió.

y no seamos demagogos, que todo el mundo conoce a alguien que ha muerto en circunstancias especiales y eso no es la norma.

¿cuanta gente muere en una autopista y cuanta en un paso de cebra?
 
 0   0
V
vecinocivico
28/09/2006 12:30
Bien dicho Sorentin
 
 0   0
S
sorentin
28/09/2006 12:00
A ver si nos aclaramos Romasanta, yo no cojo el coche para ir a trabajar porque me pilla bien el metro, tardo lo mismo o menos que con el coche, voy leyendo, voy tranquilo, sé lo que voy a tardar, no contamino, no hago ruido, mi coche no ocupa sitio en la calle (está en el garaje), no tengo que aguantar atascos, nervios, ansiedad, conductores desaprensivos, agresivos e incluso estúpidos, malos humos, mala leche, etc... (tampoco me cruzo contigo ni te "estorbo").

En resumen, que sigues metiendote conmigo (y con los que me han apoyado). A mí me da igual, que pensemos de manera distinta a la tuya es normal, y eso no implica que seamos tontos, de hecho cuanto más te metes con nosotros, más razon tenemos, ya que el insulto se emplea en las discusiones cuando el resto de argumentos se termina.

A mí no me vas a hacer cambiar de opinión digas lo que digas, y menos aún con insultos y sin razones de peso. Este foro está para que podamos expresar nuestras opiniones de manera educada, cosa que tú no haces (algún otro tampoco).

Sigues teniendo miedo a la policía, eso es típico de los delincuentes, entendiendo por delincuente al que se pasa las leyes por el "arco del triunfo" de forma habitual.

Saludos.
 
 0   0
J
jmpr
28/09/2006 10:21
Vecinocivico, razón no de falta. Con ese tipo de gente no se puede hablar. Como bien decía otro vecino, ellos siempre responden con "tu más", como los niños chicos.
 
 0   0
V
vecinocivico
28/09/2006 09:18
Con personas como tu no se puede hablar y esto será lo último que te diga. Defiendes tu posición a capa y espada sin entender que en estos temas hasta "la ironía" tiene un límite, porque las palabras y el cómo las organices importan. Con que haya una persona que no te entienda o que aún entendiéndote, no esté de acuerdo con tu expresión, ya has hecho un daño irreparable.

Yo entendí perfectamente tu tono pero no estoy de acuerdo en cómo te expresaste. ¿ Sabes por qué ? Porque en el mejor de los casos, hiciste un ejercicio de expresarte como el conductor, persona que no eras, es decir, era tu pensamiento el que expresabas.
 
 0   0
S
sinchansinosuke
27/09/2006 20:44
a ver, "vecinocivico": Yo no tengo la culpa de que te falte un hervor y no comprendas la ironía, y sobre todo, no hayas visto las comillas. Precisamente el tono del mensaje era, "criticando" (otra vez con comillas), la frase que habías puesto, porque daba una sensación un poco estraña. Por supuesto, yo no me cometido la estupidez de insultarte, como tú sí has hecho (me has llamado despreciable), porque tú mismo, has calificado tu inteligencia (decir que tienes encefalograma plano sería hacerte un favor) y tu educación. Así que antes de insultar a alguien a la ligera, te lees el libro gordo de petete y piensas un poco
 
 0   0
V
vecinocivico
27/09/2006 18:01
sinchansinosuke dijo:



Joder, parece que el del camión que atropelló al anciano, le pasó por encima varias veces "atropellaron hasta la muerte" "hasta que por fin consiguió matar al puñetero viejo"



¿ Te parece gracioso que haya muerte "un puñetero viejo" ? ¿ Crees que todo puede ser objeto de bromas ? Es indignante que se les permita hablar a personas tan despreciables como tu.

¿ Qué pensará la familia de esa persona si leyera tu mensaje ?
Si fuera un familiar tuyo muy cercano (digamos tu madre) del que hablaran así. ¿ Qué dirías ?

 
 0   0
S
sinchansinosuke
27/09/2006 16:47
Cita:
PD: Ayer también atropellaron hasta la muerte a un señor de 70 años en Villaverde, en un paso de cebra, de día, por alguien que creyó que no tenía porqué tener precaución en un paso de cebra ni ceder el paso a los peatones.


Joder, parece que el del camión que atropelló al anciano, le pasó por encima varias veces "atropellaron hasta la muerte" "hasta que por fin consiguió matar al puñetero viejo"
 
 0   0
V
vecinocivico
27/09/2006 16:30
Llevo leyendo este hilo varios días y hasta ahora no he querido entrar ni usar mi experiencia personal pero tras leer a Manuel Romasanta, la indignación no me permite más que contestar con la mayor contundencia posible.

Esto va dirigido especialmente para Manuel Romasanta y otros tantos que han hablado en el mismo sentido en este foro.

Manuel, dentro de 17 días recordaremos la muerte,hace dos años, de mi hermano (27 años) en un paso de cebra bien señalizado, bien visible en Ciudad Lineal, de día, atropellado por un conductor, COMO TU Y OTROS, que creen que hay excepciones para las reglas (las de conducción en particular). Un conductor tal vez menos peligroso que TU y OTROS, porque TU y OTROS os atribuís incluso la potestad de decidir cuáles son las excepciones y en qué manera saltar las reglas.

Una vida truncada a los 27 sin motivo que parece que no vale ni que una persona como TU y OTROS, tenga un poco de respeto por las vidas de los que aún vivimos, muchos con el inmenso dolor que supone una tragedia de este tipo.

Siguiendo esas "aportaciones" tuyas tan "positivas" (obviamente es sarcasmo), tal vez tengas la tentación de argumentar algo parecido, he de decirte que NO era una zona conflictiva. Según tú, la policía debería estar en las zonas conflictivas. NO era una zona conflictiva, pero mi hermano está muerto. Tal vez hubiera tenido otra suerte en una zona conflictiva.

Desgraciadamente la policía tiene que hacer controles de velocidad, de alcoholemia aquí y en muchos otros sitios, porque, ¿ sabes qué ? Por donde TU y OTROS pasan, saltándose las reglas de conducción, hacen de la zona una zona CONFLICTIVA.

Qué más me da a mí y a mi familia que mi hermano muriera por un conductor COMO TU y COMO OTROS, o por un disparo. El resultado es que no está con nosotros.


Cómo sé, porque me lo has demostrado, que no sientes ni un ápice de compasión por el resto de vidas que pones en peligro al creer que puedes saltarte las reglas, sólo puedo decirte que no mereces ni el nombre que llevas.


PD: Ayer también atropellaron hasta la muerte a un señor de 70 años en Villaverde, en un paso de cebra, de día, por alguien que creyó que no tenía porqué tener precaución en un paso de cebra ni ceder el paso a los peatones.
 
 0   0
E
enanix
27/09/2006 10:41
manuel romasanta dijo:

el tal sorentin y el espabilao este siguen con el coeficiente intelectual bajo mínimos, yo no voy ni contra la policia ni contra las multas lo que digo y si dejas de ir en metro como dices y cojes el coche un poco lo verás. Todos o casi todos os accidentes que han habido por esta zona son en las rotondas (policias cero)y en la zonas de los jitanos que hay hasta tiroteos (policias cero), en cambio se colocan emboscados para poner unas multas para sacarle el dinero a obreros normales.

Me gustaria que no se desperdiciase el potencial y el talento de la policia en perseguir delincuentes y no como hasta ahora que se utilizan como simples recaudadores cuando hace falta el dinero.

y tu sorentin si dices que no cojes el coche que cojones estas hablando.

No solo hay tiroteos en las zonas de los Gitanos , tambien en Minerva y el la calle Serrano.Por la noche puede que no veas a la policia , no se si sabes que hay coches camuflados tanto de Policia Nacional como municipal y ademas estos ultimos no con radar como tanto te preocupa.
Efectivamente el afan recaudatorio es importante pero piensa que si solo fuera ese ser pondrian las botas solo en media hora en el colegio Valle , Pedro Duque ,etc..con las dobles y triples filas todos los dias (300 Euritos la doble fila ).
Si cumples las normas no tienes por que tener miedo a que te saquen el dinero , a mi me jode mucho cuando tardo mas de diez minutos en pasar con el autobus por delante del colegio el Valle por que hay tripe fila , coches encima de las aceras , etc.
 
 0   0
M
manuel romasanta
26/09/2006 16:55
el tal sorentin y el espabilao este siguen con el coeficiente intelectual bajo mínimos, yo no voy ni contra la policia ni contra las multas lo que digo y si dejas de ir en metro como dices y cojes el coche un poco lo verás. Todos o casi todos os accidentes que han habido por esta zona son en las rotondas (policias cero)y en la zonas de los jitanos que hay hasta tiroteos (policias cero), en cambio se colocan emboscados para poner unas multas para sacarle el dinero a obreros normales.

Me gustaria que no se desperdiciase el potencial y el talento de la policia en perseguir delincuentes y no como hasta ahora que se utilizan como simples recaudadores cuando hace falta el dinero.

y tu sorentin si dices que no cojes el coche que cojones estas hablando.
 
 0   0
stabilo
stabilo
26/09/2006 10:32
Soretin, no te esfuerces con este tipo de gente no se puede hablar simplemente lo que que hacen es descalificar a la policía (me gustaría ver a mas de uno en su lugar) como podrás comprobar en varios mensajes (toda la culpa de la policía).

Parece mentira que no se sepa que en esta país sólamente se aprende a base de pagar una pasta, es de la única manera que se aprende, me parece perfecto que pongan radar,multas, etc a la gente que no cumpla las normas de tráfico (si fuera por mí, lo castigaría a la vez que con dinero , con un par de noches en el calabozo ya veríamos como se bajaban los humos de algunos).

Seguramente esta gente que se queja de las multas, puntos etc no les ha pasado nada a nadie de su familia sino otro gallo cantaría.
EJ: Accidente mortal por exceso de velocidad CONDUCTOR A LA CARCEL DE POR VIDA

Direis que soy un exajerado, SOY REALISTA.

Otra cosa si teneis algún problema con los policías es muy fácil denunciarles.

Saludos
 
 0   0
S
sorentin
25/09/2006 20:16
Lo triste, Manuel, es que hay gente como tú que se preocupa más de las multas y de los puntos del carnet que de matarse o matar a otros. A mí el radar no me preocupa, por que no corro, si me preocupa lo que el radar no ve, que son las barbaridades que veo todos los dias. La presencia de la policía solucionaría el problema, no debes tener miedo a que esté la policía ¿o sí?.

Por cierto, ¿que entiendes tú como ZONA CONFLICTIVA?, me gustaría que me lo explicaras. Yo entiendo que es una zona con alto porcentaje de conductores que no respetan las normas y que tienen demasiada prisa (por tener un accidente), conducen de forma agresiva, se creen los más listos (yo creo que no son los más inteligentes), etc, etc, etc...

Tampoco me quedo con el concepto de "accidentes de velocidad", me gustaría que nos lo aclararas.

Mi cerebro está muy bien, gracias, simplemente ve las cosas desde otro punto de vista. No te respondo como te mereces porque sería ponerme a tu altura (no te voy a dar esa satisfacción), lo que si te dire es que creo que no ves más allá de los puntos de tu carnet. Con Dios.
 
 0   0
M
manuel romasanta
24/09/2006 22:43
sorentin sigues sin enterarte, o esque tienes poco cerebro o esque no da más de sí, en mi mensaje digo que LA POLICIA DEBERIA ESTAR EN LAS ZONAS CONFLICTIVAS donde sí se producen accidentes, y no en zonas donde en la vida hay accidentes de velocidad por ir a más de 20 o 30 km/h, si la policia coloca allí un radar es para sacar dinero.
 
 0   0
S
sorentin
24/09/2006 20:39
Respondiendo a Romasanta: si, si claro que digo estupideces, como tú no vas a toda leche y tienes pinta de cumplir las normas de circulación, como tu nunca vas a tener un accidente (ya sea por tu culpa o por la de otros), como las leyes no se hicieron para tí (sólo para los demás).

Sólo ten en cuenta que bastantes de las víctimas de accidentes (si sumas se te pondrán los pelos de punta), pensaron que no les iba a pasar a ellos , al resto ni siquiera les dejaron pensarlo y ponerlo en práctica, simplemente han sido víctimas de la violencia de otros . No estaría mal que esos otros vayan pasando por la cárcel, creo que ya es hora.
 
 0   0
C
cullera
24/09/2006 11:16
pues ojito con los controles alcoholemia, el viernes dia 22 de septiembre, habia uno en el centro de transfusiones, y para malos entendidos, lo digo para el que pueda venir de una boda y que se haya tomado una copa o 3 cervezas, ojito
 
 0   0
S
sinchansinosuke
23/09/2006 16:45
Si, aquí hay algunos que tienen alguna fijación extraña con Las Rozas, La Moraleja y otros municipios de la zona (sí, ya sé que La Moraleja no tiene ayuntamiento propio). Freud debería estudiarles. Seguro que tiene su origen en alguna frustración sexual.
 
 0   0
F
fnv_halberto
23/09/2006 12:56
Me gustaría comentar varias cosas:

1º En Valderrivas viven bastantes policías municipales, con lo que la chorrada esa de las rozas cae por su propio peso. Si allí no ponen radares será, digo yo, para no pillar a tanto político progre que vive en esas zonas.

2º La limitación a 20Km/h está justo en la zona de los badenes, por lo que si se respeta, ni se deja uno los bajos ni se reciben sanciones. Quizás algunos deban madrugar más y correr menos para no llegar tarde al trabajo. En el resto de la calle, si nadie me corrige, la limitación que rige es la genérica de 50 Km/h. Por lo que el radar estaría situado , tal y como se comenta en el primer post, en esa zona.

3º Desde luego sería bueno que la policía vigilara más a los gitanos y también que los sancionara más. Pero sinceramente, prefiero que vigile más donde vivo para evitar que, tanto los gitanos como los "honrados padres y madres de familia" que llegan tarde a su cita vespertina con el bar y los amigotes, circulen a toda velocidad por las calles del barrio.
 
 0   0
M
manuel romasanta
22/09/2006 12:23
el sorentin este se nota que va en metro y no coje el coche porque lo que dice son estupideces, el tema aqui es que la policia no vigila zonas conflictivas por ejemplo la salida del poblado jitano que hay hacia rivas, y encambio se coloca en zonas con un unico afan recaudatorio.
 
 0   0
F
fnv_halberto
19/09/2006 20:03
sorentin dijo:

Lo cierto es que nos pesa mucho el pié derecho, porque sino no estaríamos tan preocupados de dónde están los radares, en vez de preocuparnos de cumplir las normas y lo que nos dicta el sentido común ¿o no?.

Tenemos que reconocer que dominamos poco el coche, ni siquiera somos capaces de mantener la velocidad (decimos que se aceleran solos). No me sorprende, porque tampoco somos capaces de controlar nuestros nervios y prisas, y nunca nos acordamos que es mejor perder un minuto en la vida que la vida en un minuto, además como eso siempre les ocurre a otros, a nosotros no. Siempre nos equivocamos cuando pensamos que eso no nos va a pasar a nosotros, y nos relajamos, no sabemos evaluar las circunstancias de peligro y no estamos preparados para reaccionar adecuadamente ante ellas.

No respetamos a los demás usuarios de la vía pública, nos enfadamos a menudo cuando no nos dejan via libre, nos molesta tener que frenar para ceder el paso, para no comernos al que va a girar y ha dado el intermitente hace un rato pero preferimos achucharle y "lamerle el culo" antes que reducir y favorecer su maniobra (y la nuestra). Preferimos conducir con mucha prisa (innecesaria siempre) y con mucha mala leche, en vez de hacerlo de una manera relajada y con educación y respeto. Recibimos lo mismo por parte de otros y todavía nos sorprendemos de ser pagados con la misma moneda. Nos olvidamos de que debemos tratar a los demás de la misma forma que nos gustaría ser tratados por ellos.

Por todo ello y alguna circunstancia más, prefiero el metro, aunque habría mucho que decir sobre la forma de comportarse de muchos usuarios. Eso lo dejo para otro día que bastante aburridos estaréis ya si habéis resistido hasta aquí.

Saludos.
Cuantísima razón tienes sorentin. Más alto se podrá decir, pero más claro no. Un saludo.
 
 0   0
F
FernandoH
19/09/2006 11:12
futuro vecino dijo:


Este mismo verano hice una prueba por curiosidad. Me puse a 30 km/h entrando por el paseo de la castellana a Madrid. Las obras delante de la ciudad deportiva señalizan esa velocidad. Y te puedo asegurar que parecía estar parado al lado de los coches que me adelantaban. En conclusión: ¿es necesario límites tan bajos?.



Esto mismo lo llevo haciendo 3 ó 4 semanas (no en ese sitio concreto porque no he pasado por ahí). Si lo hiciésemos muchos, los embotellamientos serían de espanto.
 
 0   0
F
futuro vecino
19/09/2006 10:08
Lo abrieron hace pocos meses. Es la calle nueva que une Valdebernardo con Valderribas justo entre el parque Valdebernardo y el caso antiguo de Vicálvaro.

Saludos
 
 0   0
R
ravemast
19/09/2006 09:14
Bien hecho por avisar lo del radar, es lo que se debe hacer.
Por cierto, donde esta el eje de las gallegas. Je, je
Saludos
 
 0   0
S
sorentin
13/09/2006 20:43
Lo cierto es que nos pesa mucho el pié derecho, porque sino no estaríamos tan preocupados de dónde están los radares, en vez de preocuparnos de cumplir las normas y lo que nos dicta el sentido común ¿o no?.

Tenemos que reconocer que dominamos poco el coche, ni siquiera somos capaces de mantener la velocidad (decimos que se aceleran solos). No me sorprende, porque tampoco somos capaces de controlar nuestros nervios y prisas, y nunca nos acordamos que es mejor perder un minuto en la vida que la vida en un minuto, además como eso siempre les ocurre a otros, a nosotros no. Siempre nos equivocamos cuando pensamos que eso no nos va a pasar a nosotros, y nos relajamos, no sabemos evaluar las circunstancias de peligro y no estamos preparados para reaccionar adecuadamente ante ellas.

No respetamos a los demás usuarios de la vía pública, nos enfadamos a menudo cuando no nos dejan via libre, nos molesta tener que frenar para ceder el paso, para no comernos al que va a girar y ha dado el intermitente hace un rato pero preferimos achucharle y "lamerle el culo" antes que reducir y favorecer su maniobra (y la nuestra). Preferimos conducir con mucha prisa (innecesaria siempre) y con mucha mala leche, en vez de hacerlo de una manera relajada y con educación y respeto. Recibimos lo mismo por parte de otros y todavía nos sorprendemos de ser pagados con la misma moneda. Nos olvidamos de que debemos tratar a los demás de la misma forma que nos gustaría ser tratados por ellos.

Por todo ello y alguna circunstancia más, prefiero el metro, aunque habría mucho que decir sobre la forma de comportarse de muchos usuarios. Eso lo dejo para otro día que bastante aburridos estaréis ya si habéis resistido hasta aquí.

Saludos.
 
 0   0
F
futuro vecino
13/09/2006 15:56
Jolín la que se ha montado simplemente porque he avisado de que ví un radar.

Yo no me considero de los que van a mil por hora poniendo en peligro mi seguridad ni la de los demás. Creo que en muchos sitios los límites están muy mal puestos.

Sólo aviso porque por ir a 61 km/h en el eje de las gallegas pueden multar a alguien y a mi también me gustaría que me avisaran de ello. No creo que sea una velocidad de conducción temeraria. Es más, a veces es más peligroso tener que ir mirando tu velocidad para no pasar de 50.

jmpr, con todos mis respetos, creo que en muchas ocasiones es incluso peor cumplir los límites de velocidad. Este mismo verano hice una prueba por curiosidad. Me puse a 30 km/h entrando por el paseo de la castellana a Madrid. Las obras delante de la ciudad deportiva señalizan esa velocidad. Y te puedo asegurar que parecía estar parado al lado de los coches que me adelantaban. En conclusión: ¿es necesario límites tan bajos?.

Yo seguiré avisando de los radares que vea, y espero que el resto de los vecinos también.

Un saludo
 
 0   0
Matrix
Matrix
13/09/2006 11:48
kamikazes a 35 Km/h? te has pasao, no?
 
 0   0
M
manuel romasanta
13/09/2006 10:32
estos radares están puestos en zonas en las que hay que ir a 20 km/hora, y hay gente que siendo kamicases pasan a 35 km/h poniendo en peligro la vida de todos los que circulan por esa carretera, vamos, vamos, que está claro para que colocan esos radares en sitios tan selectos, para hacer caja con las multas. Aqui solo importa el afán recaudatorio, No poen multas en las rozas o en las zonas de jitanos, ¿porque?, lo primero es para evitar ponerse multas a sus compañeros, y lo segundo es que no se van a arriesgar a perseguir delicuentes, se basta con ir persiguiendo y acosando a onrados obreros para ver si cometen una pequeña falta y hecharles encima todo el peso de la ley, ademas casi siempre pagamos sin rechistar.
 
 0   0
Fin del hilo
47  mensajes12>
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento