Volver al foro
V
vivaldi
23/05/2007 08:44

Fe ciega

¿Por qué ciertas promotoras reciben trato de favor del Ayuntamiento?

2.179 lecturas | 16 respuestas
Enhorabuena PSG, finalmente conseguisteis vuestro objetivo, tener un piso de protección. Vale que las formas y los medios no fueron los más “correctos” pero en fin esta aquello de que lo importante es el fin y no los medios utilizados para conseguirlo. Finalmente parece que los políticos a los que tanto se ha criticado se han bajado los pantalones por el bien de la “comunidad”, ya era hora de que hicieran algo loable, en fin lo de siempre. Llegan los mosqueteros y como salvaguardadotes del interés general estampan su firma en un acuerdo que tiene por objeto favorecer de forma desinteresada (claro está) a una de las promotoras/gestoras/cooperativas que como tantas otras quieren construir viviendas en los futuros desarrollos, precisamente a una promotora que vendió los pisos antes de tener los terrenos, precisamente a una promotora que actuó de forma cuanto menos “rara”. Por favor que clase política tenemos en nuestro municipio que es capaz de primar estas formas de actuar favoreciendo a promotoras cuya actuación no se somete a los límites de lo razonable, y perjudicando a otras que si se ajustan a lo comúnmente establecido.
Qué delito han cometido las promotoras no adjudicatarias para no recibir el mismo trato de favor que cierta promotora/gestora/cooperativa. En fin creo que si el Ayuntamiento actúa velando por el interés general y firma acuerdos “secretos” con ciertas promotoras/gestora/cooperativa, estamos ante una nueva OPERACIÓN. Si existe un acuerdo preestablecido anterior o posterior a la adjudicación que favorezca los intereses de determinadas promotoras/gestora/Cooperativa en perjuicio de otras se estarían vulnerando ciertas reglas básicas de legalidad y constitucionalidad incurriendo en una actuación “fraudulenta” que en su día dilucidarán los Tribunales que en toda lógica deberían dirigir su actuación no contra la promotora/gestora/cooperativa sino contra las personas que hubieran firmado estos acuerdos/documentos, siempre que los hubieran firmado, no en calidad de personas individuales (entonces es como si firmo yo).
 
nomada
nomada
23/05/2007 12:05
Ya pero eso no interesa, la cuestión es tirar contra PSG y si no que se lo pregunten a P.T. GHIER cooperativa ALTOLLANO, la pirula que les han hecho, que están recuperando el dinero como buenamente pueden pero lo mejor de todo es que tienen que dar 6 euros todos los meses para mantenimiento de la cooperativa y resulta que para facilitar las cosas llegaron al acuerdo de pagarlo todo de golpe y ahora no se lo dan por que dicen que lo han gastado a principios de año, ¡¡eso si que es engañar a la gente!! el que lleva la cooperativa un tal Adolfo, me acuerdo que me garantizaba que con los contactos que tenia en el ayuntamiento, estaba mas que cantado el tema de que le dieran viviendas y ahora ¿que pasa? ¿donde esta la gente de fuera de la cooperativa apoyando a esa gente que la han engañado?. Te recomiendo que te pases por allí y denuncies eso, o... también a la cooperativa de mujeres que me excluye por que resulta que tengo picha y por ello no tengo el derecho de todos los españoles a apuntarme a su cooperativa, esto tampoco lo denuncias, ¿verdad? por excluyente lo fácil es darnos caña a nosotros, que el único pecado que hemos hecho es ser propietarios de un suelo que a nos da una opción, mas que a ti que no tienes suelo, es como si pretendo vivir en casa de tus padres pagando la parte proporcional por que cuando compraron la vivienda yo era pequeño y no tenia opciones, pero ahora que soy mayorcito también tengo derecho a pujar por el suelo donde tienen tus padres la vivienda.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2026 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter