Volver al foro
A
antiDM
02/09/2008 12:16
concano dijo:

Me parece correcto que sigais los estatutos al pie de la letra, pero entonces.... como dicen los estatutos me teneis que devolver parte de mi dinero junto con intereses cuando se cumpla un año de mi baja...


18 meses majete
 
C
concano
02/09/2008 10:47
Me parece correcto que sigais los estatutos al pie de la letra, pero entonces.... como dicen los estatutos me teneis que devolver parte de mi dinero junto con intereses cuando se cumpla un año de mi baja...
 
Y
yosisoy
02/09/2008 10:34
NO HAY CESIÓN DE NINGUNA PARCELA. Espero aclarar con eso todo. Hay acuerdos iguales que los que ACP Level tiene con Organización 2000, por ejemplo, y eso es legal.

A los únicos que se han sacado de las listas de oligarry es a los que no han pagado ni un puto duro y están ahí por el morro, ya que lo preguntais, y a los que misteriosamente empezaron a pagar en junio del 2007, aunque según sus papeles entraron en el 2004.

Lo de los 5 días es un plazo como otro cualquiera. Si vienen al 6 o al 7 no se les sacará de la lista, no somos tan malos. Además hay un plazo de reclamación, de contestación, etc, etc, etc, y todo lo explica en los estatutos, si os los leyerais estaríais más informados porque solo estamos haciendo lo que dicen los estatutos, ni más ni menos. E incluso en el tema de los morosos estamos siendo mucho más suaves de lo que, según los estatutos y la ley de cooperativas dicen que podríamos ser.
 
J
javi24f
02/09/2008 10:30
Charmi dijo:


En resumen, quiero decir, que si en el anexo no hay obligación de aceptar solicitantes del listado del ayuntamiento, se puede reemplazar a gente que se haya dado de baja en las cooperativas y hubiese sido adjudicataria. Eso es lo que se ha hecho en otras cooperativas, tirar de la lista de espera.

Es o debería ser, una de las consecuencias de no firmar el acuerdo con la CAM, que no se puede obligar a las cooperativas a mantener como adjudicatarios a cooperativistas que ya no están en activo (solo en el caso de OBRUM y OLIGARRI y en función de la oferta presentada). Y por otro lado, está el compromiso adquirido por el Sr Castro con estos adjudicatarios, que debería ubicar a estas personas en otras cooperativas o promotoras.

No sé si tiene que ver esto algo con lo que se expone en las actas, pero si tengo la curiosidad de saber que criterios se han tenido en cuenta para tomar este tipo de acciones.

Saludos.




Ya veo que saber sabes poco de esto.

Primero ya se ha dicho hasta la saciedad que la cesion de las dos parcelas tanto la de Obrum como la de Oligarry es ILEGAL. Ya se ha pronunciado el Consorcio, esto es asi y punto.

http://pedrocastro.getafe.es/?p=473


El problema que tienen los de Oligarry es que no tienen nada que justifique ante un tribunal que son adjudicatarios a no ser que el Ayuntamiento de Getafe les quiera facilitar el listado de Mayo de 2007(pero veo complicado que lo hagan).

Espero que con los de Obrum ni si os pase por la cabeza hacer lo mismo porque os vais a comer unas cuantas denuncias que tenemos mas que ganadas de ante mano,porque nosotros si que tenemos una carta que nos reconoce como adjudicatarios y no tenemos porque estar dentro de Getafe Capital de Sur ni de Cuna de la Aviacion, para mi eso son dos Cooperativas que estan muertas y que me debe una de ellas 25.000 euros, nada mas. No me va gestionar NADA.
No quiero ni verles ni oir hablar de ellos.

Mi unico interlocutor sera OBRUM no pienso hablar con nadie de las Cooperativas Fraudulentas de PSG.

 
I
inocencia perdida
02/09/2008 10:11
yosisoy dijo:

Antes de acusar tanto y poner el grito en el cielo os podeis informar un poco de las cosas. No estaría de más que alguna vez os molestarais en preguntar dudas antes de acusar a nadie de cosas sin sentido.
De momento no he visto que nadie acuse aqui a nadie de nada, pero vamos, que si cualquier comentario es interpretado como acusacion pues tu mismo, yo desde luego no pienso hacerte cambiar de opinion.

Las actas son resúmenes de nuestras reuniones, que suelen durar muchas horas, a lo mejor en vez de suponer que vamos a echar a nosequien directamente o que vamos a tratar igual a los que deben una cuota y a los que deben 20, deberíais preguntar.
nadie ha supuesto nada, simplemente lo decis vosotros en el acta de la reunion. Quizas deberiais de leer dos veces lo que escribis antes de publicarlo, porque no veo ningun tipo de suposicion cuando decis "una o mas cuotas".

En referencia a lo de los metros lineales, eso precisamente no lo sabemos. No podemos saber de antemano lo que nos va a dar un juez de incremento. Se recurre y el juez dictaminará lo que sea. Toda la información está a disposición de los cooperativistas, así que es tan sencillo como solicitarla.
Pues sigo sin entenderlo. Se supone que deberia de haber una estimación de lo que se podria sacar por metro lineal, vamos, marcarse una horquilla con un minimo y un maximo y ver si realmente es interesante. Y por cierto, eso de que si solicitas informacion la dais, bueno, dependera de quien te atienda en cada momento digo yo, xq desde luego algunos hemos ido a preguntar y solo hemos sacado un mundo feliz que ya no cuela.

Ejemplo: A Pepito no le gusta lo de Oligarry: Pues viene, nos lo cuenta, le explicamos porque, como, cuando, etc, etc, le enseñamos los documentos pertinentes, los pasos que hemos dado y demás y si le sigue sin gustar, pues bueno, pero por lo menos nos juzga en funcion de la totalidad de la información.
Que es lo que tiene que gustar o disgustar de Oligarry???.

Ejemplo: Juanito quiere saber todo lo referente a los recursos de los justiprecios. Lo mismo que el anterior, viene, le enseñamos los presupuestos que teníamos, por qué hemos decidido tal o cual, sobre qué parcelas se recurre, lo que pagamos inicialmente y lo que pagaremos más tarde, etc, etc, etc.

No se, no es tan dificil verdad?.


Por cierto y como aclaración, yo no dudo de que os esteis dejando el pellejo en esto, pero si permitis un consejo tal y como estan las cosas, poner de una vez la denuncia contra Moreno y decirnos a todos la realidad de la situación de una vez. Esta muy bien decir todo lo que estais haciendo, pero tambien es necesario explicar el fregao que os encontrasteis a todos para que si volvemos a recibir un reves no perdais credibilidad.

 
M
mrfrank
02/09/2008 08:36
Charmi dijo:


En resumen, quiero decir, que si en el anexo no hay obligación de aceptar solicitantes del listado del ayuntamiento, se puede reemplazar a gente que se haya dado de baja en las cooperativas y hubiese sido adjudicataria. Eso es lo que se ha hecho en otras cooperativas, tirar de la lista de espera.

Es o debería ser, una de las consecuencias de no firmar el acuerdo con la CAM, que no se puede obligar a las cooperativas a mantener como adjudicatarios a cooperativistas que ya no están en activo (solo en el caso de OBRUM y OLIGARRI y en función de la oferta presentada). Y por otro lado, está el compromiso adquirido por el Sr Castro con estos adjudicatarios, que debería ubicar a estas personas en otras cooperativas o promotoras.

No sé si tiene que ver esto algo con lo que se expone en las actas, pero si tengo la curiosidad de saber que criterios se han tenido en cuenta para tomar este tipo de acciones.

Saludos.






Tras el sorteo de las parcelas las cooperativas adjudicatarias que tenían su propia lista de cooperativistas tuvieron que presentar ante el Consorcio un listado de las personas que resultarían finalmente adjudicatarias de las viviendas. Todas estas personas eran incluidas automáticamente en la lista de demandantes de viviendas del Ayuntamiento, pues era requisito indispensable para poder optar a una vivienda en LMB.

Si la cooperativa presenta ahora otro listado de adjudicatarios, deberá justificarlo ante el Consorcio. Y recuerdo que la adjudicataria de las viviendas es Oligarry, no Getafe Capital del Sur, ni Cuna de la Aviación Española. A ver como justifica esta empresa la baja de alguno de sus adjudicatarios, ¿con el acuerdo Oligarry-PSG? No metais demasiada cizaña al Consorcio no sea que le vayan a quitar encima la adjudicación a Oligarry por hacer una cesión de la parcela que es a todas luces según el pliego de condiciones ILEGAL.

Yo no cabrearía aún más a los cooperativistas que se dieron de baja, pero en fin, vosotros mismos.

Saludos
 
C
charmi
02/09/2008 01:06

En resumen, quiero decir, que si en el anexo no hay obligación de aceptar solicitantes del listado del ayuntamiento, se puede reemplazar a gente que se haya dado de baja en las cooperativas y hubiese sido adjudicataria. Eso es lo que se ha hecho en otras cooperativas, tirar de la lista de espera.

Es o debería ser, una de las consecuencias de no firmar el acuerdo con la CAM, que no se puede obligar a las cooperativas a mantener como adjudicatarios a cooperativistas que ya no están en activo (solo en el caso de OBRUM y OLIGARRI y en función de la oferta presentada). Y por otro lado, está el compromiso adquirido por el Sr Castro con estos adjudicatarios, que debería ubicar a estas personas en otras cooperativas o promotoras.

No sé si tiene que ver esto algo con lo que se expone en las actas, pero si tengo la curiosidad de saber que criterios se han tenido en cuenta para tomar este tipo de acciones.

Saludos.



 
C
charmi
02/09/2008 00:33
tomamoreno dijo:

yosisoy dijo:

Antes de acusar tanto y poner el grito en el cielo os podeis informar un poco de las cosas. No estaría de más que alguna vez os molestarais en preguntar dudas antes de acusar a nadie de cosas sin sentido.

Las actas son resúmenes de nuestras reuniones, que suelen durar muchas horas, a lo mejor en vez de suponer que vamos a echar a nosequien directamente o que vamos a tratar igual a los que deben una cuota y a los que deben 20, deberíais preguntar.

En referencia a lo de los metros lineales, eso precisamente no lo sabemos. No podemos saber de antemano lo que nos va a dar un juez de incremento. Se recurre y el juez dictaminará lo que sea. Toda la información está a disposición de los cooperativistas, así que es tan sencillo como solicitarla.

Ejemplo: A Pepito no le gusta lo de Oligarry: Pues viene, nos lo cuenta, le explicamos porque, como, cuando, etc, etc, le enseñamos los documentos pertinentes, los pasos que hemos dado y demás y si le sigue sin gustar, pues bueno, pero por lo menos nos juzga en funcion de la totalidad de la información.

Ejemplo: Juanito quiere saber todo lo referente a los recursos de los justiprecios. Lo mismo que el anterior, viene, le enseñamos los presupuestos que teníamos, por qué hemos decidido tal o cual, sobre qué parcelas se recurre, lo que pagamos inicialmente y lo que pagaremos más tarde, etc, etc, etc.

No se, no es tan dificil verdad?.


Sinceramente Veronica llamalo como te de la gana pero dar a una persona 5 dias para volver a la Cooperativa, y sino acepta lo sacais de la lista de Adjudicatarios es una autentica putada por no decir que es ILEGAL, pues las adjudicaciones no las podeis tocar...

Ademas no os dais cuenta que estais llevando a la gente a una situacion insostenible con tantas putas falsas esperanzas que llevais con lo de queda poco 3 años... al dia tendreis un disgusto porque la gente tiene un limite y se de buena mano que hay gente al borde de la depresion grabe con esto.





¿¿¿ILEGAL???

Pues eso si es una cuestión interesante. Si como se está comentando, al final no hay acuerdo con la CAM, pues entonces , según se está comentando, pues no hay viviendas para el IVIMA y el resto tampoco vale. La putada es para todos.

OBRUM Y OLIGARRI.

¿Tenemos acceso al acuerdo al que se llegó con ambas? ¿Y a la oferta que presentaron al concurso de adjudicación?

Me gustaría saber que porcentaje indicó cada una de ellas en el ANEXO XIII (Modelo de compromiso de transmisión a destinatarios de viviendas que cumplan determinados requisitos... estar inscrito en la lista de solicitantes de vivienda del ayuntamiento de Getafe - 100% 20 puntos).

No me creo yo que marcaran el 100%, así que podéis conseguir la documentación y verificarlo.... pues una cosa más que queda clara para todos.



Saludos.



 
T
TomaMoreno
01/09/2008 23:28
yosisoy dijo:

Antes de acusar tanto y poner el grito en el cielo os podeis informar un poco de las cosas. No estaría de más que alguna vez os molestarais en preguntar dudas antes de acusar a nadie de cosas sin sentido.

Las actas son resúmenes de nuestras reuniones, que suelen durar muchas horas, a lo mejor en vez de suponer que vamos a echar a nosequien directamente o que vamos a tratar igual a los que deben una cuota y a los que deben 20, deberíais preguntar.

En referencia a lo de los metros lineales, eso precisamente no lo sabemos. No podemos saber de antemano lo que nos va a dar un juez de incremento. Se recurre y el juez dictaminará lo que sea. Toda la información está a disposición de los cooperativistas, así que es tan sencillo como solicitarla.

Ejemplo: A Pepito no le gusta lo de Oligarry: Pues viene, nos lo cuenta, le explicamos porque, como, cuando, etc, etc, le enseñamos los documentos pertinentes, los pasos que hemos dado y demás y si le sigue sin gustar, pues bueno, pero por lo menos nos juzga en funcion de la totalidad de la información.

Ejemplo: Juanito quiere saber todo lo referente a los recursos de los justiprecios. Lo mismo que el anterior, viene, le enseñamos los presupuestos que teníamos, por qué hemos decidido tal o cual, sobre qué parcelas se recurre, lo que pagamos inicialmente y lo que pagaremos más tarde, etc, etc, etc.

No se, no es tan dificil verdad?.


Sinceramente Veronica llamalo como te de la gana pero dar a una persona 5 dias para volver a la Cooperativa, y sino acepta lo sacais de la lista de Adjudicatarios es una autentica putada por no decir que es ILEGAL, pues las adjudicaciones no las podeis tocar...

Ademas no os dais cuenta que estais llevando a la gente a una situacion insostenible con tantas putas falsas esperanzas que llevais con lo de queda poco 3 años... al dia tendreis un disgusto porque la gente tiene un limite y se de buena mano que hay gente al borde de la depresion grabe con esto.

 
Y
yosisoy
01/09/2008 20:39
Antes de acusar tanto y poner el grito en el cielo os podeis informar un poco de las cosas. No estaría de más que alguna vez os molestarais en preguntar dudas antes de acusar a nadie de cosas sin sentido.

Las actas son resúmenes de nuestras reuniones, que suelen durar muchas horas, a lo mejor en vez de suponer que vamos a echar a nosequien directamente o que vamos a tratar igual a los que deben una cuota y a los que deben 20, deberíais preguntar.

En referencia a lo de los metros lineales, eso precisamente no lo sabemos. No podemos saber de antemano lo que nos va a dar un juez de incremento. Se recurre y el juez dictaminará lo que sea. Toda la información está a disposición de los cooperativistas, así que es tan sencillo como solicitarla.

Ejemplo: A Pepito no le gusta lo de Oligarry: Pues viene, nos lo cuenta, le explicamos porque, como, cuando, etc, etc, le enseñamos los documentos pertinentes, los pasos que hemos dado y demás y si le sigue sin gustar, pues bueno, pero por lo menos nos juzga en funcion de la totalidad de la información.

Ejemplo: Juanito quiere saber todo lo referente a los recursos de los justiprecios. Lo mismo que el anterior, viene, le enseñamos los presupuestos que teníamos, por qué hemos decidido tal o cual, sobre qué parcelas se recurre, lo que pagamos inicialmente y lo que pagaremos más tarde, etc, etc, etc.

No se, no es tan dificil verdad?.
 
T
tissot
01/09/2008 19:00
cpunto dijo:

Madre Mia! no sé quien os habrá asesorado pero como un juez vea que estais liquidando las deudas con los bancos antes de saldar deudas con los que estamos de baja se os va a caer el pelo y no es muy normal porque favorece a DM


¿Donde pone que se están liquidando deudas?
 
I
inocencia perdida
01/09/2008 18:44
cpunto dijo:

Madre Mia! no sé quien os habrá asesorado pero como un juez vea que estais liquidando las deudas con los bancos antes de saldar deudas con los que estamos de baja se os va a caer el pelo y no es muy normal porque favorece a DM

No se a que te refieres. Yo no estoy diciendo nada de liquidar deudas con los bancos antes de liquidar deudas con vosotros, estoy diciendo que las hipotecas estan ahi, y que yo me acuerdo todos los santos dias de ellas. Tambien me acuerdo de los que habeis solicitado la baja y pretendeis sacar el 100% de vuestras aportaciones.
Lo unico que estaba diciendo es que me parece muy bien que se reduzcan gastos, pero se debe de explicar tambien cual es la situacion economico financiera real de la cooperativa, no vaya a ser que algun ingenuo se piense que por eliminar unas determinadas comisiones bancarias van a aparecer tanto los millones de euros que se ha llevado moreno por su nefasta gestion asi como el dinero por " humo" que hemos pagado en la compra de los terrenos.
Pero vamos, lo de que se estan liquidando las deudas lo estas diciendo tu solito, nadie mas.
 
cpunto
cpunto
01/09/2008 17:56
Madre Mia! no sé quien os habrá asesorado pero como un juez vea que estais liquidando las deudas con los bancos antes de saldar deudas con los que estamos de baja se os va a caer el pelo y no es muy normal porque favorece a DM
 
I
inocencia perdida
01/09/2008 16:00
tomamoreno dijo:

CONSEJO RECTOR CAPITAL Y CUNA 04/08/2008


1.Contratación de empleados: Después de examinar todos los CV recibidos hemos decidido contratar a la persona con la mayor cualificación en el tema de contabilidad, que es el más urgente. El resto del personal (si es necesario) se contratará en Septiembre


2.Lista de Oligarry: Se decide enviar un burofax a las siguientes personas:


a. Morosos: Personas que, siendo cooperativistas activos, deben una o más cuotas. Se les enviará un burofax dándoles 5 días de plazo para abonar las cuotas que deben y se les coloca al final de la lista de Oligarry. Si no abonan la totalidad de la cantidad adeudada, se les expulsará de la cooperativa, abriendo el correspondiente expediente de expulsión y dándoles dos meses para reclamar.

b.Bajas Morosas: Personas que se dieron de baja y que en el caso de querer volver a la cooperativa tendrían que abonar las cuotas pendientes desde su fecha de baja. Se les enviará un burofax dándoles 5 días de plazo para volver a la cooperativa y pagar las cuotas restantes y se les coloca al final de la lista de Oligarry. Si no aceptan se les sacará de la lista de Oligarry.
c. Bajas con la totalidad de las cuotas pagadas: Se les envíará un burofax dándoles 5 días para volver a apuntarse a la cooperativa. Si no aceptan se les sacará de la lista.



3.Caja España: Se decide cancelar la cuenta de Capital de Caja España para reducir gastos.


4.Recursos del Justiprecio: se aprueba la contratación de la abogada Soledad Cabello para la presentación de los recursos al justiprecio de las fincas expropiadas a ambas cooperativas.

_____________________________________________________

¿Pero estos de que coño van?, como te van a sacar de esa lista si son Adjudicatarios, esto es un autentico escándalo(mas bien deberías devolver el dinero a los que se han marchado y dejar de mangonear tanto).
¿Esta son las maneras del Nuevo Consejo Rector?

Esto es para denunciarlo, porque el Alcalde en su blog dijo claramente que Oligarry y Obrum contruirian y gestionaría sus proyectos al margen de PSG y sus Cooperativas.

De verdad que no veo cambio alguno en las maneras de esta gente, son peores incluso que las de David Moreno.











Punto 1. Contratamos a una persona para el tema de contabilidad ¿?, para que sea la que le de el montoncito de papeles a una gestoria para que nos lo lleve. = pagar dos veces lo mismo.
Punto 2: Envio de burofax a los morosos. Pues que quereis que os diga, me parece bien el notificarle a los que esten pendientes de pago que deben de equipararse al resto, pero creo que no es lo mismo aquel que no haya pagado una cuota por la circunstancia x que sea y que la cooperativa no le haya hecho ningun primer aviso de apremio, y la persona que de manera intencionada dejo de pagar cuotas.= denuncias de aquellos que van a ser relegados al final de la lista por no haber pagado una unica cuota .
Punto 3: Cancelacion cuenta caja españa. Me parece buena idea, pero deberia de explicarse tambien cuales son las comisiones que nos cobra esta entidad y en que concepto, asi como hablar de las hipotecas que tenemos, de los intereses que siguen generando y de como vamos ha hacer frente a ellas.= migajas de reduccion de gastos para acallar a la masa.
Punto 4. Contratacion de Abogados para la presentación de recursos. Bravo, buena idea, pero al mismo tiempo deberian de informar de cuanto es el importe en demasia por metro lineal que vamos a sacar de los recursos y cuanto nos van a costar los mismos.

 

Fin del hilo
54  mensajes<12
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento