Volver al foro
L
Legalidad
21/09/2008 23:14
antiDm dijo:

Desde luego legalidad yo estoy ya casi decidido a darme de baja, he visto un piso en Getafe norte 96 m utiles 210000 euros más iva, con trastero, garaje y piscina,no os pongo datos porque casi seguro que me lo pille.


Siendo Getafe Norte y por ese precio posiblemente sea de protección de los de hace años. Si es así, infórmate bien que esté todo en regla, igual es de los primeros que construyeron y ya ha cumplido el tiempo para desprotegerlo, si no es así, que te asesoren bien porque la ley está hecha tan de PM que si se descubre el pastel el que paga más es el que compra que le quitan el piso pagándole solo lo que vale, lo que paga de más que supere el precio oficial lo pierde, al que vende solo le multan. Las leyes siempre protegen al menos debil.

Saludos.
 
 0   0
cpunto
cpunto
21/09/2008 14:54
Hay que valorarlo todo y para mí el transporte es de lo más importante porque necesito el cercanias o metro para ir a trabajar...Los molinos en ese sentido está bien.
Prefiero pagar un poquito más pero que esté bien comunicado.
 
 0   0
A
antiDM
21/09/2008 12:56
legalidad dijo:

Si la situación económica sigue así o empeora, se van a comer las viviendas con patatas si no ajustan los precios, sobre todo las de VPPL.

En mi entorno y tanteando a varias personas, la gente que está un poco al tanto de lo que se mueve en el mercado, a esos precios rechaza la VPP, prefiere la libre tanto de 1ª mano, que por algo más tienes vivienda ; como de 2ª mano, que las hay hasta más baratas.

Y por si todavía hay interesados, el problema más gordo es el de la financiación, el otro día por curiosidad pregunté en el banco que hipoteca daban con 2 nóminas de unos 1.000 EUR c/u y me dijeron que unos 120.000 EUR, siendo esto el 80% del valor del piso.

Veremos si venden todas.

Al tiempo.



Desde luego legalidad yo estoy ya casi decidido a darme de baja, he visto un piso en Getafe norte 96 m utiles 210000 euros más iva, con trastero, garaje y piscina,no os pongo datos porque casi seguro que me lo pille.
 
 0   0
L
Legalidad
20/09/2008 23:30
Si la situación económica sigue así o empeora, se van a comer las viviendas con patatas si no ajustan los precios, sobre todo las de VPPL.

En mi entorno y tanteando a varias personas, la gente que está un poco al tanto de lo que se mueve en el mercado, a esos precios rechaza la VPP, prefiere la libre tanto de 1ª mano, que por algo más tienes vivienda ; como de 2ª mano, que las hay hasta más baratas.

Y por si todavía hay interesados, el problema más gordo es el de la financiación, el otro día por curiosidad pregunté en el banco que hipoteca daban con 2 nóminas de unos 1.000 EUR c/u y me dijeron que unos 120.000 EUR, siendo esto el 80% del valor del piso.

Veremos si venden todas.

Al tiempo.
 
 0   0
O
operativo
20/09/2008 13:11
pos por mucha crisis que haya de esto no hace mucho que me lo han dicho y el metodo es 2º plaza de garaje obligatoria y a precio de paseo de la castellana
 
 0   0
cpunto
cpunto
20/09/2008 10:15
Eso sería en otros tiempos,ahora estamos en crisis y como las constructoras pidan ese pastizal que tú dices no se lo va a comprar nadie,además se tienen que ajustar al precio del módulo de vpp que oscila en torno a los 31millones de las antiguas pesetas.
No hace mucho he visto una información de la Cam en la que dice que van a sacar un plan de vivienda mejorado y no les va a quedar más remedio que bajar los precios si las quieren vender porque hasta por 31 millones para mí, es una burrada.
Conozco más de una adjucataria en los molinos que aún no ha vendido las viviendas y piden lo que te he dicho anteriormente 31 kilitos.
Bueno quitando gervaso en el bercial que pide 45 kilitos,haber si los vende.
 
 0   0
O
operativo
20/09/2008 01:15
hola soy nuevo aunque llevo tiempo leyendo vuestras opiniones y creo que en el aspecto de los 180.000€ estais un poco equivocados, yo he hablado con algun constructor de los adjudicatarios por el ayto y ya me ha dicho que los de vppl van a estar entorno a los 42 kilitos y el metodo creo que ya sabemos todos cual va a ser porque construir viviendas por esos precios a las constructoras no les sale rentables y yo que quereis que os diga por ese dinero un piso de 65 a 85 m2 pos no me interesa
 
 0   0
cpunto
cpunto
19/09/2008 09:44
mrfrank dijo:

ax_battle dijo:

Ahora que hablais de dinero,
una pregunta retórica, creeis que vamos a recuperar el dinero o al menos parte de lo que dimos a PSG?
Tendremos que tenerlo en cuenta en cualquier caso si queremos hacer frente a otros 150.000 euros. (No es lo mismo 150.000 que 180.000)



Y digo yo... ¿qué más te da recuperarlo que no a la hora de decidir si te quedas con lo que te ofrezcan? Si pierdes el dinero y aceptas, el piso te va a salir por 180.000€, pero es que si rechazas y te intentas buscar otra opción por otro lado, el piso te va a costar los 30.000€ que perdiste más lo que te cueste el otro. Y ese "otro" no creo que sea más barato ni de casualidad.

En mi opinión ese dinero lo teneis que ver como dinero independiente, que no va destinado a la compra de la vivienda, y que si lo recuperais genial, pero si no lo recuperais no debería de afectaros para tomar otras decisiones, porque eso os puede llevar a rechazar erróneamente alguna propuesta.

Por otro lado, dais muy por sentado que os van a ofrecer todas las viviendas VPPB (si es que os ofrecen algo), y yo por si acaso no las tendría todas conmigo.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo...
 
 0   0
M
mrfrank
19/09/2008 09:28
ax_battle dijo:

Ahora que hablais de dinero,
una pregunta retórica, creeis que vamos a recuperar el dinero o al menos parte de lo que dimos a PSG?
Tendremos que tenerlo en cuenta en cualquier caso si queremos hacer frente a otros 150.000 euros. (No es lo mismo 150.000 que 180.000)



Y digo yo... ¿qué más te da recuperarlo que no a la hora de decidir si te quedas con lo que te ofrezcan? Si pierdes el dinero y aceptas, el piso te va a salir por 180.000€, pero es que si rechazas y te intentas buscar otra opción por otro lado, el piso te va a costar los 30.000€ que perdiste más lo que te cueste el otro. Y ese "otro" no creo que sea más barato ni de casualidad.

En mi opinión ese dinero lo teneis que ver como dinero independiente, que no va destinado a la compra de la vivienda, y que si lo recuperais genial, pero si no lo recuperais no debería de afectaros para tomar otras decisiones, porque eso os puede llevar a rechazar erróneamente alguna propuesta.

Por otro lado, dais muy por sentado que os van a ofrecer todas las viviendas VPPB (si es que os ofrecen algo), y yo por si acaso no las tendría todas conmigo.

Saludos.
 
 0   0
A
ax_battle
19/09/2008 09:21
Ahora que hablais de dinero,
una pregunta retórica, creeis que vamos a recuperar el dinero o al menos parte de lo que dimos a PSG?
Tendremos que tenerlo en cuenta en cualquier caso si queremos hacer frente a otros 150.000 euros. (No es lo mismo 150.000 que 180.000)
 
 0   0
M
mrfrank
19/09/2008 00:15
legalidad dijo:

Añadir dos cosillas a lo que estáis comentando:

La oferta de la CM si se ciñe a VPPB (la mayoría de las parcelas que quedan) no podría ser tan cara, si así fuera estaría incumpliendo el compromiso de no aplicar los nuevos módulos en este desarrollo.

Me explico, está claro que las viviendas VPPB no van a ser de más de unos 70 metros útiles, 80 a lo sumo con VPPL, así, los precios que saldrían con el módulo anterior, que es el compromiso, aún sumando dos plazas de garaje, serían de 132.413,75 EUR para VPPB y 182.040,66 EUR para VPPL, como vemos con la VPPL sería con la única que se alcanzarían los 30 millones.

Luego, las viviendas que habláis de Gonzalez Gervaso, no merecen para nada la pena, máxime cuando se están vendiendo viviendas libres más grandes por un poco más. Buscad la promoción de GIE en El Bercial que tiene pisos para entregar en breve de entre 138 m2 y 145 m2 (construidos) entre 297.600 EUR y 322.140 EUR (luego otros más caros), esto es, unos 50 millones, con garaje incluido y al ser libre se puede cambiar de casa cuando quieras.

Saludos.



Legalidad, veo que te has echado bien las cuentas, lástima que te falte un pequeño detalle, el dichoso IVA, que no va incluido en el precio del módulo. Así la VPPB quedaría 141.682,71€, y la VPPL como 194.783,50€ que bueno, ya sube un poquitín. Al final entre pitos y flautas, 25 kilos una VPPB y 31 una VPPL. Y como bien dices eso es lo que os van a ofrecer, yo no rechazaría ni de coña, en la renta libre no vamos a volver a ver eso jamás de los jamases, y en la protegida tal y como están las cosas tampoco.

Saludos.
 
 0   0
L
Legalidad
18/09/2008 22:52
Añadir dos cosillas a lo que estáis comentando:

La oferta de la CM si se ciñe a VPPB (la mayoría de las parcelas que quedan) no podría ser tan cara, si así fuera estaría incumpliendo el compromiso de no aplicar los nuevos módulos en este desarrollo.

Me explico, está claro que las viviendas VPPB no van a ser de más de unos 70 metros útiles, 80 a lo sumo con VPPL, así, los precios que saldrían con el módulo anterior, que es el compromiso, aún sumando dos plazas de garaje, serían de 132.413,75 EUR para VPPB y 182.040,66 EUR para VPPL, como vemos con la VPPL sería con la única que se alcanzarían los 30 millones.

Luego, las viviendas que habláis de Gonzalez Gervaso, no merecen para nada la pena, máxime cuando se están vendiendo viviendas libres más grandes por un poco más. Buscad la promoción de GIE en El Bercial que tiene pisos para entregar en breve de entre 138 m2 y 145 m2 (construidos) entre 297.600 EUR y 322.140 EUR (luego otros más caros), esto es, unos 50 millones, con garaje incluido y al ser libre se puede cambiar de casa cuando quieras.

Saludos.
 
 0   0
cpunto
cpunto
18/09/2008 21:45
mrfrank dijo:

cpunto dijo:


Pensar bien las cosas no vaya a ser que pase con DM que en su dia que supuestamente rechazó la oferta de 600 viviendas a construir por PSG y ahora si las hubieramos pillado,tendriamos en estos momentos otra situación.
Es verdad que son una pasada de precios pero todavia no se pueden comparar con la burrada que piden en vivienda libre.


No te engañes, si DM se negó a pagar no fue porque quisiera protestar al Consorcio, fue porque las cooperativas no tenían ya un puto duro porque entre mala gestión y pagar las parcelas a OBRUM y Oligarry se fue toda la pasta. Si DM hubiera podido habría cogido esas dos parcelas (sólo con 600 viviendas en gestión se hubiera sacado un pico, muchísimo más de lo que se ha llevado) pero para cogerlas habría tenido que reconocer la realidad del asunto, que el dinero se había esfumado en no se sabe muy bien que y era mejor teneros engañados una temporada más y mientras él de mártir y a seguir chupando de lo poco que quedaba.

Saludos.

Por lo que sea,el caso es que no las cogió y nunca le convencia nada de lo que le proponian.
Pero no te equivoques tú tampoco porque no tenia porqué pagar esos terrenos adjudicados porque en ese momento eran nuestros y hasta hace bien poco,no iba a pagar una cosa dos veces.Pero si podia haber negociado de otra forma y no dejar escapar las oportunidades que le venían.
No quiero salirme del tema que verdaderamente importa y es que no rechacen las viviendas si se las ofrecen,porque la vivienda libre siempre será más cara.
Lo de PSG se arreglará seguro con el tiempo y nos daran lo nuestro,va a ser así porque no puede ser de otra forma.



 
 0   0
M
mrfrank
18/09/2008 21:25
cpunto dijo:


Pensar bien las cosas no vaya a ser que pase con DM que en su dia que supuestamente rechazó la oferta de 600 viviendas a construir por PSG y ahora si las hubieramos pillado,tendriamos en estos momentos otra situación.
Es verdad que son una pasada de precios pero todavia no se pueden comparar con la burrada que piden en vivienda libre.


No te engañes, si DM se negó a pagar no fue porque quisiera protestar al Consorcio, fue porque las cooperativas no tenían ya un puto duro porque entre mala gestión y pagar las parcelas a OBRUM y Oligarry se fue toda la pasta. Si DM hubiera podido habría cogido esas dos parcelas (sólo con 600 viviendas en gestión se hubiera sacado un pico, muchísimo más de lo que se ha llevado) pero para cogerlas habría tenido que reconocer la realidad del asunto, que el dinero se había esfumado en no se sabe muy bien que y era mejor teneros engañados una temporada más y mientras él de mártir y a seguir chupando de lo poco que quedaba.

Saludos.
 
 0   0
M
mrfrank
18/09/2008 21:22
Estelapsg dijo:


Pero que asco me da la política, con lo facil que hubiera sido solucionar nuestro problema en su día, flaco favor nos van a hacer con la recolocación porque nadie podrá afrontarla y poca gente será la que pueda hacer los pagos que nos pedirán.



Estoy de acuerdo, la política da asco, pero dime una cosa, ¿como iban a solucionar el problema en su día? Si es que el problema os lo buscasteis vosotros solitos (bien es cierto que muchos no teníais ni conocimiento del charco en el que os metíais), os dijeron que iba por expropiación seguro y seguísteis para alante. Supongo que cuando dices "solucionar en su día" te refieres al famoso papelito promesa del Ayuntamiento, y estoy contigo en que aquella jugada fue una guarrada en toda regla, pero dime, ¿tú crees que si os hubieran dado las viviendas no se habría armado la gorda? Ya no digo por los demandantes de la lista agraviados por el asunto (está visto que salvo 4, la gente se mueve más bien poquito aunque les estén puteando) sino más bien por las otras cooperativas que se quedaron sin adjudicación en el concurso, y que esas sí que se iban a mover.

Yo le doy un consejo al que quiera tener una vivienda en propiedad en Getafe. Si os ofrecen una vivienda COGEDLA porque por muy malas que sean las condiciones (que en algunos casos lo son, lo reconozco, hay VPPLs que son un robo y sobre todo la entrada que piden es demencial) pero pensad que si quereis una obra nueva en Getafe no vais a pillar nada parecido ni de lejos, mínimo 20 kilos más caro, a no ser que querais un piso de segunda mano con 30 años a sus espaldas y que necesite 5 kilos de reforma nada más empezar. No empeceis con aquello de "es que las condiciones de PSG eran mucho mejores, y los pisos más grandes" porque está visto que eso era una quimera. Y si el problema es la entrada... hay muchos adjudicatarios que tampoco tenían dinero suficiente ahorrado y han tenido que pedir préstamos de hasta 50.000€, de eso se sale, pero al menos tienen una casa donde vivir el día de mañana.

Saludos.
 
 0   0
cpunto
cpunto
18/09/2008 21:09
Si al final se produce esa reunión con la Cam y os ofrecen una vivienda pensarlo un poco...lo del precio imagino que será a precio de módulo como todas las cooperativas, no pueden pediros más que al resto de los adjudicatarios de vivienda de los molinos-buenavista.
Si esas viviendas no las quereis se las van a ofrecer a otros.
Puede ser ( que la Cam no ha dicho nada) que los socios de capicuna que quieran las viviendas de la Cam,tengan que hacer un doble esfuerzo porque de momento no tienen el dinero que han invertido en PSG.No es nuevo,hace un año ya ocurrió con socios que se fueron de la cooperativa porque les adjudicaron otra vivienda y los que han podido,las están pagando( 30000+800 mensualidad)y a la vez tienen que esperar haber que pasa con el dinero de PSG.Es el mismo caso,el ayuntamiento adjudicó viviendas pero como tuvieron que irse a otra cooperativa pues si esa persona no podia sacar el dinero de PSG,era su problema...Si la quieres bien y sino se la damos a otro...
Pensar bien las cosas no vaya a ser que pase con DM que en su dia que supuestamente rechazó la oferta de 600 viviendas a construir por PSG y ahora si las hubieramos pillado,tendriamos en estos momentos otra situación.
Es verdad que son una pasada de precios pero todavia no se pueden comparar con la burrada que piden en vivienda libre.




 
 0   0
E
Estelapsg
18/09/2008 19:36
Pero si es que os lo llevo diciendo desde hace un par de semanas, la CAM no quiere solucionarnos el problema, la CAM nos va a ofrecer una mierda de recolocación y que soltemos una pasta desde un principio que no podemos pagar, de esta manera quedan como que nos han intentado ayudar y si decimos que no, pues dirán que ellos lo han intentado y que no tienen la culpa de nuestra situación económica.

Pero que asco me da la política, con lo facil que hubiera sido solucionar nuestro problema en su día, flaco favor nos van a hacer con la recolocación porque nadie podrá afrontarla y poca gente será la que pueda hacer los pagos que nos pedirán.

Lo que más me jode, es que encima la CAM quede de puta madre y encima se beneficie de esto con los pocos agraciados que si puedan afrontar la recolocación pagando ese dinero que no tenemos, es una verguenza.

Si ya me dijeron bien claro que iban a dar carpetazo al asunto y que mejor manera de hacerlo que sacando beneficio y haciendonos ver que han hecho lo que han pedido, vaya injusticia.

Como dije en su día, solo nos queda seguir con las denuncias al seguro, a psg, a DM y a la madre que lo pario y esperar resultados.

Salu2
 
 0   0
M
mrfrank
18/09/2008 13:33
tgomes dijo:

Hombre chollo, chollo no es. Es una millonada. Pero también tendría que comparar lo que me ofrecen en un lado y lo que ofrecen en el otro. Muchísimas gracias Mrfrank.


Nada hombre, ¡a mandar! ;-)
 
 0   0
M
mrfrank
18/09/2008 12:34
PROMOGONSA - GRUPO GONZALEZ GERVASO.

Podeis consultar la promocion en esta página web (http://www.grupogonzalezgervaso.com/). Para acceder a la que yo os digo teneis que pinchar en "Promociones" = > "Promociones En Construcción" = > Y pinchar en la promoción de Avenida del Salvador Allende (Getafe).

En la WEB no viene el precio, pero sí los datos de contacto. Si llamais os ofrecerán diferentes tipologías de pisos, el de 94m2 útiles, 4 habitaciones, 2 plazas de garaje y trastero sale por 46millones y medio de pesetas, todo en dinero legal aplicando el máximo del módulo vigente en estos momentos. Plazo de construcción dos años. Creo que piden 56.000€ de entrada y luego mensualidades, aunque de esto no estoy seguro. También creo que parte de esa entrada se puede pactar con la gestora para pagarlo a plazos en vez de golpe (aunque un buen pico lo tienes que dar de entrada igualmente). La semana pasada había bastantes viviendas libres, que es cuando preguntó un amigo mío, supongo que seguirá habiendo porque esto está muy parado.

¿Chollo? A mí no me lo parece, que quieres que te diga, me sigo quedando con 70m2 por 31 millones.

Saludos
 
 0   0
A
antiDM
18/09/2008 11:54
mrfrank dijo:

antiDm dijo:


Ahora cuantos metros tiene uno, y tiene el otro, echa a cuanto sale el metro del de 90 por 46 y el de 70 por 31 Kilos que van a vivir mejor mi coche que yo.


Pues lo tienes bien fácil, métete en uno de estos que te digo en El Bercial que todavía hay plazas.

Saludos.


Eso MrFrank si los has visto da datos, no tires la piedra y escondas la mano.
 
 0   0
M
mrfrank
18/09/2008 11:08
antiDm dijo:


Ahora cuantos metros tiene uno, y tiene el otro, echa a cuanto sale el metro del de 90 por 46 y el de 70 por 31 Kilos que van a vivir mejor mi coche que yo.


Pues lo tienes bien fácil, métete en uno de estos que te digo en El Bercial que todavía hay plazas.

Saludos.
 
 0   0
A
antiDM
18/09/2008 11:04
mrfrank dijo:

mlopezs dijo:

Recuperar pasta del justiprecio
Recuperar pasta del seguro
Recuperar pasta de Psg
Poco más podemos hacer, por lo menos se van cumpliendo los plazos.

La oferta de la Espe supongo que será un piso por 31 Kg con dos plazas de garaje, soltando 15000 euros de golpe y otros 15000 a plazos durante los 2 prox años.

Para nosotros y despues de lo que hemos pasado y pagado puede ser un timo, muy caro o como querais. Pero hablando con gente ajena a todos les parece justo y asequible.
Veremos.




Preguntad a como están vendiendo los pisos de VPPL que pidieron la calificación provisional después del "modulazo" de Esperanza Aguirre en El Bercial, vereis como 31 kilos os parece hasta barato.

Saludos

PD: Por si no quereis hacer el esfuerzo, están vendiendo pisos de 90m2 útiles con dos plazas de garaje y trastero por 46 millones y medio de pesetas... ¡viva la protección pública!


Ahora cuantos metros tiene uno, y tiene el otro, echa a cuanto sale el metro del de 90 por 46 y el de 70 por 31 Kilos que van a vivir mejor mi coche que yo.
 
 0   0
M
mrfrank
18/09/2008 10:46
mlopezs dijo:

Recuperar pasta del justiprecio
Recuperar pasta del seguro
Recuperar pasta de Psg
Poco más podemos hacer, por lo menos se van cumpliendo los plazos.

La oferta de la Espe supongo que será un piso por 31 Kg con dos plazas de garaje, soltando 15000 euros de golpe y otros 15000 a plazos durante los 2 prox años.

Para nosotros y despues de lo que hemos pasado y pagado puede ser un timo, muy caro o como querais. Pero hablando con gente ajena a todos les parece justo y asequible.
Veremos.




Preguntad a como están vendiendo los pisos de VPPL que pidieron la calificación provisional después del "modulazo" de Esperanza Aguirre en El Bercial, vereis como 31 kilos os parece hasta barato.

Saludos

PD: Por si no quereis hacer el esfuerzo, están vendiendo pisos de 90m2 útiles con dos plazas de garaje y trastero por 46 millones y medio de pesetas... ¡viva la protección pública!
 
 0   0
M
mlopezs
18/09/2008 10:26
Recuperar pasta del justiprecio
Recuperar pasta del seguro
Recuperar pasta de Psg
Poco más podemos hacer, por lo menos se van cumpliendo los plazos.

La oferta de la Espe supongo que será un piso por 31 Kg con dos plazas de garaje, soltando 15000 euros de golpe y otros 15000 a plazos durante los 2 prox años.

Para nosotros y despues de lo que hemos pasado y pagado puede ser un timo, muy caro o como querais. Pero hablando con gente ajena a todos les parece justo y asequible.
Veremos.

 
 0   0
A
antiDM
18/09/2008 09:34
tgomes dijo:

Pues yo no sé si será literalmente el mal o no, lo que sí puedo asegurar es que es como TODOS los políticos. Mentirosos, rastreros, interesados, trileros, etc... Sólo miran por su interés. Serían políticos si cobraran 1000 € al mes? Serían políticos si no tuvieran la posibilidad de engañar al pueblo? No, no lo serían, no son gilipollas. Respecto a la reunión... vaya resulta que ahora sí hay reunión. En fín, no adelantemos acontecimientos y esperemos a ver cuáles son sus intenciones.


Según lo ha planteado Estela me cuadra bastante bien, tiene toda la pinta de que vayan hacer, pero vamos yo si me ofrecieran eso, y soy del consejo rector pego un puñetazo en la mesa porque a veces hay que ser así y no quedarse quieto y agazapado como un conejo, no dijo que lo iba a hacer por un bien social?, nos ha toreao igual que el pitufo, incluso peor porque nos ha creado ilusiones para nada, y encima ustedes sabiendo todo nos han permitido que gastemos más dinero. Estoy de acuerdo en esto Estela no porque lo sepa porque me cuadra. Y además si hubiera solución posible, los de la CAM no se iban a quebrar la cabeza en buscarla.
 
 0   0
I
Inkubus
18/09/2008 02:46
Yo voy a filtrar otro dato: Esperanza Aguirre es literalmente el mal.

Saludos.
 
 0   0
P
porsena
18/09/2008 00:55
Vamos a ver que proponen lo importante es que den una salida a esto y que los que van que supongo que seran la junta rectora al completo o por lo menos los mas representativos lo hagan lo mejor posible
 
 0   0
E
Estelapsg
18/09/2008 00:48
Tissot,
En definitiva y por muy bonito que nos lo pinte la cam en la reunión, lo que intentan es hacer negocio, quien lo pueda pagar pues bien y quien no se queda fuera, es decir, que por las condiciones económicas que se van a pedir saben de sobre que entre el 80% o 90% se queda fuera, triste acuerdo me parece a mi.

Ellos siempre ganan, que decimos que no?, pues ellos dirán que han intentado ayudarnos y quedaran bien ante la opinión pública y punto y final, es lo que hay.

En fin...

Salu2
 
 0   0
T
tissot
18/09/2008 00:44
Pues yo cuento con otra información (en lo relativo a la fecha).

De todas formas, esto no es una "competición" para ver quien cuenta con más datos/filtraciones. En lo relativo a fechas y/o contenido de la reunión, lo que tenga que ser será (y lo bueno es que no queda mucho para saberlo).

Lo que sí es representativo es que esta semana la empresa HAG (la que lleva al Consorcio el tema de la consulta de los datos de hacienda de los posibles adjudicatarios) se ha puesto las pilas poniéndose en contacto con los últimos rezagados, llegando a confirmarnos que la información tiene que estar lista para la semana que viene.

En cualquier caso, la CAM ha citado a los representantes de las cooperativas y, como digo, queda poco para salir de dudas. Veremos si en Madrid mantienen la intención de solucionar este conflicto o si de lo contrario esta otra versión paralela que manejáis por aquí de que quieren dar carpetazo es cierta.
 
 0   0
E
Estelapsg
18/09/2008 00:39
Para que lo entendais, la CAM pretende recolocarnos de mala manera y a un precio que no podemos pagar, ¿Porque hacer este tipo de acuerdo, a sabiendas de que no lo podemos afrontar?, pues empiezo a entender el porque...

Todo se resume en política y en quedar bien, no en buscar soluciones de verdad que podamos afrontar. No entiendo como la CAM sabiendo que muchos estamos hasta el cuello de deudas por el tema psg, pretenda sangrarnos aún más dinero, un dinero que hoy por hoy no tenemos.

Supongo que esta recolocación solo beneficiará a aquél que se pueda permitar pagar una autentica pasta de su bolsillo, por un piso mediocre y el 90% restante se quedará sin nada.

Conclusión, la CAM queda como nos ha intentado ayudar y encima seguro que saca algún beneficio de los pocos que puedan afrontar nuevos gastos, buena jugada, si señor!!!.

Salu2
 
 0   0
Fin del hilo
70  mensajes<12
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento