Volver al foro

LISTADO DE QUERELLAS DE LAS COOPERATIVAS

¿Cuáles son las principales querellas y demandas de las cooperativas?

4.212 lecturas | 44 respuestas
LISTADO DE QUERELLAS INTERPUESTAS POR LAS COOPERATIVAS

1.- QUERELLA contra Pedro Castro, Santos Vázquez y Sánchez Coy: La Letrada es Doña María Dolores Márquez de Prado. Interpuesta por un presunto delito de prevaricación en el sorteo de orden de la lista de demandantes de vivienda. Hasta el momento han declarado David Moreno, los presidentes de las Cooperativas y dos testigos más. Además se ha aportado diversa documentación para ser estudiada por el Fiscal y el Juez.

2.- QUERELLA contra David Moreno: El Letrado es Don José Martínez Martínez. La querella fue interpuesta por la Comunidad de Madrid y archivada provisionalmente. Una vez reabierta a instancias de los excooperativistas, las cooperativas se personaron como perjudicadas. El abogado ha asistido a las declaraciones de los presidentes de las Cooperativas.

3.- DEMANDAS JUSTIPRECIOS: La Letrada es Doña Soledad Cabello Fernández. Una vez recurridos por el abogado de la gestora anterior los justiprecios, se dictó resolución por el Jurado Provincial de Expropiación (órgano no judicial dependiente de la Administración), estableciendo el mismo justiprecio que fijaba el Consorcio. Desde el pasado mes de julio están llegando los emplazamientos para presentar la correspondiente demanda contencioso-administrativa ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, solicitando un mejor precio que el establecido por el Jurado Provincial. Hasta el momento se han presentado dieciocho demandas de las cincuenta y cuatro que, en principio, hay que presentar.

4.- DEMANDAS URBANÍSTICAS: El Letrado es Don Vicente Torres Martí. Los procedimientos llevados por él son los siguientes:

Por parte de Getafe Cuna de la Aviación Española
- Recurso contencioso-administrativo TSJM 3126/2004, contra el PG: Formalizado recurso casación ante el Tribunal Supremo. Piezas Separadas de suspensión, desestimado por el TS.
- Recurso contencioso-administrativo TSJM 370/2006, contra el Plan Parcial. Pieza Separada de suspensión: Formalizado recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
- Recurso contencioso-administrativo 885/2006, contra el Proyecto de Delimitación Y Expropiación, pendiente señalamiento para votación y fallo. Pieza Separada de suspensión: Formalizado recurso de casación.
- Recurso contencioso-administrativo 2588/04, contra denegación liberación de la expropiación: pendiente practica de prueba.
- Recurso 692/07 contra la resolución adjudicación de bloques en concurso, TSJM Sección 1a: Se ha suscitado de oficio cuestión de competencia dando trámite de alegaciones a las partes y al Fiscal. Pieza suspensión: Formalizada solicitud pendiente de proveer.
- Solicitud de cambio de sistema de expropiación a compensación, pendiente de resolución administrativa.

Por parte de Getafe Capital del Sur
- Recurso contencioso-administrativo TSJM 3127/2004, contra el PG. Formalizado recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Pieza Separada de suspensión ; desestimada la suspensión por el Tribunal Supremo.
- Recurso contencioso-administrativo TSJM 371/2006, contra el Plan Parcial: Pendiente de señalamiento para votación fallo de la Sentencia. Pieza Separada de suspensión recurso de casación ante el TS.
- Recurso contencioso-administrativo 855/2006, contra el Proyecto de Delimitación Y Expropiación: Fase de conclusiones. Pieza Separada de suspensión: Formalizado recurso de casación.
- Recurso contencioso-administrativo 2597/04 contra denegación liberación de la expropiación: Pendiente practica de prueba.
- Recurso 1736/07, TSJN Sección 3a: contra la resolución adjudicación de bloques en concurso: Se ha suscitado de oficio cuestión de competencia, dando trámite de alegaciones a las partes y al Fiscal. Pieza de suspensión: Formalizada solicitud y pendiente alegaciones Admón.
- Solicitud de cambio de sistema de expropiación a compensación, pendiente de resolución administrativa.

5.- RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el sorteo del orden de la lista de demandantes de vivienda. El Letrado es Don Alfonso Catalán Moreno. Don Alfonso Catalán prestaba sus servicios para PSG, siendo el abogado que tenía contratado la gestora para llevar todos los asuntos de las cooperativas, a excepción de los urbanísticos para los cuales contrataron a Don Vicente Torres. Por el Sr. Catalán se presentó recurso contencioso-administrativo contra el sorteo celebrado el 17 de junio de 2.007, habiendo sido desestimado por auto de fecha 12/11/2007. Se interpuso recurso de apelación contra tal auto siendo desestimado por sentencia de fecha 26/06/2008, debido a la falta de legitimación de las cooperativas para recurrir en nombre de los socios y no haber aportado las cooperativas o sus representantes en el plazo concedido al efecto, prueba que acredite su poder de representación. Este procedimiento era totalmente desconocido por los miembros de Consejo rector, puesto que ni David Moreno ni Alfonso Catalán les han dado traslado hasta el momento de dicha sentencia.
 
A ver si aprendemos a leer mejor tissot, la pregunta que yo he lanzado es la siguiente:

Yo me pregunto, ¿a cuanto asciende los gastos que pueden ocasionarnos todas estas querellas?, ¿son todas y cada una de ellas necesarias dada nuestra situacion económica?.

Relajate un poco hombre, que te exaltas muy facilmente...

Saludos


tissot dijo:

Estelapsg dijo:

Yo me pregunto, ¿a cuanto asciende los gastos que pueden ocasionarnos todas estas querellas?, ¿son todas y cada una de ellas necesarias dada nuestra situacion económica?.

Saludos


Lo tuyo es para flipar. En su día acusaste a los consejos rectores de ser aliados de DM porque no le denunciaban.

Ahora que las acciones judiciales que se han tomado contra él están comenzando a dar sus frutos (le han metido una fianza de 16 millones de euros) te cuestionas que los recursos y las denuncias sean de utilidad para las cooperativas.

Hace mucho que has perdido la coherencia (por no decir la cabeza), Estela. Donde decías digo dices ahora Diego en función de lo que te conviene y con un único fin común siempre: joder a las cooperativas. Desde luego que es más que recomendable que se te expulse de las ellas.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento