sacabo dijo:
Por lo que he podido encuestar se va a votar que no a las nuevas aportaciones.
Los que tienen vivienda adjudicada prefieren dar el dinero a la promotora que va a construir y no a la cooperativa que no se sabe que va a hacer con el dinero.
Los que no tienen vivienda no piensan dar un duro ni locos y que se acabe ya todo.
Yo eso no lo tengo tan claro. A mí ahora mismo no me da más tranquilidad darle el dinero a un promotora antes que a la cooperativa. Las promotoras todos sabemos como están ahora mismo. Hoy te pueden decir que el proyecto es muy sólido y mañana se declaran en suspensión de pagos y adiós dinero. También depende del caso porque ya se comentó que Obrum anduvo un tiempo atrás jodida (como todas las promotoras medianas-grandes de este país). Quizás los que tengan el bloque con Obrum no tengan las mismas garantías que los que lo tengan con Roca, por poner un ejemplo.
Yo si doy el dinero a la cooperativa es un con un aval bancario o un seguro (sin claúsulas extrañas) por delante, si no, ni me lo planteo. De todas formas vuelvo a decir que ahora mismo no sé qué es mejor, si dar el dinero a las cooperativas y que los bloques los comercialicen las cooperativas, o dar el dinero a las promotoras y que las cooperativas únicamente queden vivas para mantener los procesos judiciales que hay abiertos.
Lo que tampoco se puede es hacer una votación para aprobar unas aportaciones y que éstas no se conozca a ciencia cierta de cuanto van a ser (porque según dice el dossier, todo depende de si las promotoras adquieren el compromiso de cubrir parte del valor de los terrenos). Otra cosa que habría que conocer es cuanto nos pedirían las promotoras si finalmente el proyecto de continuidad no sale adelante y los adjudicatarios entregamos el dinero directamente a las promotoras y no a las cooperativas. La verdad que las asambleas se plantean dentro de un mar de dudas. Al menos espero que los asesores y los consejos rectores expliquen todo bien y la gente vote informada.