Volver al foro
E
Estelapsg
04/05/2009 18:29

RUMORES SOBRE EL SEGURO

¿Es cierto que ganamos un juicio contra el seguro y van a devolver dinero a los afectados?

8.763 lecturas | 120 respuestas
Hola a todos,
Me ha llegado el rumor de que hubo un juicio contra el seguro y que parece ser que lo hemos ganado.

El rumor que circula es que el seguro va a devolver dinero a la gente (según nos ha dicho 14000 a los de 3 habitaciones y algo más a los de 4), y que en la calle almagro darían más explicaciones, alguien sabe si esto tiene algo de cierto o es un simple rumor?.

Salu2
 
M
meripeke
22/06/2009 13:09
Hay algo que no me gusta nada y que esta pasando tanto con los cooperativistas como con la asociación de afectados y es sencillamente que estamos divididos.

Comprendo que todos estamos muy quemados y a casi todos se nos ha quitado las ganas de seguir luchando, pero siempre va apareciendo gente "nueva" con ganas de luchar o bien porque hasta el momento no habia tenido tiempo o porque pensaba o tenia esperanzas de recuperar su dinero sin mover un dedo. Pero si cuando empiezan a informarse ven que la gente que ha luchado está siendo acribillada y que reina la desconfianza entre los afectados, pues lógicamente se le quitan a uno las ganas...

En política, al igual que en la guerra, siguen una regla o proverbio al pie de la letra: "divide y vencerás", lo estúpido es que nosotros caigamos de manera estrepitosa hacia el propio abismo que nosotros mismos estamos cabando.
 
M
meripeke
22/06/2009 12:52
otraveztissot dijo:

cpunto dijo:

De todas formas no sé porqué iba a ser tan raro que el seguro devuelva dinero.A lo mejor le interesa más ir soltando pasta viendo lo que se le avecina a que un juez le acabe obligando...
Me parece un rumor creible y más cuando cuando el abogado de afectados psg lo ha llamado a declarar junto con algún banco...
No veo dónde está el problema y la ofensa, Concano ha hecho bien en preguntar y no lo ha hecho en éste foro sino en el nuestro de afectados.
Yo le agradezco que lo que sepa(aunque sean rumores) lo diga.
Aquí en todo caso la bocazas o el bocazas ha sido Estela que ha venido aquí con el cuento con lo delicados que sois todos que no se puede decir ni lo que a un socio le preocupa.



Buena leche el abogado de la Asociación de Afectados. Un abogado puesto a dedo por el ayuntamiento, que únicamente le interesa de esta estafa tapar sus miserias y que se vaya "olvidando" con el paso del tiempo.

Nos deberíamos unir todos en una misma asociación y poner esta estafa en manos de un abogado profesional y de garantías, no la marioneta de los afectados ni el inexperto de las cooperativas.


No podría estar más de acuerdo.
 
E
escandemor
11/05/2009 09:58
legalidad dijo:

Un par de cosas.

En cuanto al rumor, me han dicho en las oficinas que es eso, un rumor, así que supongo que eso mismo será.

Y referente a lo de la devolución de los terrenos de vivienda libre de las cooperativas a la Caja de Ahorros, no se si las cooperativas lo están haciendo del todo bien y si están bien asesoradas, pero en cuanto al posible quebranto patrimonial que se pudiera producir habría que ver si no vamos a tener quebranto patrimonial de todas formas hagamos lo que hagamos con esas dichosas viviendas.

Me explico, estamos sufriendo una crisis muy grave que puede que se agrave aún más, esas 70 viviendas son un marrón, tal y como está el mercado de la vivienda, no tiene un precio definido, no se vende nada y lo poco que se vende es a un precio muy rebajado, cualquier banco procurará que esos terrenos se tasen a la baja y si los vendemos tal cual seguramente saquemos lo mismo que lo que nos valore el banco. Y si edificamos, a ver a que precio hay que colocarlas para que recuperemos el dinero.

Hay que irse metiendo en la cabeza que con esos terrenos también hemos perdido dinero, por la caída del mercado a día de hoy valen menos de lo que valían cuando fueron convenidos con el consorcio por DM.

Vamos, que DM, como tantos otros brillantes empresarios del boom inmobiliario, se pensaba que la vivienda iba a seguir subiendo hasta el infinito y más allá.

A visionarios como estos les debemos nuestro problema particular y la crisis que nos está cayendo en general.

Saludos.



Más razón que un santo.

A ver si por fin más de uno/a se centra y ve en estas palabras de Legalidad que este es nuestro problema real y nuestra situación real y se deja de gilipolleces mal intencionadas.
 
E
escandemor
11/05/2009 09:55
yosisoy dijo:

No entiendo por qué me seguís metiendo en vuestras movidas absurdas y vuestras paranoias mentales, cuando yo ni siquiera he hablado en este post, ni pienso opinar en el. Insultando, despreciando, etc, etc, etc. Algunos teneis unas ganas de movidas que no os caben en el cuerpo. Deberíais tener más diversión en vuestras vidas y dejar a los demás en paz, que está claro que os aburrís mucho. Pero las malas pécoras nunca cambian.



Uuuuuuuuhh no me llames mala pécoraaaaaa, uy uy uy uy.

Si te hubieras aplicado el cuento a lo que dices........, otro gallo te hubiera cantado maja, majisssssssma eres.
 
S
SPDA
11/05/2009 09:30
yosisoy dijo:

No entiendo por qué me seguís metiendo en vuestras movidas absurdas y vuestras paranoias mentales, cuando yo ni siquiera he hablado en este post, ni pienso opinar en el. Insultando, despreciando, etc, etc, etc. Algunos teneis unas ganas de movidas que no os caben en el cuerpo. Deberíais tener más diversión en vuestras vidas y dejar a los demás en paz, que está claro que os aburrís mucho. Pero las malas pécoras nunca cambian.


Ssssssshhhhhhhh!!!!!
 
S
SPDA
11/05/2009 09:29
legalidad dijo:

Un par de cosas.

En cuanto al rumor, me han dicho en las oficinas que es eso, un rumor, así que supongo que eso mismo será.

Y referente a lo de la devolución de los terrenos de vivienda libre de las cooperativas a la Caja de Ahorros, no se si las cooperativas lo están haciendo del todo bien y si están bien asesoradas, pero en cuanto al posible quebranto patrimonial que se pudiera producir habría que ver si no vamos a tener quebranto patrimonial de todas formas hagamos lo que hagamos con esas dichosas viviendas.

Me explico, estamos sufriendo una crisis muy grave que puede que se agrave aún más, esas 70 viviendas son un marrón, tal y como está el mercado de la vivienda, no tiene un precio definido, no se vende nada y lo poco que se vende es a un precio muy rebajado, cualquier banco procurará que esos terrenos se tasen a la baja y si los vendemos tal cual seguramente saquemos lo mismo que lo que nos valore el banco. Y si edificamos, a ver a que precio hay que colocarlas para que recuperemos el dinero.

Hay que irse metiendo en la cabeza que con esos terrenos también hemos perdido dinero, por la caída del mercado a día de hoy valen menos de lo que valían cuando fueron convenidos con el consorcio por DM.

Vamos, que DM, como tantos otros brillantes empresarios del boom inmobiliario, se pensaba que la vivienda iba a seguir subiendo hasta el infinito y más allá.

A visionarios como estos les debemos nuestro problema particular y la crisis que nos está cayendo en general.

Saludos.

Con respecto de las entidades bancarias que nos han financiado tambien, al hilo de lo que dice Legalidad.
En el dia de ayer me dijeron que a consecuencia de la realizacion de una nueva hipoteca para nuestros terrenos por parte de Caixa Catalunya, hipoteca que no se si ahora estamos pagando o no, el director de dicha sucursal ha sido cesado por nuestra operacion. Y lo que me queda es confirmar si ha sucedido lo mismo con la directora de Caixa Galicia.
 
L
Legalidad
10/05/2009 23:59
Un par de cosas.

En cuanto al rumor, me han dicho en las oficinas que es eso, un rumor, así que supongo que eso mismo será.

Y referente a lo de la devolución de los terrenos de vivienda libre de las cooperativas a la Caja de Ahorros, no se si las cooperativas lo están haciendo del todo bien y si están bien asesoradas, pero en cuanto al posible quebranto patrimonial que se pudiera producir habría que ver si no vamos a tener quebranto patrimonial de todas formas hagamos lo que hagamos con esas dichosas viviendas.

Me explico, estamos sufriendo una crisis muy grave que puede que se agrave aún más, esas 70 viviendas son un marrón, tal y como está el mercado de la vivienda, no tiene un precio definido, no se vende nada y lo poco que se vende es a un precio muy rebajado, cualquier banco procurará que esos terrenos se tasen a la baja y si los vendemos tal cual seguramente saquemos lo mismo que lo que nos valore el banco. Y si edificamos, a ver a que precio hay que colocarlas para que recuperemos el dinero.

Hay que irse metiendo en la cabeza que con esos terrenos también hemos perdido dinero, por la caída del mercado a día de hoy valen menos de lo que valían cuando fueron convenidos con el consorcio por DM.

Vamos, que DM, como tantos otros brillantes empresarios del boom inmobiliario, se pensaba que la vivienda iba a seguir subiendo hasta el infinito y más allá.

A visionarios como estos les debemos nuestro problema particular y la crisis que nos está cayendo en general.

Saludos.
 
E
Estelapsg
10/05/2009 18:19
Y LE DIJO LA SARTEN AL CAZO....AMEN!!!
 
Y
yosisoy
10/05/2009 17:55
No entiendo por qué me seguís metiendo en vuestras movidas absurdas y vuestras paranoias mentales, cuando yo ni siquiera he hablado en este post, ni pienso opinar en el. Insultando, despreciando, etc, etc, etc. Algunos teneis unas ganas de movidas que no os caben en el cuerpo. Deberíais tener más diversión en vuestras vidas y dejar a los demás en paz, que está claro que os aburrís mucho. Pero las malas pécoras nunca cambian.
 
S
SPDA
09/05/2009 13:25
Estelapsg dijo:

Pues para saber como va la seudo cooperativa que presuntamente ha montado inki con su amiga del alma y asesores, solo tenéis que echar un vistazo a este foro, en el intervienen verónica promocionando su cooperativa y encima haciendo pasar por un grupo de jovenes y por un chico incluso, alucinante pero cierto:

< a href=http://www.viviendadigna.org/foros/viewtopic.php?p=31590#31590 target=_blank >http://www.viviendadigna.org/foros/viewtopic.php?p=31590#31590< /a >

Salu2


Estela, gracias por poner el enlace. Habia oido que en algun otro foro le habian dado cera, y viendo esto agradezco a la gente que se preocupa porque no haya chusma y gentuza que enturbie los foros intentando ENVENENAR a quienes tenemos un grave problema y nos quieren dar mas.
Este es el gran problema que hemos tenido en las cooperativas desde el primer momento en el que los cooperativistas comenzamos a participar activamente. Siempre tiene que haber alguien que quiera destacar, y en este caso están estos dos SATÉLITES que repartidos uno por cada cooperativa han intentado, que no conseguido, instigar a los demás en su propio beneficio, en el caso de YOSISOY, y por despecho y rabieta a INKISIDOR. Hace mas de un año, era capaz de leer en el foro de las coopes como ellos eran quienes se comian por los pies a aquellas voces discordantes con su modo de pensar y atacaban al degüello a quienes simplemente no comulgaban con ellos. Han defendido ferozmente a la causa y a DM, han sacado los pies del tiesto en demasiadas ocasiones, implicando personalmente en sus comentarios a terceros, salpicando de mierda todo aquello a lo que se referian para después limitarse a decir de los demás que estaban "sembrando la duda" ....... que pena dais, sois pateticos.
La una vendiendo su vida, como si a alguien le interesara, de que está en paro y con dos hijos ..... y el otro vieniendo de salvador, que digo yo, Jesucristo a su lado es un mero colaborador en una ONG, porque Inkisidor si que es un salvador. Gracias a el segun Tissot nos vamos a beneficiar todos de su sacrificio (Tissot ¿no habiamos quedado en que te ibas a quedar calladito?) que el y su "panda" estaban haciendo por el bien comun.
Ha sido la forma de sacar a la luz lo que según él pasa en las cooperativas y los CR más sucia y rastrera que se haya visto por este foro o cualquier otro. Ahora difama pero no documenta, por miedo a ser expulsado de la cooperativa que él está salvando economiamente o divinamente, como prefiera él referirse a él mismo, con ese complejo de ser el ombligo del mundo ; o no lo hace porque no pueda aportarlo, porque grabar conversaciones sin que los intervinientes en ellas no sepan que están siendo grabados es ILEGAL. Porque los documentos d la cooperativa son privados y no pueden ser publicados en un foro, aunque él antes lo haya hecho en su blog chapucero. Porque nos manda a por ellos cuando ni si quiera estando él aun en el CR como supermegavicepresidente omnipotente era capaz de contestar a las peticiones entregadas por escrito por los cooperativistas.
Es que de verdad, a estos elementos y a muchos otros no hay por donde cogerlos. Pringan de mierda todo lo que les rodea.

Yo solo pretendo como todos llegar a una solucion a esto y si es sin tanta mierda mejor. Si alguien (y esto no lo digo por defender a EstelaPSG, no la o le conozco, no tengo el gusto) publica un rumor, que asi se llama el hilo por cierto RUMOR SOBRE EL SEGURO, y dada la informacion, se determina con la colaboracion de todos que o es erroneo o necesita de alguna matización se hace y punto. Esto no cuesta ningun esfuerzo por nuestra parte, o al menos eso creo yo.

Me alegro enormemente que haya gente como Marco_L (en el foro de vivienda prot.), EstelaPSG, Priva, Escandemor ; Inocencia, Olga, etc .... que impida que esta GENTUZA continue asi y les coloque en su sitio.

Asi que espero que dado que la una no acudió ni tan siquiera como ex-cargo del consejo rector a la última asamblea de Cuna y que el otro después de las explicaciones que dio sobre la dimisión tanto suya como del anterior presidente de Cuna, que por cierto fue patética su intervención, a dar ninguna justificacion de su intervención durante estos últimos meses en las cooperativas, creo que eso de "si no hablaron entonces mejor que callen para siempre" les viene que ni anillo al dedo.

Muchas gracias a todos los demás que están colaborando por intentar conseguir algo positivo de todo esto.
 
E
escandemor
08/05/2009 22:34
Casi na!!!, no hay nada mejor que a alguien que va de listo se las metan dobladas, lástima que esto no se cumple en todos los casos, me imagino que se cumple en los casos de aquellos que se creen listos, que digo listos, honoris causa.

Por si alguien no lo sabe pongo el dato, la coope famosa que se formó, como ya sabemos que se formó, tuvo solo 31 demandantes, la gran mayoría por no decir todos, coleguitas o coleguitas de coleguitas, y se disolvio previo pago de las cantidades aportadas de estos 31 "socios", si me equivovo corregirme, es lo que tengo entendido.

Esto es como el futbol, a veces gana el que peor juega, pero otras veces NO, otras veces el marrulero pierde y se va con el rabo entre las piernas, esa es la grandeza del futbol, que como veis puede valer de ejemplo para muchos otros aspectos de la vida.

Buen finde.
 
E
Estelapsg
08/05/2009 21:45
Como podréis comprobar en el enlace de dicho foro, verónica ya se encargo de borrar sus post muy rapidamente para no dejar rastro de lo que dijo, aunque muchas cosas relevantes todavía se pueden leer.

Salu2
 
E
Estelapsg
08/05/2009 21:44
Pues para saber como va la seudo cooperativa que presuntamente ha montado inki con su amiga del alma y asesores, solo tenéis que echar un vistazo a este foro, en el intervienen verónica promocionando su cooperativa y encima haciendo pasar por un grupo de jovenes y por un chico incluso, alucinante pero cierto:

http://www.viviendadigna.org/foros/viewtopic.php?p=31590#31590

Salu2
 
A
antiDM
08/05/2009 19:31
priva dijo:

antidm dijo:

priva dijo:

Inkisidor dijo:

priva dijo:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESTAS FALTANDO A LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si quieres, pidele un listado de llamadas de los telefonos de Sole en los dias previos a tu testificacion, a ver hay llamadas hacia ti (y viceversa). Aparte de que si lo hicieron fue porque yo tambien hablé con ellos para que te echasen un cable e, incluso, te acompañe al juzgado el dia que fuiste a declarar. O eso tambien es mentira?

Faltas a la verdad otra vez, En los dias previos a mi testificacion solo hable contigo, y no se si hay tambien algun mensaje, pero con sole no cruze palabra dias antes. No me acompañastes al juzgado, pasastes por alli cuando ya habia terminado. Haber si hablas con el Presidente del gobierno para que termine la crisis, ya que eres un tio tan influyente.


Priva ahí no te doy la razón, me consta que inki llamo a una persona por el movil, antes de ir al juzgado, no se pasó por allí por casualidad.


Si, se que te consta que llamo a alguien, pero ni puede decir que a mi me acompaño, ni puede decir que los dias de antes de la citacion a declarar en el juzgado yo hablara con sole, falta a la verdad, y lo sabe. Y todo esto viene por lo mismo de siempre, en cuanto que se hace una pregunta comprometida o se pone en tela de juicio la funcion o labor de una persona, que trabajo y cobro de las cooperativas y que fue o fueron protejidos suyos, solo tiene el argumento de arremeter de forma personal en un tema que ni los propios interesados habiamos sacado a la luz, (me recuerda mucho a hace tiempo cuando la gente arremetia contra DM). Pero yo soy como Paco Martinez Soria en la pelicula de "Don ERE que ERE", y voy a seguir preguntando lo mismo, ¿Nos dejaron tirados o no?, porque creo que esa es la impresion que tiene mucha gente. Se les contrato, cobraron excrupulosamente y aunque inki diga que no, creo que llevan el recurso de los justiprecios, no que se quede con algun justiprecio inki que entiendes por ahi mismo. ¿que habria pasado si hubiera salido el plan de continuidad para adelante?, ¿tambien hubieran dimitido?, no se, son muchas preguntas.


Yo de los asesores no hablo, porque voy a echar el curriculum a la coope como asesor a ver si me cogen, yo por 1000 euros hago lo que hacian ellos...
 
A
antiDM
08/05/2009 19:28
priva dijo:

antidm dijo:

priva dijo:

Inkisidor dijo:

priva dijo:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESTAS FALTANDO A LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si quieres, pidele un listado de llamadas de los telefonos de Sole en los dias previos a tu testificacion, a ver hay llamadas hacia ti (y viceversa). Aparte de que si lo hicieron fue porque yo tambien hablé con ellos para que te echasen un cable e, incluso, te acompañe al juzgado el dia que fuiste a declarar. O eso tambien es mentira?


Yo de los asesores no hablo, porque voy a echar el curriculum a la coope como asesor a ver si me cogen, yo por 1000 euros hago lo que hacian ellos...
Faltas a la verdad otra vez, En los dias previos a mi testificacion solo hable contigo, y no se si hay tambien algun mensaje, pero con sole no cruze palabra dias antes. No me acompañastes al juzgado, pasastes por alli cuando ya habia terminado. Haber si hablas con el Presidente del gobierno para que termine la crisis, ya que eres un tio tan influyente.


Priva ahí no te doy la razón, me consta que inki llamo a una persona por el movil, antes de ir al juzgado, no se pasó por allí por casualidad.


Si, se que te consta que llamo a alguien, pero ni puede decir que a mi me acompaño, ni puede decir que los dias de antes de la citacion a declarar en el juzgado yo hablara con sole, falta a la verdad, y lo sabe. Y todo esto viene por lo mismo de siempre, en cuanto que se hace una pregunta comprometida o se pone en tela de juicio la funcion o labor de una persona, que trabajo y cobro de las cooperativas y que fue o fueron protejidos suyos, solo tiene el argumento de arremeter de forma personal en un tema que ni los propios interesados habiamos sacado a la luz, (me recuerda mucho a hace tiempo cuando la gente arremetia contra DM). Pero yo soy como Paco Martinez Soria en la pelicula de "Don ERE que ERE", y voy a seguir preguntando lo mismo, ¿Nos dejaron tirados o no?, porque creo que esa es la impresion que tiene mucha gente. Se les contrato, cobraron excrupulosamente y aunque inki diga que no, creo que llevan el recurso de los justiprecios, no que se quede con algun justiprecio inki que entiendes por ahi mismo. ¿que habria pasado si hubiera salido el plan de continuidad para adelante?, ¿tambien hubieran dimitido?, no se, son muchas preguntas.
 
E
escandemor
08/05/2009 19:01
Vamos a ir dejando claro algún temita porque esto ya huele.

A Inkisidor le han comido el coco los asesores, con la ayuda inestimable de algun/a, amigo/a del alma, eso está claro y meridiano, la historia se repite.

El plan de viabilidad (PUTA MIERDA), se hace presuntamente (no quiero lios) premeditadamente, ¿para que?, los hechos lo clarifican, para presuntamente (no quiero lios), aprovecharse de él, dimitiendo ciertos individuos escalonadamente y montarse una cooperativa, en definitiva, todo legal, pero bastante ruín e inmoral ya que se estaba pretendiendo sacar tajada de los males ajenos.
Repito, todo esto PRESUNTAMENTE, y repito todo legal, o eso espero, pero en mi opinión, muy, muy poco ético.
Por cierto ¿que tal va esa cooperativa?, si con eso no os habéis dado cuenta de que la gente os ha calado ya mucho y no quiere saber nada de vosotros, no se lo que os hace falta.

Otro tema:
Inki, el salvador de las cooperativas, SUPERCOOPE, dimite excusándose de diferencias graves con los miembros del CR, hasta ahí de acuerdo, pero no contento con eso, se dedica a echar mierda sobre los miembros que quedan en el CR poniendo en serio peligro la vida de las cooperativas y la mínima ilusión que nos queda a algunos por recuperar nuestro dinero, aun así va diciendo que si se disuelven las cooperativas a él le da igual, que el a hecho lo que tenía que hacer, todo esto sin darse cuenta de que podía haber mucha gente que, mientras él estaba trabajando en el CR estaba callada y respetando su trabajo, aún estando en desacuerdo, ¿falta de respeto?, ¿egocentrismo?, cada uno que opine.

Pasado el tiempo, este señor aprovecha cualquier oportunidad, cualquier rumor, lo que sea, para seguir echando mierda sobre el CR actual, pero claro, lo hace para avivar el foro, muchas gracias Inki.

Último tema, que también se negará, claro:
Voy a hablar, espero que solo una vez del famoso día de las detenciones de Inkisidor y Nomada, no voy a nombrar a Nomada ya que él no se ha pronunciado en este post, pero si lo hiciera también tiene lo suyo, os lo aseguro.
Cuando se producen las detenciones todos los que estábamos allí, acudimos a la comisaría indignados y preocupados por nuestros "compañeros", les damos nuestro apoyo, y les decimos que ante cualquier multa responderíamos, bueno hasta ahí todo correcto, pero cual es mi sorpresa cuando varios cooperativistas me dicen, a mi y a más gente, que Inkisidor les ha dicho que él había provocado la detención, que además no había dormido y que estaba borracho, esto pasado ya un tiempo del famous day.
Me alegro, de verdad, de que al final se quedara en nada, porque sigo pensando que fue una gilipollez, pero tengo que decir, que no hubiera puesto un céntimo en el caso de que hubiese habido sanción económica, logicamente.

Esto no es más que un ejemplo para que veais quien ha ido de protagonista y víctima a la vez.

Y con esto, por mi parte doy por zanjado la discusión sobre 1 de 1800 cooperativistas estafados.
 
J
javier1291
08/05/2009 17:43
En eso estoy deacuerdo priva nos han dejado tirados, han cobrado se han aseguirado una futura buena minuta que pueden llegar a dosciento o trescientos millones y una vez que han visto que quedaba poco por rascar que venían las bajas que la vivienda libre tampoco funcionaba se han ido.

Aquí somos muchos los que hemos ayudado desinteresadamente al igual que el que en su tiempo libre va a ayudar a hospitales u otros sitios pero los exasesores solo han venido a llevarselo y te han comido el coco inkisidor, pero lo que más me jode es que yo he visto y oido a los asesores defender a muerte a DM, pero el olor a pasta les nublo como a Romario la noche.

El enfrentamiento entre DM y Luis MAría es porque DM se da cuenta de que vienen a llevarselo y no les importan los 1.800 socios solo su mujer y pillar que es lo que ha hecho.

Repito el asesor defendía la legalidad y los argumentos de DM, pero su cambio de actitud y las novelas negras que nos conto fue para hacerse con el control.

Y ahora estamos en manos de un abogado cercano al Ayuntamiento y siento decirlo pero en cinco años y dos meses nos enterabamos más con DM que con todos los que han venido después he dicho.

Nos enteramos en un foro que habían cobrado los Justiprecios o que habían retirado los pleitos etc ............
 
P
priva
08/05/2009 14:58
antidm dijo:

priva dijo:

Inkisidor dijo:

priva dijo:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESTAS FALTANDO A LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si quieres, pidele un listado de llamadas de los telefonos de Sole en los dias previos a tu testificacion, a ver hay llamadas hacia ti (y viceversa). Aparte de que si lo hicieron fue porque yo tambien hablé con ellos para que te echasen un cable e, incluso, te acompañe al juzgado el dia que fuiste a declarar. O eso tambien es mentira?

Faltas a la verdad otra vez, En los dias previos a mi testificacion solo hable contigo, y no se si hay tambien algun mensaje, pero con sole no cruze palabra dias antes. No me acompañastes al juzgado, pasastes por alli cuando ya habia terminado. Haber si hablas con el Presidente del gobierno para que termine la crisis, ya que eres un tio tan influyente.


Priva ahí no te doy la razón, me consta que inki llamo a una persona por el movil, antes de ir al juzgado, no se pasó por allí por casualidad.


Si, se que te consta que llamo a alguien, pero ni puede decir que a mi me acompaño, ni puede decir que los dias de antes de la citacion a declarar en el juzgado yo hablara con sole, falta a la verdad, y lo sabe. Y todo esto viene por lo mismo de siempre, en cuanto que se hace una pregunta comprometida o se pone en tela de juicio la funcion o labor de una persona, que trabajo y cobro de las cooperativas y que fue o fueron protejidos suyos, solo tiene el argumento de arremeter de forma personal en un tema que ni los propios interesados habiamos sacado a la luz, (me recuerda mucho a hace tiempo cuando la gente arremetia contra DM). Pero yo soy como Paco Martinez Soria en la pelicula de "Don ERE que ERE", y voy a seguir preguntando lo mismo, ¿Nos dejaron tirados o no?, porque creo que esa es la impresion que tiene mucha gente. Se les contrato, cobraron excrupulosamente y aunque inki diga que no, creo que llevan el recurso de los justiprecios, no que se quede con algun justiprecio inki que entiendes por ahi mismo. ¿que habria pasado si hubiera salido el plan de continuidad para adelante?, ¿tambien hubieran dimitido?, no se, son muchas preguntas.
 
O
otraveztissot
08/05/2009 11:33
javier1291 dijo:

Nos estan entreteniendo con todo esto, entre DM, Ex asesor o Abogado me quedo con DM porque si no llevase razón no estaría en la calle.

Todo lo que hemos tenido después son carroñeros que vienen a llevarse lo que puedan.

Ojo y DM no es santo de mi devocion pero despues de todo este tiempo creo que es más honrado que los otros y por lo menos lo pol´´iticos nos tenían miedo


Pues yo me quedo con todo dios menos con DM. DM es un ladrón que lo 1º que hizo con nuestro dinero fue comprarse un Mercedes de 25 millones y empezar a pagar patrocinios absurdos. Honradez por lo tanto más bien poquita, porque que yo sepa es el único que tiene puesta una fianza de 16 millones de €.

Los asesores, abogados y CR son gente de la calle que al menos han puesto la mejor de sus intenciones para intentar reconducir unas cooperativas que ya estaban saquedas por los la camarilla de ladrones de DM y cia.

¿Los políticos tenían miedo a DM? Sí, le tenían tantísimo miedo que por eso se plegaron a todas sus pretensiones, por eso le dieron todos los pisos que pedía, etc, etc. No digamos gilipolleces. Los políticos han engañado a DM como a un chino desde el primer día de esta historia.
 
J
javier1291
08/05/2009 11:24
Nos estan entreteniendo con todo esto, entre DM, Ex asesor o Abogado me quedo con DM porque si no llevase razón no estaría en la calle.

Todo lo que hemos tenido después son carroñeros que vienen a llevarse lo que puedan.

Ojo y DM no es santo de mi devocion pero despues de todo este tiempo creo que es más honrado que los otros y por lo menos lo pol´´iticos nos tenían miedo
 
O
otraveztissot
08/05/2009 11:03
posnosoylistonina dijo:

otraveztissot dijo:

Inkisidor dijo:

otraveztissot dijo:

Los logros que obtengáis como acusación particular en la querella contra DM, ¿serán repercutibles al común de los socios o solo a vosotros?

No sabía que un grupo de socios hubiéseis tomado tal iniciativa. Creo que es positivo para todos.


No se si por suerte o por desgracia (dado lo agradecidos que son algunos) pero es repercutible a todos los socios.


Pues entonces no se puede hacer otra cosa que daros las gracias.

Creo que sería positivo que nos fuéseis informando en el foro privado de los logros que vayáis obteniendo en vuestra acusación particular. Información como esta es la que demanda el común de los cooperativistas que se publique en los foros, no estos piques personales absurdos como los de este hilo por cosas que ocurrieron hace ya algún año.



-Para eso esta el CR, parece que algunos se resisten a salir de la direccion.
lo unico que se consigue con esto es division. No nos podemos fiar de gente que son tan influenciables como estos y siempre al lado del poder-


No. Yo les doy las gracias porque han decidido complementar las acusaciones particulares de la Asociación de afectados por un lado y de las coopertivas por otro. Todo lo que sea en favor de desenmascarar la estafa de la que hemos sido objeto es positivo para los 1.800 cooperativistas.

Además de que, tal y como ha dicho Inkisidor, ya han logrado ciertos progresos en la querella contra DM. Para mí eso es de agradecer, esté esta acusación particular encabezada por Inkisidor como si lo está por el Susum Corda.

Y además, también porque ya son muchos los frentes desde los que he oído que el actual abogado de las cooperativas no puede o no quiere hacer todo lo posible en la actual causa penal contra DM. La fianza que se le impuso fue logro del anterior asesor de las cooperativas, como así reconoció el propio abogado. No puedo, por tanto, más que agradecer que se complemente la laxa acusación de José Martinez con otra que persiga el bien común de todos los coopertivistas.
 
P
posnosoylistonina
08/05/2009 10:52
otraveztissot dijo:

Inkisidor dijo:

otraveztissot dijo:

Los logros que obtengáis como acusación particular en la querella contra DM, ¿serán repercutibles al común de los socios o solo a vosotros?

No sabía que un grupo de socios hubiéseis tomado tal iniciativa. Creo que es positivo para todos.


No se si por suerte o por desgracia (dado lo agradecidos que son algunos) pero es repercutible a todos los socios.


Pues entonces no se puede hacer otra cosa que daros las gracias.

Creo que sería positivo que nos fuéseis informando en el foro privado de los logros que vayáis obteniendo en vuestra acusación particular. Información como esta es la que demanda el común de los cooperativistas que se publique en los foros, no estos piques personales absurdos como los de este hilo por cosas que ocurrieron hace ya algún año.



-Para eso esta el CR, parece que algunos se resisten a salir de la direccion.
lo unico que se consigue con esto es division. No nos podemos fiar de gente que son tan influenciables como estos y siempre al lado del poder-
 
A
antiDM
08/05/2009 10:47
priva dijo:

Inkisidor dijo:

priva dijo:

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESTAS FALTANDO A LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si quieres, pidele un listado de llamadas de los telefonos de Sole en los dias previos a tu testificacion, a ver hay llamadas hacia ti (y viceversa). Aparte de que si lo hicieron fue porque yo tambien hablé con ellos para que te echasen un cable e, incluso, te acompañe al juzgado el dia que fuiste a declarar. O eso tambien es mentira?

Faltas a la verdad otra vez, En los dias previos a mi testificacion solo hable contigo, y no se si hay tambien algun mensaje, pero con sole no cruze palabra dias antes. No me acompañastes al juzgado, pasastes por alli cuando ya habia terminado. Haber si hablas con el Presidente del gobierno para que termine la crisis, ya que eres un tio tan influyente.


Priva ahí no te doy la razón, me consta que inki llamo a una persona por el movil, antes de ir al juzgado, no se pasó por allí por casualidad.
 
O
otraveztissot
08/05/2009 10:45
Inkisidor dijo:

otraveztissot dijo:

Los logros que obtengáis como acusación particular en la querella contra DM, ¿serán repercutibles al común de los socios o solo a vosotros?

No sabía que un grupo de socios hubiéseis tomado tal iniciativa. Creo que es positivo para todos.


No se si por suerte o por desgracia (dado lo agradecidos que son algunos) pero es repercutible a todos los socios.


Pues entonces no se puede hacer otra cosa que daros las gracias.

Creo que sería positivo que nos fuéseis informando en el foro privado de los logros que vayáis obteniendo en vuestra acusación particular. Información como esta es la que demanda el común de los cooperativistas que se publique en los foros, no estos piques personales absurdos como los de este hilo por cosas que ocurrieron hace ya algún año.
 
P
posnosoylistonina
08/05/2009 10:38
spda dijo:

Inkisidor dijo:

como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado.

Oyes, y si es cierto que os habeis personado en la causa, bla bla bla, no será Soledad Cabello quien encabece vuestra causa ¿verdad?


-Si esta Soledad Cabello detras de todo esto, o el marido, o alguien que tiene que ver con ellos con lo que los gastos de todo esto no soportan no pagan nada. Son los abducidos, los de siempre.-
 
E
escandemor
08/05/2009 10:37
Adios Inki, a ver hasta cuando eres capaz de estar calladito sin reventar, sin echar mierda a los que ahora de verdad tienen que ser protagonistas, que es lo que verdaderamente te jode, que tú no estás entre ellos.
 
O
olgadps
08/05/2009 10:19
Inkisidor dijo:

priva dijo:

¿Me quieres resolver la pregunta matematica que he realizado?, ¿Es cierto que nos dejaron tirados?

Efectivamente no es cierto que nos hayan dejado tirados. Los asesores no tenían la confianza del 100% del CR (Carlos tuvo mucha culpa en esto) y fueron "obligados a marcharse" con el consentimiento del CR, aunque haya un acta de paripé en el que se les pedía que no renunciasen. Y para que veas que lo que digo es cierto, te conmino tambien a que te pases por la oficia y pidas que te enseñen la carta con los motivos de renuncia de dichos asesores. Y a lo mejor se te aclaran muchas cosas.
Aparte, Sole no se ha quedado con justiprecio alguno: ya que vas a la oficina, aprovecha y pide que te muestren la hoja de encargo de los justiprecios.
Y tu menos que nadie deberias ponerlos en duda cuando se ofrecieron a ayudarte gratis en tu movida con El Buzon. No me vengas con que eran los abogados de las coopes y tenian que haberte ayudado porque si: igual que las coopes NO PAGARON al abogado que nos defendió a Nomada y a mi, a ti tampoco.
Venga coño!



Quien coño a escrito esto Jorge? Tu o yo?
No me sigas tocando por detras los cojones Jorge.
 
inkisidor
inkisidor
08/05/2009 10:16
spda dijo:

Oyes, y si es cierto que os habeis personado en la causa, bla bla bla, no será Soledad Cabello quien encabece vuestra causa ¿verdad?

Pues no, ni es Soledad Cabello ni (antes de que lo preguntes) Luis Maria Gallego.
inocencia perdida dijo:

No Inki, eso es buscar tu beneficio personal, punto.
Ahora no me vengas tocando la "inocencia" diciendo que xq tu y "otros" os personeis como acusación particular a mi me va a beneficiar y es una forma de pedir perdón por los errores cometidos.
Que lo haces para ti? Perfecto, nada que objetar, pero no me intentes "vender" que es para todos.
Dios, cuanto afan de protagonismo y cuanto victimismo!!!!

Chica, no hay quien te entienda: primero me pides que documente lo que digo, te digo donde está documentado y me dices que no te vale: te lo tengo que dar yo??
Me dices que pida perdon por haber sido engañado y lo hago, además de intentar reparar el daño que he podido causar, primero sacando a las coopes de la ruina y luego llendo de cabeza a por el culpable de todo esto y tampoco te vale?? Tengo afan de protagonismo y soy una victima.
Aclarate un poquito, anda...
Estelas y escandemores: voy a estar condenado toda la vida por haberme equivocado? Ya voy a estar marcado por ello para siempre? No me avergüenzo de nada de lo que digo, porque digo siempre lo que pienso y apechugo con ello para bien o para mal: fijate que facil habria sido para mi haber borrado esos comentarios del blog y haberte dejado sin argumentos. Pero no lo he hecho, porque efectivamente, asumo mis errores y los reparo. Y ya que te pones, habla tambien de este articulo de diculpa que puse tambien en su momento:
http://inkisidorrlz.blogspot.com/2008/07/no-saba-muy-bien-como-hacer-una.html

priva dijo:

Faltas a la verdad otra vez, En los dias previos a mi testificacion solo hable contigo, y no se si hay tambien algun mensaje, pero con sole no cruze palabra dias antes. No me acompañastes al juzgado, pasastes por alli cuando ya habia terminado. Haber si hablas con el Presidente del gobierno para que termine la crisis, ya que eres un tio tan influyente.

Priva, no voy a seguir esta discusion aqui contigo. Despues de hablar con tu chica, te pido disculpas si mis palabras han resultado ofensivas para ti y no lo suficientemente claras, haciendote llegar a una confusion de la que otros se han visto contagiados, embrollonando más el tema y dandole un sentido a mis palabras que no era el que yo pretendia.
otraveztissot dijo:

Los logros que obtengáis como acusación particular en la querella contra DM, ¿serán repercutibles al común de los socios o solo a vosotros?

No sabía que un grupo de socios hubiéseis tomado tal iniciativa. Creo que es positivo para todos.

No se si por suerte o por desgracia (dado lo agradecidos que son algunos) pero es repercutible a todos los socios.

Dicho esto, me vuelvo al limbo de los justos, a maquinar, conspirar y envenenar como dicen algunos y del que (igual llevais razón) no deberia haber salido. No sin antes decir que ya tengo la confirmacion por parte de CaixaCatalunya de que tienen un poder certificado por las cooperativas con fecha del 21 de Abril de 2009 en el que se afirma la intencion de "Iniciar negociaciones con la entidad Caixa Cataluña en orden a la DACION EN PAGO de la totalidad de los terrenos y derechos hipotecados", en base a una reunion de CR del 5 de Abril de 2009 en la que se adoptó dicho acuerdo. Y eso que, pese a que en la Asamblea de Cuna del pasado 19 de Abril se les preguntó por ésto y lo negaron. ¿Quien miente y oculta información ahora?
 
O
otraveztissot
08/05/2009 10:04
Inkisidor dijo:

escandemor dijo:

creo que si tienes cojones y eres tan impulsivo para defender lo que crees, también los tienes que tener para pedir perdón a la gente que directamente has podido perjudicar, si tu ego te deja, claro.

Te lo vuelvo a repetir porque parece que no lo has entendido bien: yo ya he pedido perdon (la última vez en este mismo hilo) por haber sido engañado por el Moreno y las consecuencias que ello haya podido tener. Y mi forma de hacerlo fue arreglar al máximo posible la situacion de las cooperativas cuando más jodidas estaban. ¿Tu tambien has pedido perdon por lo mismo? Porque yo aun no lo he visto. Y tu tambien fuiste engañado y apoyaste las iniciativas de DM.
Y fijate si sigo pidiendo perdón porque el vendeburras me haya engañado que, como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado. Y vamos consiguiendo resultados: de momento le han embargado los derechos de la herencia de su madre y todas las participaciones de empresas en las que figuraba DM. Ya tenemos algo de patrimonio del Moreno embargado y que podemos recuperar en un futuro. Y muchísimas más cosas que están pendientes aun que hemos solicitado (o vamos a solicitar) al juez y que estan pendientes de resolucion.
¿Te parece poca forma de pedir perdon? ¿O me tengo que humillar en plaza publica para que me tireis piedras?


Los logros que obtengáis como acusación particular en la querella contra DM, ¿serán repercutibles al común de los socios o solo a vosotros?

No sabía que un grupo de socios hubiéseis tomado tal iniciativa. Creo que es positivo para todos.
 
E
escandemor
08/05/2009 09:32
Si inocencia perdida, el protagonismo y el frikismo ha sido la tónica.

Protagonismo en las iniciativas, en querer ser un heroe, en buscar el reconocimiento de 1800 personas para saciar el propio ego.

Y cuando las cosas salen mal, protagonismo en forma de victimismo.

El caso es no tener los santos cojones de decir las cosas como son.
 
S
SPDA
08/05/2009 09:29
Si Inocencia, lo que dice aparte de ser una soplapoyez biene a ser lo mismo, sus aires de grandeza y nuestra rendcion a sus pies por salvarnos el culo a todos.
Este tipo de gilipolleces vienen a ser lo mismo que si vienen los clientes de Mercedes o Volvo, diciendo que ellos se han gastado el dinero comprandose coches que para muchos se nos quedan lejos por nuestro bien y que hemos salido beneficiados porque ahora los curritos contamos con los AIRBAGS, o los cinturones de seguridad, o los ABS, o los ESP, el NBA .....
O que venga la NASA y nos diga que el dineral que se gastan en darse pirulos por el espacio exterior se lo tenemos que agradecer porque gracias a ellos tenemos los pañales, las mantas termicas, la comida deshidratada, etc .....

Y tu sigue asi macho, que me parece que alguien te ha tomado la medida y como eres un fanfarron y te gusta alardear publicamente de todo, te tiene bien controlado en tus manifestaciones y expresiones. Estelapsg, me encanta que haya alguien que para bien o para mal tenga su trabajo documental al dia.
 
E
escandemor
08/05/2009 09:26
Inkisidor dijo:

escandemor dijo:

creo que si tienes cojones y eres tan impulsivo para defender lo que crees, también los tienes que tener para pedir perdón a la gente que directamente has podido perjudicar, si tu ego te deja, claro.

Te lo vuelvo a repetir porque parece que no lo has entendido bien: yo ya he pedido perdon (la última vez en este mismo hilo) por haber sido engañado por el Moreno y las consecuencias que ello haya podido tener. Y mi forma de hacerlo fue arreglar al máximo posible la situacion de las cooperativas cuando más jodidas estaban. ¿Tu tambien has pedido perdon por lo mismo? Porque yo aun no lo he visto. Y tu tambien fuiste engañado y apoyaste las iniciativas de DM.
Y fijate si sigo pidiendo perdón porque el vendeburras me haya engañado que, como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado. Y vamos consiguiendo resultados: de momento le han embargado los derechos de la herencia de su madre y todas las participaciones de empresas en las que figuraba DM. Ya tenemos algo de patrimonio del Moreno embargado y que podemos recuperar en un futuro. Y muchísimas más cosas que están pendientes aun que hemos solicitado (o vamos a solicitar) al juez y que estan pendientes de resolucion.
¿Te parece poca forma de pedir perdon? ¿O me tengo que humillar en plaza publica para que me tireis piedras?


No confundas, no mezcles, a mi también me engañó DM, ya lo he dicho, pero yo nunca he sido pro DM, nunca fui diciendo a nadie lo bueno que era DM, nunca!, es más, cuando criticaba y exponía que no me fiaba un pelo de DM, tú y alguno más, pero en especial tú, ponías el grito en el cielo, diciendo algo así como que tu tenías contactos, que te buscabas la vida y que habías visto pruebas y pruebas, la del algodón creo, vamos, la realidad adaptada a tu mundo.
Reconoce las cosas y no hagas participes de tus errores a los demás, yo soy yo, y mis labores, tú apechuga con lo tuyo, o busca algo donde yo diga algo parecido a lo que tú dices en tu blog.
Algún día lo veras claro, hoy no, porque hoy te está pasando lo mismito que antaño.
De los palos se aprende, ¿quien es más inteligente?, el que menos palos necesita para aprender.
 
I
inocencia perdida
08/05/2009 09:03
Inkisidor dijo:

escandemor dijo:

creo que si tienes cojones y eres tan impulsivo para defender lo que crees, también los tienes que tener para pedir perdón a la gente que directamente has podido perjudicar, si tu ego te deja, claro.

Te lo vuelvo a repetir porque parece que no lo has entendido bien: yo ya he pedido perdon (la última vez en este mismo hilo) por haber sido engañado por el Moreno y las consecuencias que ello haya podido tener. Y mi forma de hacerlo fue arreglar al máximo posible la situacion de las cooperativas cuando más jodidas estaban. ¿Tu tambien has pedido perdon por lo mismo? Porque yo aun no lo he visto. Y tu tambien fuiste engañado y apoyaste las iniciativas de DM.
Y fijate si sigo pidiendo perdón porque el vendeburras me haya engañado que, como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado. Y vamos consiguiendo resultados: de momento le han embargado los derechos de la herencia de su madre y todas las participaciones de empresas en las que figuraba DM. Ya tenemos algo de patrimonio del Moreno embargado y que podemos recuperar en un futuro. Y muchísimas más cosas que están pendientes aun que hemos solicitado (o vamos a solicitar) al juez y que estan pendientes de resolucion.
¿Te parece poca forma de pedir perdon? ¿O me tengo que humillar en plaza publica para que me tireis piedras?

No Inki, eso es buscar tu beneficio personal, punto.
Ahora no me vengas tocando la "inocencia" diciendo que xq tu y "otros" os personeis como acusación particular a mi me va a beneficiar y es una forma de pedir perdón por los errores cometidos.
Que lo haces para ti? Perfecto, nada que objetar, pero no me intentes "vender" que es para todos.
Dios, cuanto afan de protagonismo y cuanto victimismo!!!!
 
S
SPDA
08/05/2009 09:01
Inkisidor dijo:

como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado.

Oyes, y si es cierto que os habeis personado en la causa, bla bla bla, no será Soledad Cabello quien encabece vuestra causa ¿verdad?
 
S
SPDA
08/05/2009 08:59
Inkisidor dijo:

escandemor dijo:

creo que si tienes cojones y eres tan impulsivo para defender lo que crees, también los tienes que tener para pedir perdón a la gente que directamente has podido perjudicar, si tu ego te deja, claro.

Te lo vuelvo a repetir porque parece que no lo has entendido bien: yo ya he pedido perdon (la última vez en este mismo hilo) por haber sido engañado por el Moreno y las consecuencias que ello haya podido tener. Y mi forma de hacerlo fue arreglar al máximo posible la situacion de las cooperativas cuando más jodidas estaban. ¿Tu tambien has pedido perdon por lo mismo? Porque yo aun no lo he visto. Y tu tambien fuiste engañado y apoyaste las iniciativas de DM.
Y fijate si sigo pidiendo perdón porque el vendeburras me haya engañado que, como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado. Y vamos consiguiendo resultados: de momento le han embargado los derechos de la herencia de su madre y todas las participaciones de empresas en las que figuraba DM. Ya tenemos algo de patrimonio del Moreno embargado y que podemos recuperar en un futuro. Y muchísimas más cosas que están pendientes aun que hemos solicitado (o vamos a solicitar) al juez y que estan pendientes de resolucion.
¿Te parece poca forma de pedir perdon? ¿O me tengo que humillar en plaza publica para que me tireis piedras?

Inkisidor, deja ya de hacerte la víctima, que las víctimas somos todos, no solo tu. Y afronta como hombre que eres tus actos y tus palabras.
 
E
escandemor
08/05/2009 08:58
Jajajajaja, que bueno!, si señor Inki, tu comparación con un contrato de telefonía muestra totalmente la realidad, la realidad en la que vives tú, jajajajajaja, hay que reirse.

No me puedo creer que pensaras eso, en esas fechas!!!, y luego quieres que te creamos?, no me has contestado a mi pregunta, ¿de que coño te sorprendes?, supongo que no puedes.
 
inkisidor
inkisidor
08/05/2009 08:43
escandemor dijo:

creo que si tienes cojones y eres tan impulsivo para defender lo que crees, también los tienes que tener para pedir perdón a la gente que directamente has podido perjudicar, si tu ego te deja, claro.

Te lo vuelvo a repetir porque parece que no lo has entendido bien: yo ya he pedido perdon (la última vez en este mismo hilo) por haber sido engañado por el Moreno y las consecuencias que ello haya podido tener. Y mi forma de hacerlo fue arreglar al máximo posible la situacion de las cooperativas cuando más jodidas estaban. ¿Tu tambien has pedido perdon por lo mismo? Porque yo aun no lo he visto. Y tu tambien fuiste engañado y apoyaste las iniciativas de DM.
Y fijate si sigo pidiendo perdón porque el vendeburras me haya engañado que, como decia alguien por ahi, varios socios más y yo nos hemos personado como acusación particular en su querella (con los gastos de abogados, procuradores, etc... que eso conlleva). ¿Con que fin? Hacer el trabajo que el abogado de las Coopes no esta haciendo y para lo que se le ha contratado. Y vamos consiguiendo resultados: de momento le han embargado los derechos de la herencia de su madre y todas las participaciones de empresas en las que figuraba DM. Ya tenemos algo de patrimonio del Moreno embargado y que podemos recuperar en un futuro. Y muchísimas más cosas que están pendientes aun que hemos solicitado (o vamos a solicitar) al juez y que estan pendientes de resolucion.
¿Te parece poca forma de pedir perdon? ¿O me tengo que humillar en plaza publica para que me tireis piedras?
 
E
Estelapsg
07/05/2009 22:00
Inkisidor,
Todavía tengo más páginas y páginas como esta con cometarios y descalificaciones tuyas hacia los demás y palabras muy muy duras hacia los ex cooperativistas, todavía te atreves a decir que no has hecho daño?, demasiado has hecho ya...

 
E
Estelapsg
07/05/2009 21:57
Inkisidor,
Te voy a recordar un poquito la memoria sobre tús actuaciones en el pasado y el daño que has hecho a mucha gente, no tienen desperdicio y para ello voy poner algunos comentarios sacados de tu blog:

22 de abril de 2008 9:12


Inkisidor dijo...
El Moreno no se si como habra hecho dinero, si en el bingo o le ha tocado muchas veces la loteria. Y la verdad es que no me interesa lo mas minimo.
Y a esos 600 ex-PSGeros les cuento que sus dineros esan invertidos en los terrenos que compramos para hacer nuestras casas (igual que los mios).
Te recuerdo que, hasta ahora, somos la unica cooperativa que tiene las cuentas auditadas por una empresa externa. Y todos los gastos estan justificados y aprobados en Asamblea (ergo esos 600 socios tambien lo aprobaron). ¿Puedes decir lo mismo de la tuya? Ah, que igual no habeis tenido ninguna asamblea ni nada... 22 de abril de 2008 10:42


Arturo Cañas 100% Cañas dijo...
Si tan saneado está todo, solo tendríais que vender la parte correspondiente de esos 600 ex, para devolverles la pasta, no creo que eso sea tan complicado
, 1400 son todavía muchas viviendas para hacer fuerza contra el ayuntamiento y así no habría problemas para ninguna de las partes, o acaso ¿teméis una desbandada general?.

22 de abril de 2008 11:31


Inkisidor dijo...
Evidentemente, no se hace eso, xq puede perjudicar al interes general de la cooperativa al quitarnos fuerza de cara a una negociación. Y como dice la ley de cooperativas, éstas tienen que mirar por el interes de los socios en activo. Y los que han cursado baja, no son socios en activo, ergo, tendrán que esperar los plazos que dicta la ley, que en este caso pueden ser de hasta 18 meses. Si fuera algo ilegal ya estaria denunciado. El propio abogado de esta gente (un catedratico de la CIII) le sha dicho que nanani, que tienen que esperar.
Yo entiendo que es una situacion muy chunga la de esa gente. Pero tambien me tienen que entender a mi...

22 de abril de 2008 13:41


Arturo Cañas 100% Cañas dijo...
Tío ahora hablando en serio, 1400 personas son muchas personas para hacer fuerza, les estáis utilizando de escudo humano, porque en tus reivindicaciones pones 1400 sin vivienda los otros 600 no cuentas pues entonces devolverles la pasta, una cosa es lo ético y otra lo legal, no es justo porque son minoría y no es justo porque no se pueden meter en otro piso sino salís del fregao. No me has contestado, si tan saneado está todo, ¿Donde está el famoso negocio del justiprecio?, ¿Dónde está toda la pasta que os iban a dar por las parcelas que supuestamente comprasteis muy por debajo del justiprecio?, recordarás que hablamos de este tema con una birra y según tú habías visto las escrituras y el precio que se pago por ellas. Si se vendiese ese terreno al ayuntamiento se´ría posible que cada uno siguiese por su lado y así poder tirar para adelante con lo vuestro con la gente que quiera.

22 de abril de 2008 15:41


Inkisidor dijo...
Inisito en lo que te he comentado antes, si se aceptara ese justiprecio, perderiamos fuerza a la hora de entablar esa negociacion. Ni mas ni menos.
Te pongo un ejemplo: tu te das de alta con una compñaia de telefonia movil y en el contrato te dicen que tienes que estar 18 meses con ellos o pagas una penalizacion. Y se te jode el telefono a los 13 meses y no te lo cambian (al ser subvencionado, la garantia es de 12 meses). Y la compañia no le da la gana de darte un movil nuevo y sin embargo tu tienes que seguir pagando hasta hacer los 18 meses. No es justo. Pero es legal.
En este caso es lo mismo: cuando nos apuntamos a esta cooperativa nos dieron unos estatutos perfectamente legales. Si los han (hemos) firmado ya sabemos a que nos tenemos que atener. No es justo, pero es legal. La cooperativa defiende mi interes, que es el de un socio activo. Tal y como dice la ley.
Lo que no se puede hacer es lo que han hecho dos energumenos el viernes pasado: fueron a la casa de la madre del Moreno y esperaron a que saliera su mujer con los 3 crios y les amenzaron e insultaron.
el proximo martes tienen el juicio (juicio rapido, hay menores de por medio).
Nosotros nos hemos metido con el Alcalde o con el concejal de turno, pero no con sus familias, que bastante tienen encima...

22 de abril de 2008 15:55


Aicanduit dijo...
No hay mas sordos que los que no quieren oir... aunque se lo repitas una y mil veces.

22 de abril de 2008 16:33


Walter Benjamin dijo...
Sí señor, todo un ejercicio de honestidad.
Desde luego es la mejor estrategia que conozco para mantener apoyos.

22 de abril de 2008 17:32


Arturo Cañas 100% Cañas dijo...
Energúmenos los hay por todos los lados y en los 2 bandos, que la peña cuando está desesperada es capaz cualquier cosa. Es una actitud denigrante, amenzar tanto personalmente, como a las familias, en ambos casos lo que me da es pena. Sigues en tus 13 con el asunto, sigues diciendo lo que pone en los estatutos, pero no me justificas porque no se puede arreglar por las buenas, la razon de la perdida de poder para negociar, lo siento a mí no me convence, y a los 600 sin casa y sin dinero creo que tampoco. Aún así como tu bien dices son lentejas y no hay más. Solo espero que todo os salga como esperais porque como no sea así a lo mejor esos 600 se convierten en 1000 y entonces si que no hay ni negocio ni negociación.

22 de abril de 2008 18:10


Edu dijo...
No es justo, pero es legal

Puff, espero, de verdad, que estas mismas palabras no se vuelvan al final en tu contra, porque son muy duras, y muy difíciles de aceptar por quien las recibe.

23 de abril de 2008 0:03


Inkisidor dijo...
Yo tambien lo espero, el propio vicepresidente de la CAM me lo ha dicho en mi cara en la primera reunion que tuvimos con ellos. Y se comprometió a arreglarlo para que no fuera injusto. Y la Espe también...

23 de abril de 2008 0:07


Inkisidor dijo...
Y parece mentira que yo haya dicho eso.... :DDDDDDD
 

Fin del hilo
121  mensajes1234>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento