Esta es la información que colgaron en el foro de las cooperativas los anteriores consejos rectores:
ConsejoRector dijo:
Buenos días a todos,
Os hacemos partícipes de un resumen de los procedimientos judiciales que tienen o han tenido abiertos las cooperativas.
1.- QUERELLA contra Pedro Castro, Santos Vázquez y Sánchez Coy: Interpuesta por un presunto delito de prevaricación en el sorteo de orden de la lista de demandantes de vivienda. Hasta el momento han declarado David Moreno, los presidentes de las Cooperativas y dos testigos más. Además se ha aportado diversa documentación para ser estudiada por el Fiscal y el Juez.
2.- QUERELLA contra David Moreno: La querella fue interpuesta por la Comunidad de Madrid y archivada provisionalmente. Una vez reabierta a instancias de los excooperativistas, las cooperativas se personaron como perjudicadas. El abogado ha asistido a las declaraciones de los presidentes de las Cooperativas.
3.- DEMANDAS JUSTIPRECIOS: Una vez recurridos por el abogado de la gestora anterior los justiprecios, se dictó resolución por el Jurado Provincial de Expropiación (órgano no judicial dependiente de la Administración), estableciendo el mismo justiprecio que fijaba el Consorcio. Desde el pasado mes de julio están llegando los emplazamientos para presentar la correspondiente demanda contencioso-administrativa ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, solicitando un mejor precio que el establecido por el Jurado Provincial. Hasta el momento se han presentado dieciocho demandas de las cincuenta y cuatro que, en principio, hay que presentar.
4.- DEMANDAS URBANÍSTICAS:
Por parte de Getafe Cuna de la Aviación Española
- Recurso contencioso-administrativo, contra el PG: Formalizado recurso casación ante el Tribunal Supremo. Piezas Separadas de suspensión, desestimado por el TS.
- Recurso contencioso-administrativo, contra el Plan Parcial. Pieza Separada de suspensión: Formalizado recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
- Recurso contencioso-administrativo, contra el Proyecto de Delimitación Y Expropiación, pendiente señalamiento para votación y fallo. Pieza Separada de suspensión: Formalizado recurso de casación.
- Recurso contencioso-administrativo, contra denegación liberación de la expropiación: pendiente practica de prueba.
- Recurso contra la resolución adjudicación de bloques en concurso, TSJM Sección 1a: Se ha suscitado de oficio cuestión de competencia dando trámite de alegaciones a las partes y al Fiscal. Pieza suspensión: Formalizada solicitud pendiente de proveer.
- Solicitud de cambio de sistema de expropiación a compensación, pendiente de resolución administrativa.
Por parte de Getafe Capital del Sur
- Recurso contencioso-administrativo, contra el PG. Formalizado recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Pieza Separada de suspensión; desestimada la suspensión por el Tribunal Supremo.
- Recurso contencioso-administrativo, contra el Plan Parcial: Pendiente de señalamiento para votación fallo de la Sentencia. Pieza Separada de suspensión recurso de casación ante el TS.
- Recurso contencioso-administrativo, contra el Proyecto de Delimitación Y Expropiación: Fase de conclusiones. Pieza Separada de suspensión: Formalizado recurso de casación.
- Recurso contencioso-administrativo contra denegación liberación de la expropiación: Pendiente practica de prueba.
- Recurso, contra la resolución adjudicación de bloques en concurso: Se ha suscitado de oficio cuestión de competencia, dando trámite de alegaciones a las partes y al Fiscal. Pieza de suspensión: Formalizada solicitud y pendiente alegaciones Admón.
- Solicitud de cambio de sistema de expropiación a compensación, pendiente de resolución administrativa.
5.- RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el sorteo del orden de la lista de demandantes de vivienda. Don Alfonso Catalán prestaba sus servicios para PSG, siendo el abogado que tenía contratado la gestora para llevar todos los asuntos de las cooperativas, a excepción de los urbanísticos para los cuales contrataron a Don Vicente Torres. Por el Sr. Catalán se presentó recurso contencioso-administrativo contra el sorteo celebrado el 17 de junio de 2.007, habiendo sido desestimado por auto de fecha 12/11/2007. Se interpuso recurso de apelación contra tal auto siendo desestimado por sentencia de fecha 26/06/2008, debido a la falta de legitimación de las cooperativas para recurrir en nombre de los socios y no haber aportado las cooperativas o sus representantes en el plazo concedido al efecto, prueba que acredite su poder de representación. Este procedimiento era totalmente desconocido por los miembros de Consejo rector, puesto que ni David Moreno ni Alfonso Catalán les han dado traslado hasta el momento de dicha sentencia.
Por todos es sabido que la querella del punto 1 fue archivada. Aquello parece ser que no tenía ni pies ni cabeza y hasta la letrada desaconsejó recurrirla.
El punto 2 se refiere a la querella contra David Moreno y que todos sabemos en qué fase se encuentra.
El punto 3 son las demandas contra los justiprecios. Hace nada alguien a puesto en este foro que parece ser que otros terrenos similares a los nuestros se están valorando por encima de lo que el juez estimó al principio. ¿Alguien puede actualizar esta información?
El punto 4 son las demandas urbanísticas contra el PGOU, PP y proyecto de delimitación y expropiación. ¿Qué se sabe de ellas? Algunas ya salieron y se recurrieron y otras ni salieron. ¿Quien puede actualizar esta información?
Punto 5: ni idea de si ha salido o no, creo que sí, pero poco o nada vamos a sacar de beneficioso con este recurso puesto en su día por PSG.
Con todo y con eso, ¿alguien puede informarnos sobre el estado de los puntos 3 y 4?
Editado por estafadoPSG 08/02/2010 12:25