Volver al foro
R
Ropo
25/05/2010 16:22

concurso?

¿Qué decisiones tomó el juez sobre la cooperativa?

4.230 lecturas | 40 respuestas

Si en este foro intentais informaros,me parece que lo unico que van a hacer es todo lo contrario,hace tiempo lo dije y me vi rodeado de mensajes bastante ofensivos.

Tener en cuenta que los principales lideres de los "grupitos",son antiguos rectores,asesores,presidentes.....de la cooperativa,y todos con el fin de quitarle relevancia a la actual cooperativa echandola abajo con un concurso de acreedores el cual ya no permitiria poder investigar las "posibles" irregularidades en ella cometidas.

Para sorpresa de todos deciros que la decision del juez es de lo mejorcito que nos podian decir:

1-La cooperativa es autosuficiente y puede autogestionarse sin peligro de quedarse sin fondos ante posibles demandas

2-La cooperativa actua de forma legitima y no necesita de ningun gestor judicial para llevar a cabo su labor

3-Se han tomado en cuenta las exigencias de la cooperativa y se ha abierto una investigacion para exclarecer las posibles irregularidades llevadas a cabo

4-El tan ofendido J.M. a defendido con exito el caso,Bueno no del todo pues las costas no ha salido absuelto y a todos los cooperativistas nos ha costado,aparte de los integrantes de los distintos grupos

Los unicos que saldran de rositas son los de siempre amigos,que no os confundan,aqui hay gente que se esta llenando los bolsillos con cheques sin ingresar,compra de terrenos sobrevalorados,maversacion de fondos,gestion ilegitima,minutas desorbitadas,....Toda esta mierda conlleva un gran interes en la formacion de grupos culla finalidad,fijaros bien ,es echar abajo la cooperativa.

Por ultimo dar la enorabuen al actual grupo rector por atender mis solicitudes,Sigo sin compartir su politica pues hay una cantidad de desalmados que con sus memeces no hacen mas que desorientar al personal,y no somos ovejas sin pastor,tenemos un consejo rector.y este, si defiende los intereses de todos los socios

 
P
pidiwidi
25/05/2010 20:28

Perdona Ropo pero no se te entiende nada. Qué es eso de "sin conocimiento de censura"? No lo había oído nunca, estás seguro de que eso existe? y si existe, qué significa? Que yo sepa lo que hizo el consejo rector (que no los presidentes, porque las decisiones se toman por EL CONSEJO RECTOR) fue ir a la comunidad de madrid para cobrar los justiprecios, donde también asistía el correspondiente director del banco dónde había hipotecas quien se llevaba el cheque para ingresarlo en su banco y cancelar las hipotecas.

A qué juzgado van a tener que ir a dar explicaciones?

También tendrán que ir a dar explicaciones Carlos de la Torre, Raul Ladrón, Beatriz Roman, Cristina Giakomopoulos, Sergio Benavente, y restantes miembros del consejo rector, porque las decisiones se tomaban en el cosejo rector.

Eso que dices que como todo el mundo sabe antes de un juicio hay que aportar las cantidades que diga el juez es absolutamente mentira. Todo el mundo sabe que no hay que depositar nada, a no ser que un juez en unas medidas cautelares (es decir, antes del juicio principal cuando haya pruebas suficientes de que la cooperativa va  a tener que pagar) te obligue a depositar las cantidades a las que puedes ser condenado.

Tamben es mentira eso de que el juez ha dicho al ex que hay que devolverle conforme al balance. En este caso, que es distinto al anterior, el abogado de las cooperativas se ha allanado a la petición del excooperativista, quien para asegurarse de que le pagaríais, decidió aceptar el pago de 9.000 euros en lugar de 25.000 (más vale pájaro en mano...)

A quien quieres convencer que las cooperativas van a cobrar algo de OBRUM, una empresa que está en concurso de acrededores? de obrum no se va a cobrar NADA.

Y de los justiprecios? Puede pasar perfectamente que el juzgado considere que son correctos y no se pague más.

Y de la demanda de HCC? Pero es que la cooperativa a demandado a HCC? Porque para demandar de forma individual a HCC no hace falta mantener las cooperativas.

Y de la querella contra david moreno, qué es lo que piensas cobrar? Porque en la querella se podrá condenar, o no , al moreno a que vaya a la carcel, pero desde luego no te va a devolver ni una pela.

Por qué no se han personado las cooperativas en la querella del alzamiento de bienes?

Qué pasó el otro día en el juicio del concurso para que el juez insinuase al abobado martínez que era un imbecil? Por qué le dijo que si había ido allí a pasar la mañana? Por qué el abogado al que hemos pagado todos balbuceaba, tartamudeaba, se rascaba la cabeza cual gorila y no llevaba preparado el juicio? Por qué se mantiene como abogado a un impresentable que no tiene ni puta idea de nada, que nos miente, que pierde los juicios por falta de preparación, que se allana a las peticiones de los excooperativistas, y que anima a los excooperativistas a que demanden judicialmente a las cooperativas para cobrar todas y cada una de las contestaciones a demandas que presente?

Madre mía, que empanada mental tenéis chicos.

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter