Volver al foro
R
Ropo
25/05/2010 16:22

concurso?

¿Qué decisiones tomó el juez sobre la cooperativa?

4.223 lecturas | 40 respuestas

Si en este foro intentais informaros,me parece que lo unico que van a hacer es todo lo contrario,hace tiempo lo dije y me vi rodeado de mensajes bastante ofensivos.

Tener en cuenta que los principales lideres de los "grupitos",son antiguos rectores,asesores,presidentes.....de la cooperativa,y todos con el fin de quitarle relevancia a la actual cooperativa echandola abajo con un concurso de acreedores el cual ya no permitiria poder investigar las "posibles" irregularidades en ella cometidas.

Para sorpresa de todos deciros que la decision del juez es de lo mejorcito que nos podian decir:

1-La cooperativa es autosuficiente y puede autogestionarse sin peligro de quedarse sin fondos ante posibles demandas

2-La cooperativa actua de forma legitima y no necesita de ningun gestor judicial para llevar a cabo su labor

3-Se han tomado en cuenta las exigencias de la cooperativa y se ha abierto una investigacion para exclarecer las posibles irregularidades llevadas a cabo

4-El tan ofendido J.M. a defendido con exito el caso,Bueno no del todo pues las costas no ha salido absuelto y a todos los cooperativistas nos ha costado,aparte de los integrantes de los distintos grupos

Los unicos que saldran de rositas son los de siempre amigos,que no os confundan,aqui hay gente que se esta llenando los bolsillos con cheques sin ingresar,compra de terrenos sobrevalorados,maversacion de fondos,gestion ilegitima,minutas desorbitadas,....Toda esta mierda conlleva un gran interes en la formacion de grupos culla finalidad,fijaros bien ,es echar abajo la cooperativa.

Por ultimo dar la enorabuen al actual grupo rector por atender mis solicitudes,Sigo sin compartir su politica pues hay una cantidad de desalmados que con sus memeces no hacen mas que desorientar al personal,y no somos ovejas sin pastor,tenemos un consejo rector.y este, si defiende los intereses de todos los socios

 
J
jmhdep
28/05/2010 07:56

La verdad Pidiwido no sé como te empeñas en intentar meter cordura en cabezas donde no las hay, o lo que es peor donde no quiere haberlas.

Es evidente que Ropo por los datos que dá sabe demasiado, vamos que es un Toñirrector fijo. Lo que parece que se le ha olvidado a este Toñirrector es que su amado líder espiritual ya denunció esos supuestos y gravísimos hechos delictivos en el juzgado de la querella y el juez le pidió que se los aclarara porque no entendía una mierda y entonces, Toñi La folclórica, alias José Martínez Martínez, presunto abogado, entregó un segundo escrito y le aclaró todo, todo, todito, todo al juez y entonces el juez dijo: Ahora lo que me ha quedado claro es que este abogado no tiene ni puta idea y no acuerdo lo que me solicita de que declaren Vero e Inki, ni nada por el estilo.

Pero es que además, resulta que Vero e Inki presentaron un escrito en el Juzgado diciendo que estaban dispuestos a declarar si el juez lo acordaba.

Entonces no se trata de que no tenga este tío ni puta idea, se trata de que miente como un bellaco para confundir a la peña, lo que sería muy bueno es que Gárrison o Pingarda o quien fuera pudieran colgar aquí esos escritos de Toñi La folclórica y nos echaramos unas risas viendo como este sinvergüenza se entretiene en esos temas antes que personarse en la querella por el alzamiento de bienes o en pedir que no levanten la imputación de HCC, ahora que pa tonterías y para allanarse para eso sí que está mu listo.

JA, JA, JA, QUE ME MEOOOO!!!!

 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter