PRESUNTAS ESTAFAS

Yo no se por qué acabáis siempre igual, siempre discutiendo por lo mismo. Uno cuenta una suposición personal, el otro insulta, el otro insulta más, el otro se pone chulo, el otro más.

¿No véis que no tiene sentido?. ¿Que no conseguís nada?.

Cada uno tiene una opinión, si no fuera así estaríamos todos en la querella personados con el mismo abogado, seríamos el mismo grupo, con el nombre que fuera. Pero no lo somos, porque pensamos distinto.

Discutiendo en el foro no conseguís nada y inventándoos chorradas tampoco. No avanzamos.

Deberíais tener más memoria. Recopilar todos los datos que tenéis de las cooperativas y leerlos y os daríais cuenta de que la mayoría los teneis en casa, entre informes, auditorías, informes de intervención, comunicados de los consejos rectores.

Así no acabaríais siempre discutiendo sobre lo mismo, metiendo a los mismos y llegando a poner en este foro bajezas del calibre que se han escrito aquí.

Pensad un poco antes de escribir anda. Haceros ese favor.

Estáis más despistados que JM en el día del padre.

Os lo voy a contar, y es 100% fidedigno.

Los que sí estaban liados y tenían un rollete muy profundo eran el exasesor y Carlos de la Torre, "el profe", sí, sí y además se quedó mu colgao cuando se marchó el exasesor.

Puaj, sólo de pensarlo me entran nauseas.

Tendríamos que proponer en la asamblea una condena explícita a la homosexualidad.

Uy, uy, uy que me hago pis

Que no, que no, que el Ligue es Belen Esteban, q ha coseguio los enchufes de la asesoria pa entrevistarse con la CAM x lo del piso de la amiga de los Berrocales

Q lastima, oches...

Que en la pagina de la cope pone muy esplicito que Silter Berter nos ha mangoneado y a sido la famosa asesoria San Luis,y su ligue Veronica.que mas claro agua.

Da bastante tranquilidad saber que la santainquisición y ropo van de la mano, que por cierto éste no es un cervera, porque ya sabemos de que palo van, y ese nombre os va que ni al pelo con lo fascistas que estáis demostrando ser.

Qué os pasa, estáis acojonaditos? Estáis un poquito hartos de estar en el consejo rector, sobretodo con la movida que se os viene encima, y no se presenta nadie? JEJEJE Es por eso que insistes tanto en que te vas a presentar, para animar a la gente a que se presente? Es por eso que precisamente ahora, después de tanto tiempo sacáis a vuestros fantasmas para distraer la atención? Por favor un poco de seriedad, se que es mucho pedir para algunos, pero al menos intentarlo.

Que no engañais a nadie, que la gente ya ha visto que lo único que tenéis es palabrería, y lo que tenéis que aportar es pruebecitas. Aquí los únicos que dicen las cosas y lo acreditan con pruebecitas son garrison y el GIC.

Dejaros de sensacionalismos y preparar una asamblea como es debido, con su Notario, con un orden del día acorde con las circustancias y solicitar el concurso de acreedores, por una vez actuad de forma responsable y pensando en el bien de todos los cooperativistas a los que nos estáis afectando con vuestras decisiones.

Rolotomasi aqui la peña anda muy mal, si te das cuenta la mierda hacia la cooperativa es siempre dirigida desde los mismos sectores,y es que es cojonudo.En el transcurso de la despedida de David Moreno el tal Luis Maria organizo la obra maestra con parroquia,cristo y el cura.

La empresa Silter Berter,el muy hijo de puta se cobro sus honorarios a base de bien y la super preparada de la Vero,de calladito que me lo siso.Por no decir del Capitan fanegas del Jorge,con afan de protagonismo que otra cosa.

Necesitamos gente preparada en la cooperativa para poder esclarecer toda la mierda que la panda esta de paletos nos han preparado,pues no resulta que hemos pagado mas dinero del que nos han dado en justiprecios.esto señores llevaba un acuerdo de antemano.Yo me presento a consejo rector

Pues tienes razón jmhdp, yo por mas que miro el cuadro de diciembre de 2008 y este, se parecen bastante, menos mal que no nos mienten en el cuadro que coincide con el que dices jmhdp. Pero en aquel cuadro se decía quebranto en compra y eso no es un delito. En este cuadro se ven delitos uno por uno y los presuntos estafadores, el primero David Moreno que hace negocios con sus familiares y el siguiente la empresa SILTER BERTE con Luís Maria Gallego. Y jmhdp a ver si me respondes a esta pregunta ya que por educación ya me has contestado a las anteriores: ¿De los billetes que se pagaron por la compra de la finca 128 de Cuna, es de imaginarse que los 500.000 euros de quebranto por vender algo inexistente se los llevarían comprador y vendedor? Seria de tontos que los vendedores de tierras no se llevaran ni un euro por cometer un delito o varios. Y seria una actitud demasiado honesta por parte de Luis Maria Gallego, que cuando fue asesor de las cooperativas, hubiera informado de sus cambalaches con Moreno a los cooperativistas. ¿Alguien de los socios sabían que se habían repartido 500.000 euros?

Y entrando ya en materia, pero jmhdp ¿por que no me respondes a las preguntas? RESPUESTA : no puedes responderlas por que jmhdp o también llamado feddettor en el foro es Luis Maria Gallego, antiguo administrador único de SILTER BERTE, antiguo asesor de las cooperativas, antiguo coleguita del Moreno.

Los conejos de las chistera no existen, los chanchullos si. Como socio en activo que soy, mis padres de Getafe de toda la vida, voy a poner la información que dispongo en manos de las cooperativas para que destapen toda esta mierda. Empezando por David Moreno, siguiendo por Luis Maria Gallego, los Sacristán, y si el Ayuntamiento esta pringado pues que caiga quien tenga que caer. Y las tomaduras de pelo no existen, lo que es una tomadura de pelo es que jmhdp y otros se paseen por el foro hablando de ilegalidades con las asambleas y resulta que el que se lleven los dineros de los socios en la venta de terrenos no lo considera una irregularidad. Por cierto jmhdp y otros el ser complices de una estafa también es un delito.

Hombre, hay que reconocer que este cuadro es mejor que el que nos presentaron en la asamblea del 2008, porque este tiene colorines... por lo demás el otro contenía también los préstamos hipotecarios y este no contiene nada de eso.

Que casualidad,  han convocado las asambleas para el día que se había dicho en el foro: el tres de julio!!! Lleva dicho aquí más de un mes, y estos impresentables lo han ocultado hasta el último momento. Pues ya pueden ir entregando las cuentas y la auditoría, que ya he pedido cita con un auditor de cuentas, me va a soplar una pasta por la consulta pero lo pago con gusto.

Lo han colgado en la página de las cooperativas, pero esta convocatoria no es legal, no sirve, como no lleguen las cartas en tiempo impugno la asamblea. Además no pone el orden del día. Es totalmente ILEGAL. Por qué no cuelgan el orden del día??  Pueden colgar esta guarrería de pseudo-convocatoria y los cuadros esos y no cuelgan el orden del día?? Por qué?? Os lo voy a decir: esperan darnos una sorpresita.... concretamente, y entre otras, que votemos pagar a todos los excooperativistas con el dinero que hay.

Nada, pensad lo que vais a votra sobre esto, sobre las cuentas, etc.

http://www.capitalycuna.es/index.html

Editado por Wayne 17/06/2010 11:40

A mí la duda que me surge es si los toñirrectores no tienen nada nuevo que sacar, si no tienen ninguna información nueva que darnos, como la convocatoria de la asamblea, los embargos, si se le ha pagado a la excooperativistas o no, porque que estos tiparracos vengan a hora a sacar una noticia con un cuadro de las fincas que en más o en menos se parece al que nos dieron en la asamblea de diciembre de 2008 me parece una soberana tomadura de pelo y un insulto.

y dicho esto lo que me parece es que hay una querella en marcha que está puesta y que se supone que es para esclarecer todo esto, pero que parece que se está iendo a tomar por culo gracias a la encomiable labor de Toñi La Folclórica, alias José Martínez Martínez, presunto abogado, quien por cierto parece ser que ya presentó un escrito en el juzgado denunciando a Vero a Inki y al exasesor y que el juez le dijo que se fuera a mamarla a parla, así que me parece muy bien que se investigue y se persiga todo, pero ojito con las tomaduras de pelo que no paso ni una. Que ahora lo que toca es pedir explicaciones a los toñirrectores de su gestiçon y que nadie nos va a despistar sacando conejos de la chistera, que no cuela venir ahora a decir que claro que es que ellos están haciendo lo que pueden y nos presentan un cuadro que ya estaba sobre la mesa en diciembre del 2008, o sea que se están tocando los güevos a dos manos a nuestra costa y ahora pretenden volver a entregarnos el cuadro de diciembre como gran estreno y novedad absoluta.

Que no, que no me despistáis, que no cuela Torquemada y compañía, preparaos bien la asamblea porque no os va a valer intentar hablar de los demás, el día 3  toca hablar de vosotros y de Toñi.

JA, JA, JA QUE ME MEOOOO!!!!