Las cooperativas hacen un trato con unexco psg

No se si ha sido a raiz de todo este follón del acuerdo, pero por lo visto en esta semana ha habido una oleada importante de gente que hay ido a darse de baja en la cooperativa para poder solicitar la devolución de su dinero.

La gente no es tonta y si está pasando esto, es porque el rio sonaba y agua llevaba.

Parece que empieza la cuenta atras de la extinción de las cooperativas y los más rápidos en pedir su dinero lo conseguiran, pero los más lentos no verán un euro. Solo queda dinero suficiente en las cooperativas para las bajas que ya había, pero no hay dinero suficiente si siguen aumentando las bajas en la cooperativa a esta velocidad.

Pues no te creo porque me lo han contado personas de muchísima confianza para mi, por eso se que no me están mintiendo.

De todas maneras no voy a convertir esto en una guerra personal contigo ni con nadie. Nos vamos al limitar a solicitar a las cooperativas un desglose de pagos y de gastos desde finales de 2010 hasta ahora y si nos encontramos algún tufo, lo vamos a denunciar y allá cada uno con las consecuencias.

detraka, es que sigues insistiendo en el 50%. Que con nosotros no ha negociado nadie. Lo estas volviendo a dar por hecho. No se como decirlo tío, pero de verdad que no se de donde te sacas esa información. Si alguien te ha dicho eso, miente completamente. No hay ninguna negociación ni por el 40% ni por el 50% ni nada de nada. Nosotros seguimos nuestro camino, el mismo camino que vosotros que incluso os hemos apoyado en la denuncia a HCC, no lo sabías? Pues ya lo sabes. El seguro tiene que dar la cara y ahí estamos.

Creo que ya hemos dicho bastante (tu y yo) y espero que me creas, estamos en la lucha con la justicia y te aseguro que nosotros no hemos negociado con las cooperativas.

Un saludo.

Como que no tiene nada que ver el tema de que salgamos a hablar a la Asamblea, en la asamblea del año pasado se sabía que el abogado era de todo menos abogado, cuanto salisteis a ponerle verde, y así en infinidad de cosas.... Y encima se ratificó al abogado... Ahí es donde se pueden enterar de las cosas que pasan en las cooperativas gente que está desconectada, no en un foro que leen 4. 

Claro, pero es que dudo mucho que en tu asociación todos os hayais dado de baja en el mismo semestre y año, porque el porcentaje se calcula en función de las perdidas en el año que os disteis de baja.

Dificilmente os puede corresponder a todos  vosotros un 50%, teniendo en cuenta que es imposible que todos los miembros de tu asociación os hayais dado de baja en el mismo semestre y año, demasiada casualidad sería.

Además un 50% es mucho más de lo que corresponde por ley y por estatutos, así que sigues sin descubrirme America y sin aclarar el motivo de estas irregularidades.Si el acuerdo entre las cooperativas y vosotros como pack fuera del 50%, seria un absoluto fraude porque os lo tendrían que haber calculado individualmente, en función del semestre y año que os disteis de baja cada uno de vosotros.

Si a ti las cooperativas te pagan ese 50% cuando lo mismo te corresponde un 37%. el 13% repercute en perdidas entre todos los socios y como comprenderas no estoy por la labor de regalarte el dinero que no te corresponda ni a ti ni a nadie. Precisamente por este motivo y para evitar estas irregularidades, pienso que se debería convocar una asamblea urgente en las cooperativas y que todos los socios votemos la liquidación de las cooperativas y que se reparta por igual entre todos los socios.

Lo suyo sería dejar el capital mínimo para temas pendientes que haya en la cooperativa y el resto liquidarlo entre todos los socios a la voz de ya.

Mira chaval, yo no me estoy metiendo en ningún jardín ni nada por el estilo.

Por si no lo sabes, en un juicio puede haber un acuerdo verbal entre las partes y no es ningún delito. Es algo tan legal que si quieres puedes preguntar a vuestro abogado para que te lo confirme.

Por lo demás yo no tengo que demostrarte nada. El acuerdo entre varios cooperativistas y las cooperativas es algo real y no tengo que demostrártelo. Búscate la vida para encontrar la información.

Y otra cosa, uno de los casos que te he puesto se lleva unos

(9.441 € / 24.551 €) * 100 = 38% aproximadamente

Corto y cambio.

OscarGD dijo:

Mira, cuando hay un acuerdo entre abogados (realmente entre las partes de un juicio) no se refleja en la resolución final. Simplemente te encuentras algo como esto:

http://www.capitalycuna.es/comunicados/comunicado_2-06-2010.pdf

http://www.capitalycuna.es/comunicados/comunicado_16-11-09.pdf

Si eres un socio en activo debías de conocer estos documentos.

Los documentos del B.O.E te dejo que los busques tu.

Un saludo.

 Esos comunicados ya los han colgado en este mismo foro, así que no nos estás descubriendo America.Además esos documentos aparecen en la web de las cooperativas.Esos comunicados hablan de las sentencias que hemos estado comentando en este mismo hilo y si sabes echar ctas, lo que se ha pagado a esos cooperativistas en esas demandas, ni por asomo es un 50%, es mucho menos.

Esto que dices aparecería en el BOE si hubieran sido acuerdos judiciales, no acuerdos privados entre una cooperativa y un cooperativista. Habría que ser gilipollas para hacer tratos privados fuera de la ley y publicarlo en el BOE pero es que además esto no se puede hacer de esta manera. Informate un poquito antes de soltar las chorradas que acabas de soltar, que en vez de arreglarlo, al final estás metiendo en un jardín mucho más grande a tu asociación, así que te van a echar una buena.

Por suerte para ti, en la página oficial del BOE aparece la posibilidad de busqueda avanzada, en la que se puede consultar cualquier tipo de documento buscandolo por nombres, fechas, cif, lo que quieras. Casualmente no aparece nada sobre las cooperativas, ni buscandolo por capital y cuna de la aviación española, ni por el CIF, ni por nada de nada, así que mientes.Además en la busqueda te incluye cualquier palabra o parte de un texto, así que lo que estás haciendo es lanzar balones fuera como ya te dije, pero te lo agradezco porque eso quiere decir que nuestras sospechas eran ciertas.

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/texto_boe_avanzada.php

Si no eres capaz de demostrar que lo que dices es cierto y que aparece en el BOE, es tan sencillo como que estás mintiendo, pero gracias de todas formas.

Tranquilo que vamos a averiguar si las cooperativas os han pagado más de lo que se debería o no, no te preocupes.

Y hasta ahí puedo leer...se acabó mi conversación

Mira, cuando hay un acuerdo entre abogados (realmente entre las partes de un juicio) no se refleja en la resolución final. Simplemente te encuentras algo como esto:

http://www.capitalycuna.es/comunicados/comunicado_2-06-2010.pdf

http://www.capitalycuna.es/comunicados/comunicado_16-11-09.pdf

Si eres un socio en activo debías de conocer estos documentos.

Los documentos del B.O.E te dejo que los busques tu.

Un saludo.

Para que esto que dices aparezca en el BOE, tiene que ser porque esos acuerdos han surgido de demandas que han puesto algunos ex cooperativistas y que se han producido estos acuerdos judiciales que comentas.

Por otro lado dudo que en juez acepte que se produzca un acuerdo fuera de la ley, así que me estoy empezando a perder un poco con la información que has dado o no te acabo de entender.

Pues si no te importa poner los enlaces donde aparecen esos acuerdos en el BOE, te lo agradeceriamos todos. Si ha habido esos acuerdos lo vamos a denunciar, así que te pedimos por favor que nos digas donde aparecen o al menos como los has buscado en internet. Además si dices la verdad, no te costará nada demostrarlo, ¿no?.

detraka, yo no he perjudicado a ninguno de mis compañeros en ningún momento. Lo del 40% lo sabemos todos. Simplemente tienes que consultar el BOE de vez en cuando y documentarte tu.

Tampoco ha sido mucha gente la que ha conseguido este acuerdo.

Sí que me importa que se vaya el dinero pero la realidad es que sé que ha habido acuerdos. Para eso estamos luchando contra el seguro para intentar que se haga cargo de lo que creemos es nuestro.

Yo no he cometido ningún delito, estos acuerdos son públicos y tú mismo puedes tener acceso a ello.

Y por cierto, no he dicho nada que no quisiera decir.

Un saludo.

Nosotros tenemos entendido que para eso hay que hacer un escrito y solicitarlo formalmente a las cooperativas, que es justo lo que habíamos pensado hacer.

Cuanta más ayuda tengamos con este tema mejor. Si vosotros también solicitais esta documentación y  entre todos le echamos un ojo, quizás podamos sacar algo en claro de todo esto.Yo también pienso que está habiendo muchos chanchullos y que la única forma de comprobar las cosas es de esta manera.

Como no estamos controlando el dinero que se gastan las cooperativas, están haciendo lo que les da la real gana con nuestro dinero y si no hacemos algo pronto, se van a terminar puliendo todo nuestros ahorros.

OscarGD me parece por lo menos "extraño", que perteneciendo como dices a unexco y sabiendo como dices que conoceis la existencia de gente que ha llegado a tratos con las cooperativas del 40%, que no hayais hecho nada para pedir responsabilidades.

Si a alguien se le devuelve el 40%, no solo nos perjudica a los socios que seguimos de alta, también a ti porque el dinero que se paga en esos tratos sale de las aportaciones que hicimos todos cuando estabamos en la cooperativa.Un 40% supone mucho más de lo que corresponde por estatutos y por ley, así que me extraña que no te importe que se le esté devolviendo a terceros más dinero de lo que corresponde, sabiendo como sabes que ese dinero también te pertenece a ti.

Una de dos, o no te importa que se devuelva más dinero de lo que corresponde a terceros por desconocimiento a lo que te acabo de explicar, o estás echando balones fuera.Fíjate que sin decir nada, ya has dicho muchas cosas sin darte cuenta.

Flaco favor le acabas de hacer a tus compañeros de unexco si es cierto que conoceis la existencia de personas que han hecho tratos del 40% con las cooperativas y no habéis hecho nada para impedirlo.Si en vuestra asociación teneis constancia de que se está produciendo este tipo de ilegalidades, debeis denunciarlo cuanto antes y pedir responsabilidades a los responsables de estos fraudes.

No se si lo sabes, pero es un delito el tener conocimiento de un fraude y no denunciarlo a las autoridades que correspondan.

   Según creo entender las personas que denunciaron y que consiguieron en juicio obligar a recuperar algo de sus cantidades estaban perfectamente controladas con los dedos de una mano. Todo sería revisar las cuentas de este ejercicio 2010-2011 al milímetro y comprobar si las cantidades que existan por este concepto corresponden con el número de personas a las que se nos ha obligado a devolverles dinero (como digo creo que no serían muchas). Por otra parte estaría bien que se desglosase si no es para este ejercicio, para el siguiente, persona por persona las cantidades devueltas y el por qué de dichas cantidades. Llegados a este punto y al ocultismo al que juega nuestro CR creo que si no le obligamos a dar cuenta de sus actividades ellos van a seguir haciendo lo que quieran con nuestro dinero.

¿Qué tiene que ver el tema que estamos tratando, con si tú participas más o menos en una asamblea?.

Tú tampoco puedes juzgar a todo el mundo por igual, son ganas de enmierdar más este tema.

Es como si yo ahora te hablo de las energias renovables, no tendría nada ver con lo que estamos hablando.

Me parece muy bonito lo que decís que si el CR es tal, es cual pero muchos de vosotros lo que hacéis es relatar y en la Asamblea callar, en la asamblea anterior cuantos salisteis a poner verde al CR y ya no solo eso cuantos fuisteis a la asamblea. Si porque yo salí, del GIC creo que salieron dos que yo conozca, en fin.... que es lo de España, unos relatan y otros ponen la cara para que les de las galletas....

Un grupo de cooperativistas estamos preparando un escrito, para solicitar a las cooperativas el estado de las cuentas y los gastos que se han venido produciendo desde finales de 2010 hasta ahora.

Como haya habido pagos injustificados por parte de la cooperativa hacia terceros, lo vamos a saber y vamos a tomar las medidas legales que corresponda.

Quien haya cometido irregularidades de este tipo, lo va a tener que pagar muy caro en los juzgados y se van a pedir responsabilidades.

Hola a todos,

yo soy miembro de Unexco. No sé de donde se ha enterado la gente de que las cooperativas han llegado a un acuerdo con nosotros. Eso es totalmente falso. Sé que nadie me va a creer pero solo os voy a decir una cosa, y es que ya ha habido mucha gente, que no era de Unexco y ha ido por libre, que ha llegado a un acuerdo con las cooperativas y ha pillado pasta. Concretamente sabemos que el acuerdo ha sido por un 40% aproximadamente, pero con nosotros no ha hablado NADIE aun y ni mucho menos nos han ofrecido un acuerdo.

Si a mi me hubiesen ofreccido ese 50% del que habláis aquí no estaba escribiendo, me piro y que los demás corran detrás...

Junto con el GIC somos la asociación que más se mueve para que nuestro caso se dé a conocer a nivel nacional e internacional y no caiga en el olvido. Aunque no lo creais esto beneficia a TODOS, no solo a Unexco o GIC. Tambien os beneficia a los que no estáis en estos grupos. Por favor, no nos acuséis con falsedades porque como ya os digo, nosotros no hemos llegado a ningun acuerdo (ojalá).

Unexco PSG.

Pienso que lo que se puede hacer  es pedir por escrito como están las cuentas de la cooperativa y el capital que queda, que nos justifiquen en que se han gastado el dinero desde que ha empezado el año.Despues cada 3 meses hacer lo mismo y si ha desaparecido un monton de dinero que no se pueda justificar, ir todos a los juzgados a denunciar el por qué y como ha desaparecido ese dinero y a quien se lo han pagado.Si se descubre que de repente ha desaparecido una cantidad de dinero y se confirma que ha ido a parar a unexco, habria que llevar a juicio a los responsables de la cooperativa por quebranto patrimonial de las cooperativas.

  Estoy de acuerdo con DetraKa, tendriamos que reunirnos.

A nosotros nos llegó este rumor a traves del novio de una amiga nuestra que está en unexco, peo no le dimos importancia porque nos parecia que eso no podía ser posible, porque si fuera cierto seria un tema muy grave.Ya no es que sea injusto si se ha llegado a ese misterioros acuerdo, es que seria un delito tipificado en el código penal.

Nadie puedo cobrar mas dinero de lo que establecen los estatutos de la cooperativa y si se ha cometido ese delito por parte de la cooperativa, hay que ir al juzgado a que vayan a explicarlo allí.Como dicen en mi pueblo cuando el rio suena...y ahora si me lo estoy empezando a creer.

Entonces la solución es que todos los socios que seguimos de alta en la cooperativa nos demos de baja y les reclamemos el dinero, de esa menera con el dinero que hay no podrían hacer frente a todas las bajas y si se podría iniciar el concurso de acreedores y liquidar, ¿es así?.

Otra posible opción es que todos los socios que seguimos de alta, presentemos un documento firmado, instando a que queremos que se liquien las cooperativas, ¿se puede hacer esto?.

Que pasa, ¿que las bajas van a poder pillar su pasta y los gilipollas que seguimos de alta no?, ¿que atropello es este?.

Propongo una quedada urgente de todos los socios que seguimos de alta y que entre todos vemos que podamos hacer, ¿quien se apunta?.

Buenas,hacia siglos que no escribia,el GIC mandó el otro dia un mail informando que habian denegado el concurso de acreedores ya que las coopes tienen dinero para hacer frente a las bajas,no nos consideran a los socios en activo bajas.

Según decian lo que habia en las coopes era 2,7 millones de euros que si lo repartimos entre todos (1600 aprox)no llegan a los 2mil euros por cabeza,lo que no se es si en lo que queda va incluido todo lo que nos pagaron por la expropiación de los terrenos aunque esté reclamado.

Es indignante encima escuchar que hay abogados que no querian acusar a Moreno porque había sido solamente mala gestión y han desaparecido 40millones de euros,increible.

Hola, yo no se como hacerlo, si se necesitan firmas, cuantas..... pero yo creo que en la proxima asamblea lo que tienen que hacer es decir el dinero que hay en las cooperativas, ver por cuanto saldriamos cada uno y votar si aceptamos eso o seguir. Yo no entiendo porque no quieren decir cuanto dinero tenemos y por cuanto saldriamos cada uno. Siempre dicen que no saldria rentable, pero nunca dicen cuanto, yo creo que porque si realmente dicen lo que hay y son, por ejemplo, 10.000 € para cada uno, mas de uno se daria de baja o votaria la disolucion de la cooperativas y creo que hay gente que no le interesa eso. Lo mismo me equivoco pero yo creo que algo de eso hay, si no no se porque lo dicen aviertamente.

Yo votaria por eso, y si hay que firmar se firma y si hay que reunirse pues se reune, pero no creo que vaya este a ningun lado, solo a perder dinero.

Lo que no podemos pretender es decir que ahora es una cooperativa porque me interesa y ahora no!

Es una cooperativa con unos estatutos y los tienen que cunplir si quiere funcionar correctamente porque no sólo pisan los derechos de los actuales socios sino del móntón de gente que hay dada de baja que a lo mejor llevan prioridad a los de unexco psgb.

Lo mejor es disolver y repartir entre todos por igual. Seria lo más justo.

Un saludo.

A mi me parece de putísima madre que otros grupos quieran conseguir un trato con las cooperativas para recuperar su pasta, pero no que les devuelvan mucho más de lo que les corresponde por estatutos y por ley.

Si de verdad les van a dar un 50%, se trataría de un robo hacia todos los socios, poque le estarían pagando de más a costa de todos nostros y eso es ilegal.

Tenemos que intentar que se liquiden las cooperativas y que se reparta el dinero entre todos por igual, esto no se puede tolerar.

Hace ya unos años me asaltó una duda razonable:

¿Me quedo en la cooperativa de alta o pido la baja y me doy de alta con los Afectados?

Seguro que esta duda asaltó a todos los cooperativistas en algún momento u otro. Después de leer esto, empiezo a pensar que obré mal y que la mejor opción era la primera, pedir la baja y luchar con los afectados......

Alea iacta est........

El patrimonio ha de repartirse entre TODOS los afectados, y aquí somos afectados TODOS, los de baja y los de alta, seamos del GIC, de UNEXCO o del susum corda.

Yo me hago las siguientes preguntas:

¿CUAL ES AHORA MISMO EL PATRIMONIO DE LAS COOPERATIVAS?

¿A QUÉ SE ESTÁ ESPERANDO PARA REPARTIRLO ENTRE TODOS LOS AFECTADOS?

¿POR QUÉ SE MANTIENEN CON VIDA UNAS COOPERATIVAS DE VIVIENDAS QUE NO HAN CONSTRUIDO NI VAN A CONSTRUIR UNA SOLA VIVIENDA Y SE RETIENE EL POCO O MUCHO PATRIMONIO QUE TIENEN?

Yo sigo en activo y en su día solté 31.040 euros. Si hoy me devuelven 7.000, 10.000 o 12.000 euros no recibiré justicia en absoluto pero sí un relativo resarcimiento económico que me ayudaría a amortiguar de cierta forma el daño económico y moral que me hicieron.

Ya no tengo ninguna prisa ni expectativas en obtener respuestas o algún resultado a corto plazo, pero creo que lo que sí es del todo exigible a los consejos rectores es que en la próxima asamblea el eje de la misma sea, además de las habituales votaciones de las cuentas, etc, que se nos explique un detallado plan de devolución del patrimonio a los cooperativistas en activo o de baja ya que algo deben tener claro y debemos tener claro: EL POCO O MUCHO PATRIMONIO QUE QUEDE EN LAS COOPERATIVAS ES DE LOS COOPERATIVISTAS Y NOS PERTENECE Y ES POR ELLO QUE DEBE ESTAR EN NUESTRO BOLSILLO Y NO RETENIDO ABSURDAMENTE EN LAS CUENTAS DE LAS COOPERATIVAS.

Si es cierto lo lógico es que lo nieguen para no pillarse los dedos, pero tiene que haber alguna manera de confirmar que no mienten, bien solicitandoles algún papel por escrito o tiene que haber alguna manera de averiguar que no mienten.

Me lo han confirmado 3 personas de unexco psg y te aseguro que son personas de absoluta confianza.

les he mandado un mail,a ver si responden

si no me presento la semana que viene

espero que no estes en lo cierto,porque si no tela...

 Lo he confirmado ya con 3 personas que están en unexco psg y todas las partes me lo han confirmado exactamente igual.Yo propongo que nos presentermos todos los socios que sigamos de alta en las cooperativas y les pidamos una explicación, porque tengo la absoluta confirmación de que esto es cierto.

Si se da ese trato estarían incumpliendo los estatutos de la cooperativa y la ley de cooperativas, ya que la ley dice que tienen que devolver el dinero en función del semestre y año en el que causaron su baja.Además los socios que reclamen su dinero, deberán soportar las perdidas que hubiera habido en la fecha en la que el socio causo su baja.

Estaríamos hablando de un delito en el caso de que se confirme que ha habido ese trato con unexco psg, así que hay que personarse en las cooperativas y averiguar que está pasando.

Es totalmente imposible que les pueda corresponder un 50% y si se da ese trato es absolutamente fuera de la ley y totalmente ilegal.

Editado por detraka 18/01/2011 19:48

Editado por detraka 18/01/2011 19:49

hace ya bastante tiempo que vengo escuchando y leyendo eso,y la verdad no creo ni que se les ocurra porque la que se puede liar es chica.

antes que hacer eso lo suyo seria liquidar y repartir entre todos como tantas veces se ha dicho.

lo unico que si que se es que este mes tienen una reunion,a ver si alguien comenta ...