¿Puede un presidente incluir una difamación hacia un propietario en el orden del dia?

ese es nuestro mayor problema que se han juntado el pan con las ganas de comer, en las actas nunca figuran las cosas tal cual se desarrollan en la Junta y para colmo el presidente redacta las actas añadiendo en estilo novelesco lo que se le antoja y luego el administrador lo firma, cuando se le pregunta por que lo hace dice que él sólo cumple ordenes del presidente y que se limita a sellar lo que el otro le pasa, además ellos deciden qué propietario puede o no hablar en las Juntas, o quien puede presentar presupuestos (no quieren que lo haga ningun vecino directamente de forma independiente asi que cuando esto pasa lo vetan diciendo que no se acepta por ser de ultimo momento sin haberlo revisado ellos)  pero es que uno es un chulo (el presi) y el otro un cínico que ni siquiera contesta a los emails o cartas que se le envian, es mas le han dicho a todo el mundo que el que quiera estar informado se hubiera apuntado al comité porque ellos no informan a nadie y nos tienen desde hace ya un año en la ignorancia de todo lo que ocurre, en las Juntas donde lo mismo aprueban cosas fuera del orden del dia que ponen las votaciones de cosas serias casi cuando ya no hay tiempo de decidir para presionar y que salga lo que proponen, ademas tiene costumbre de contratar sin informar a la junta a gente para que le prepare informes afirmando que lo que presenta es lo mejor y como va firmado por un don alguien titulado aunque no tenga ni pajolera idea del asunto aplicado a comunidades pues todos se quedan alucinados y le permiten que contrate sin haberlo decidido la Junta y le dicen que si a todo, no se si es que les hipnotiza cada vez que les pone la pantallita  para dar la charla de la Junta, además creo que quiere proponerse para el año próximo como tesorero-secretario, de hecho las cuentas bancarias no vemos nunca los movimientos ni facturas ni cuentas , nada nada todo dice que es top secret solo para la Junta Directiva y el Comite (a lo mejor somos un miniestado y no nos hemos enterado), tambien se han quejado de que quien se creen los vecinos que mandan burofax a nadie que no tienen derecho a hacerlo ni a solicitar inclusion de puntos y cada vez que se les recuerda la LPH dicen que ellos las leyes se las saltan, si alguien quisiera impugnar con estas Actas el juez que lo vea va a decir que no hay base porque nunca apunta los votos negativos ni si salvan voto, a lo sumo alguna abstencion de vez en cuando y esas no valen para impugnar, es más como nunca envía las actas hasta que va a celebrarse la siguiente Junta los que no han ido no saben que se ha decidido o tratado por lo que no pueden hacer uso de derecho de añadir su voto n contra en los 30 dias siguientes,otra cosa que al legislador de la LPH se le quedó en el aire.

Pues no lo entiendo, total, que si el acta lo tienen que realizar y firmar el presidente y esta de aliado el administrador, pues cómo va a hacer eso de votar, salvar voto, etc, si luego ellos incluirán en el acta lo que les parezca, no veo salida por ahí.

pues abuso de poder, falta de transparencia e intereses debe ser lo que hay, porque la reunión resultó una corrala con todos gritandole a esta señora, solo estuve yo de su parte y no conseguimos nada, acusacion de boicotear y de intereses, se le impidio presentar completa su propuesta y decidieron seguir con aprobacion de la propuesta de presidente-administrador-comite ayudados de un "experto" que aparte de cobrar sus euritos por no hacer nada,  sabia bien poco del tema a debatir y dijo que había que parar a la señora cuando empezó a hablar, es mas amenazaron con votar que se la expulsara de la reunión, a partir de ahora me temo que tienen el control total del edificio incluido el dinero que siempre tenemos saldo en contra en cantidades masivas a pesar de pagar exceso de cuota.

Lastima de crisis si no se comian ellos la porqueria de edificio que además creen que viven en un palacio

Esto ya se entiende mejor. El tema es como siempre un abuso de administrador y presidente que se creen que son los dueños de la comunidad y nada mas lejos de la realidad. Por otro lado un punto no anula aunque ellos lo quieran el que presenta la propietaria. Cuando se trate el tema en el punto que ponen en el orden del día tan buenos gestores bastara con que escuchen lo que les proponen y a la hora de votar voten todos los que quieran tener mas presupuestos o puntos de vista diferentes en contra de aprobar el presupuesto que estos gestores presentan. Luego llegado a lpunto que la propietaria pidio y que esta incluido, una vez escuchada a la propietaria y a todos los que deseen opinar se vota a favor de ejerciendo el derecho que asiste a todos los propietarios el que quiera pida presupuesto para dicha obra y se presenten todos incluido el del los gestores para someterlos a votación en la proxima reunión y que sea la junta la que decida con cual se realiza la obra. Esto es lo legal y democrático, lo otro es un abuso de poder, y en ustedes esta permitirlo o pararlo. En cuanto a la difamación de tan buenos gestores bastará con que la vecina afectada comente el tema en la junta y pida que se refleje en el acta lo que refiere, para poder si lo considera oportuno denunciar  a estos caciques. No se dejen pisar y unan sus fuerzas contra ellos ya que esta vez le ha tocado a esa vecina pero mañana le tocará a otro y si lo permiten nadie mas que ustedes serán responsables del abuso que ellos cometan ya que el que calla otorga.

A ver en mi comunidad el presidente y el administrador se negaban a incluir en el orden del dia la solicitud de una propietaria de cara a una obra en la que pedia que se presentaran propuestas y presupuestos y el presidente y el administrador despues de reiterar esta propietaria su peticion al final aceptaron pero nos han enviado la convocatoria de una forma peculiar añadiendo ese punto pero bloqueandolo con otro punto puesto por delante que dice aprobacion del proyecto del comité, y diciendo que solo se añadia el punto ultimo a solicitud de una propietaria que amenaza a la comunidad con denunciarla, cosa que me consta que es mentira porque conozco a esa señora, el caso es que el presidente y el administrador predisponen a la Junta de Propietarios contra esa propietaria y le bloquean a ella y a cualquier otro propietario el que pueda presentar propuestas y presupuestos, esta señora ya nos ha enviado carta con copia de la solicitud original y efectivamnete como ella dice no hay amenaza contra la comunidad en su escrito, por eso se me ocurre que si pudiera considerarse difamación por parte del presidente y el administrador hacia esa propietaria estos dos nos eastarian comprometiendo a la comunidad y yo de eso no quiero saber nada porque creo que deberian los dos pedir disculpas a la propietaria publicamente ya ue lo han enviado en la hoja del orden del dia y ha sido interpretacion de los dos el presidente y el administrador , la propietaria solo solicitaba lo que la ley le da derecho a la inclusion de un punto normal para que la Junta pudiera votar de una vez que propuesta y presupuesto queremos los propietarios

Gracias