Discrepancia en nombramiento de presidente

Salidas tienen muy pocas, si podrán impugnar acuerdos que consideren que dañan a la comunidad y que los toma en favor de si mismo.

No le dejaron votar en la Junta en que se acordó demandarle por no estar al corriente, pero ahora en la próxima Junta se ha puesto al día de pagos para poder votar.

Mi consulta va en el sentido de qué salidas veis al caso de que un propietario de varios predios de la misma finca  (concretamente el constructor) tiene mayoría de coeficiente pero minoría de número de votos, a la par que intereses enfrentados al resto de propietarios.

Ustedes no tienen administrador, secretario? Serían estos los que deberían poner orden.

Si se le dejo votar y aparece en acta siendo moroso, creo que están haciendo ya muy mal las cosas.

Sí, me refería a que la comunidad está dividida en dos: Por un lado una mayoría de propietarios con unos intereses y por otro un propietario con porcentaje mayoritario. Con ese panorama, cualquiera de las dos facciones puede vetar las votaciones que requieran doble mayoría, como entiendo que sería mismamente la elección de presidente. 

Lo del pleito es un tema colateral, en su día se aprobó porque el demandado no tenía derecho a voto por no estar al corriente, pero sería complejo llevar a cabo una demanda judicial si el demandado es a la vez presidente.

Desconozco el tipo de pleito que puedan tener con ese vecino, pero Vd. dice que fue aprobado ese pleito. Si ya esta en marcha, via judicial, ese pleito podrán evitar que sea Presidente.

Con la misma mayoría que aprobaron el pleito, que sería por mayoría, podrán aprobar el nombramiento de otr@ president@.

No entiendo "Al tener ambas facciones poder de veto por el tema de la doble mayoría". ¿Se refiere al % de cuotas y nº de propietarios? ¿del que se quiere hacer Presidente y parar la acción de la Comunidad?