En primer lugar, si ya tienen un elemento que permite la accesibilidad de todos los vecinos y es plenamente funcional, no le veo ningún sentido el instalar otro elemento, con el coste económico que ello conlleva.
En el caso que Ud. expone, donde se trata simplemente de una mejora, según la LPH, en su punto 17.4, se necesitaría el acuerdo de 3/5 partes de los propietarios que a su vez supongan al menos ese porcentaje de cuotas de participación. Y si la instalación supera el coste de 3 mensualidades, el que no esté de acuerdo, podrá librarse del pago que exceda esas 3 cuotas.
Eso sí, en su caso concreto, la instalación de ese equipo, no debería inutilizar el que ya tienen instalado, salvo que se decida por unanimidad, ya que si hay varios vecinos que deciden no pagar y colocan una llave en el elevador para que no lo usen, deben seguir teniendo el medio alternativo que ya tenían.
Si por ejemplo, pagan 40 € al mes de comunidad y la instalación supone 1000 €, por vecino, si se aprueba por 3/5 partes de los propietarios, al que votó en contra y se niega a contribuir, solo se le podrá cobrar 3 mensualidades, es decir 120€, el resto lo deberán sufragar entre los propietarios partidarios de la instalación.
Creo que en el caso que plantea, puede estar tranquilo, ya que dudo mucho que su vecino vaya a conseguir la cuota necesaria de votos a favor, existiendo ya un sistema válido de accesibilidad.