Admin dice que está aprobado en junta pero creo recordar que sólo se aprobó el estudio (pediré el acta para confirmar)
Yo voté en contra del estudio así que dudo que se votara el que el presupuesto que pase de aquí unos días para el arreglo se votara (pq todavía no sabemos ni a cuánto asciende)
Los gastos se reparten por coeficiente
Las comunidades tienen sus gastos y el parking los suyos (son “2 comunidades diferentes”) con sus coeficientes sus IBIS, CIF..…
Entiendo que aunque sean daños estructurales (las de pérdida de agua) serán esas comunidades y no el parking. Los bajantes eran otras 2 comunidades que recientemente perdieron agua y afectó al parking y en ese punto estoy de acuerdo en que sean las comunidades, pero por la misma regla de 3, los otros daños que llevan desde su inicio y que son estructurales, no deberían ser de las comunidades??, no sería mejor coger el gasto del estudio y el gasto de la reparaciòn que pretenden hacer y llevárselo al promotor y que éste tire de seguro decenal =?
Saludos y gracias