carolinevega dijo:
hay dos cosas mal hechas la primera pagar a partes iguales, la segunda han tenido tiempo de emprender proceso monitorio, porqué no lo han hecho?
mezcla dos temas lo de las 12 mensualidades que eso es para poner el ascensor cuando es solicitado por persona con movilidad reducida y las tres mensualidades que eso es cuando no es necesario eso gasto por obra.
por lo cual si deberá pagar la derrama
Gracias por su respuesta.
En el caso de pagar a partes iguales es a parte del acuerdo, porque el coeficiente que tienen es igual para todos los pisos.
Los estatutos llevan años hechos en esa comunidad y están mal hechos y en reuniones les hemos querido cambiar sin suerte alguna. Los pisos tienen los mismos m2 y todo igual por lo que (supongo es por esto) tienen mismo coeficientes.
El tema de realizar el moritorio despues de tanto tiempo es porque se van pasando la pelota de un presidente al siguiente cargo, a parte de que el gestor que hay en la comunidad no es que sea lo mejor que hay. Se dio la posibilidad de denunciar pero paso tiempo, se cambio de presidente, se volvio a votar en reunión etc etc.
Sobre lo de las 12 mensaulidades o las 3 mensualidades no estoy del todo enterado puesto que en principio el acuerdo del ascensor era por gusto y placer, no era una obra necesaria por lo que seria el tema de las 3 mensualidades. Pero desde el acuerdo en reunión hasta el comienzo de la obra uno de los vecinos (que no propietario de piso, este caso hijo de una propietaria) se quedo en silla de ruedas por lo que no se si podria pasar a contar como petición de ascensor por persona con movilidad reducida y que pasase a ser el tema de las 12 mensualidades.
En cualquiera de estos 2 casos ¿Cual sería el motivo de porque si habría que pagar la derrama aunque se votase no?
?Un saludo