le informo de lo siguiente:
cuando una persona mayor de 70 años o con una movilidad reducida y reconocida, solicita la eliminación de barreras arquitectonicas, no se vota si se hace o no se hace, se hace porque lo indica la ley.
art. 10.1.b
b) Las obras y actuaciones que resulten necesarias para garantizar los ajustes razonables en materia de accesibilidad universal y, en todo caso, las requeridas a instancia de los propietarios en cuya vivienda o local vivan, trabajen o presten servicios voluntarios, personas con discapacidad, o mayores de setenta años, con el objeto de asegurarles un uso adecuado a sus necesidades de los elementos comunes, así como la instalación de rampas, ascensores u otros dispositivos mecánicos y electrónicos que favorezcan la orientación o su comunicación con el exterior, siempre que el importe repercutido anualmente de las mismas, una vez descontadas las subvenciones o ayudas públicas, no exceda de doce mensualidades ordinarias de gastos comunes. No eliminará el carácter obligatorio de estas obras el hecho de que el resto de su coste, más allá de las citadas mensualidades, sea asumido por quienes las hayan requerido.
se vota el presupuesto, pero no si se hace o no.
entiendo su planteamiento, pero tambien entiendo que un juez le daría la razón al del ático