Monitorio

carolinevega
28/06/2023 17:41

En definitiva, el primer comentario es erroneo, dado que el art. 21 es el desarrollo de un monitorio contra un propietario, y en este caso es un monitorio de un tercero contra la comunidad,

No señora el art.21.5 si viene al caso, puesto que la LPH no puede contradecir a lo establecido en el artículo 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,

A ver si sabemos lo que escribimos. Ud. tiene por costumbre debatir cosas, que no entiende, pero su prepotencia le supera. Este un poco calladita y, respete las opiniones con fundamento.

Desde luego que debate más absurdo que tienen todos udes.

Una empresa reclama a la comunidad una cantidad a través de un proceso monitorio, y esta recibe un requerimiento de oposición si lo considera, a realizar en un plazo de 20 días, ya que si no, la sentencia es firme, el presidente en su buen criterio (supongo) como el proceso que lo ha iniciado una empresa contratada por la comunidad con el visto bueno de la junta (supongo también) no ha concluido, lleva implícito la gestión total del problema y prosigue haciendo todo lo necesario para ejecutar el acuerdo comunitario, y claro………… si para ello es preciso y obligado que el escrito de oposición lo realice un abogado, que por cierto cualquier abogado y procurador le va a suplir igual los honorarios, aranceles, Ya me dirán para que demonios quiere recabar de nuevo el permiso de la junta……………….

En definitiva, el primer mensaje que ha recibido el consultante es totalmente correcto.

Si el escrito oposición juicio monitorio se debe presentar con la firma de un abogado y procurador, dependiendo de la cantidad a reclamar, según lo establecido en el artículo 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no es preceptivo la autorización de la junta.

¿Quién le ha dicho eso Srª caroline ? ¿O es de su cosecha?

Le reto a que me conteste, ya que si es de su cosecha, tomaré medidas para intentar que UD no intervenga más en este foro. Puesto que considero que Ud. se excede de los límites en sus intervenciones.

Sí, es correcto la actuación de su presidente:

El artículo 21.5 de la LPH dispone:

“Cuando en la solicitud inicial del proceso monitorio se utilizaren los servicios profesionales de abogado y/o procurador para reclamar las cantidades debidas a la Comunidad, el deudor deberá pagar, con sujeción, en todo caso, a los límites establecidos en el apartado tercero del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, los honorarios y derechos que devenguen ambos por su intervención, tanto si aquel atendiere el requerimiento de pago como si no compareciere ante el tribunal, incluidos los de ejecución, en su caso.

En los casos en que exista oposición, se seguirán las reglas generales en materia de costas, aunque si la comunidad obtuviere una sentencia totalmente favorable a su pretensión, se deberán incluir en ellas los honorarios del abogado y los derechos del procurador derivados de su intervención, aunque no hubiera sido preceptiva.“