Mi caso concreto fue que denuncie al administrador de mi finca por no aplicar debidamente el Art. 396 del CC a pesar de haberselo reiterado y avalado con otras informaciones.
El colegio de Murcia, no valoró debidamentre las pruebas y le dio la razón.
Al administrador viendo que le habian dado la razón sin más, cogio y divulgó la denuncia con mis datos personales a todos los vecinos del inmueble, los cuales no los conocian porque era otra vivienda. En contra lo que dispone claramente la ley de protección de datos.
Volví a recurri al colegio de Murcia, y encima añadi otras pruebas evidentes, y lo mismo, tampoco lo valoró . Uno de ellos es que según los estatutos tienen la obligación de poner el numero de colegiado, como era tan evidente la infracción, ni siquiera entraron a cuestionarla, simplemente dijeron, que si no estaba de acuerdo que hiciera recurso judicial.
Luego recurri al Colegio Nacional , y lo mismo no entraron a valorarlo objetivamente.
Lo más grave es que los datos divulgados fue muy claro. La agencia de protección de datos no me dio la razón porque no aporte la prueba como ellos querian, simplemente aporte mi correo donde iban todos los datos, y se supone que el correo que yo habia recibido, lo recibiieron todos los vecinos, pero en algo debi fallar que no me lo reconocieron, ni siquiera lo investigaron, porque si no, lo hubiesen averiguado facilmente.
Por eso aconsejo, cuando se sientan gravemente perjudicados, contraten un buen abogado, para que no cometan errores y les pase lo que a mi. Pero lo más grave fue la difusión de datos personales, lo cual considero denigrante que un administrador recurra a esos metodos. Al final, com yo no vivo alli, el administrador cuenta su versión y está tratando de poner todos los vecinos en mi contra. Si quiere ver un poco la problematica visiten esta web: https://sites.google.com/view/comunidades-vecinos-atipicas