Volver al foro
H
haigapaz
25/10/2008 01:00
Pues muchas gracias por la informacion DAC porque me confirma lo que ya venía pensando, que clausurar portales y unificar entradas y porteros por las cancelas resultaría más barato que colocar 16 puertas de hierro.
Aquí en la fase 4 nos han salido una puerta solo en mi bloque donde solo se ha cambiado una 3.636 euros, lo que a mi me parecía ya muy alto, pero si lo multiplicas por 16 puertas que son te sale más de 58.000 euros y a vosotros os sale la mitad el otro sistema.
Así que ese es el motivo de que votemos que no a las cosas, que tenemos un chorreo de gastos que no resuelven el problema de seguridad. Aparentemente parece barato lo que nos proponen pero luego haces las cuentas y no lo es,y lo peor es que seguimos teniendo la misma inseguridad.
La propuesta de clausurar portales y unificar portero y entradas se lleva haciendo mucho tiempo, pero al final se ha gastado el dinero en puertas de hierro en portales por lo que ahora es muy posible que muchos vecinos no quieran gastar mas, porque ven que no hay seriedad en lo que se propone, después del dinero que cuesta.
Por cierto añadir que en la reunion no se dijo en ningun momento que las imagenes de las camaras las fuera a vigilar nadie de una empresa de seguridad, solo que las vigilabamos nosotros por el canal de la tele de nuestra casa.
Un saludo
 
V
vecino_22
24/10/2008 08:27
Hola gabrielin, bienvenido de nuevo.



Me parece estupendo que quieras recopilar todas las ideas, pues si puedes empieza apuntando:

- primero: yo estuve en la reunión de la comunidad el otro día y el "maravilloso" administrador que tenemos nos dijo que las imágenes de las cámaras las vigilábamos nosotros en la tele (no ninguna empresa de vigilancia) y ¿qué ganamos con esto? que cualquiera pueda ver cuando entramos y cuando salimos y grabarlo, por supuesto, porque aunque no se deba: ¿quién va a impedir que yo a mi vecino o cualquier persona grabe lo que le de la gana en el grabador de su casa? perdona por llevarte la contraria pero te aseguro que cualquiera puede hacerlo. O sea, que la medida (a mi parecer) era una chufa y por eso yo y muchos otros votamos que no. Y fue por eso y no por los 5 euros.

- segundo: cerrar las puertas exteriores no quiere decir cambiar la estética del edificio, las puertas se quedarían tal y como están salvo que no se podrían abrir desde fuera (se colocarían sistemas antipánico para poder salir en caso de necesidad, pero no se podría entrar) Y aunque suponga un desembolso más notorio de una tacada, creo que podría llegar a tener muchos más adeptos. Yo esta medida si la aprobaría y creo que bastante gente que votó que no a las cámaras también. Aunque me imagino que supone más papeleo a la hora de pedir permisos al Ayuntamiento

Bueno si, finalmente se realizan las reuniones por portal para recopilar ideas nos vemos en la de mi portal...
 
U
UNAVEZMAS
23/10/2008 10:38
Hola a todos,
Seamos realistas utilizando la informacion que nos ha dado DAC acerca del presupuesto para unificar la entrada a la urbanizacion. Son 160€ por vecino, por mi parte el voto seria que SIIIIIIIIIIIII, ahora bien si esta medida fuera votada y saliera invito a Chanpagne frances a los miembros de este foro, jajajajaj.

Ref al coste de las camaras, claro que si HAIGAPAZ es mucho dinero pero son 5 años. Totalmente deacuerdo que con ese dinero se podian hacer muchas cosas por mejorar la seguridad pero desgraciadamente es algo que solo preocupa a las personas que han sufrido ya robos y los que desde luego somos solidarios y nos preocupa el tema. Pero tener presente que otras personas como nuestro vecino ARENDE ( y con todo su derecho y siendo super sincero/a) que no vive en la urbanizacion y como Arende hay muchisimos vecinos, vecinos que viven pero no han sufrido robos, vecinos que son insolidarios y aquellos otros que desgraciadamente estan en una situacion economica realmente mala (que seguro que los hay)el tema de la seguridad les importa poco o realmente nada.

Un saludo
 
D
DAC
23/10/2008 00:03
Buenas
Soy un vecino de la fase 2 y hemos pedido un presupuesto para cerrar los portales, centralizar la entrada en una puerta común, construir una garita de control a entrada y garaje y trasladar los telefonillos de todos los portales a la entrada común (lo q he leido q estais planteando...)...
Presupuesto para la fase 2 = 25000 euros... con el ahorro de las puertas... salimos a 160 euros por vecino, pero nos ahorramos 129 por vecino de las puertas que ya nos están pasando por banco.
He leido vuestro foro y me he animado a daros la información... se trata de echar leña al fuego... je, je... es broma¡¡¡¡
 
H
haigapaz
22/10/2008 20:00
Una pregunta para Arrenda22. Comentas que en la casa en donde vives con 8 camaras se ha podido cubrir todo el garaje y dejo de haber robos y destrozos. ¿Es un garaje tan grande como este y de forma parecida? Y por curiosidad cuanto os cuesta, aunque en tu mensaje comentabas que sois 200 vecinos alli asi que a lo mejor al ser mas os sale mas barato. ¿Es también leasing? ¿Quien vigila las imagenes los vecinos o la empresa que pone las camaras?
Muchas gracias
 
H
haigapaz
22/10/2008 19:37
Bueno las cámaras nos van a costar en cinco años

5,60x5x12x177= 59.472 euros (creo que eso es sin IVA y la opción más barata sin mantenimiento) así que con el IVA se pondría en 69.582 euros y del coste del mantenimiento no se habló. Eso son más de 11,5 millones de las antiguas pesetas que es bastante dinero, y a lo mejor por esa cantidad podriamos mejorar lo de las cancelas, clausurar las portales y colocar videoporteros comunes.
Se que insisto mucho en esto pero conozco personas que viven en bloques similares a este pero que de obra los entregaron con portales solo al patio, entrada por las cancelas donde esta el portero y a veces tambien hay camaras. En algunos sitios los buzones estan todos juntos en esa zona para que nadie extraño entre a los portales. Parece que tienen menos problemas de seguridad.
Sobre el garaje una amiga que vive en la zona norte de madrid me comento que al principio de entregarles los pisos tenian robos y actos vandalicos en el garaje y que los solucionaron poniendo un vigilante nocturno una temporada. Los robos cesaron y ahora ya no tienen el vigilante y parece que ya no hay incidentes.
Desde la reunion he visto al conserje vigilando por el garaje a distintas horas del dia, cosa que antes se veia menos, y creo que esa es una medida muy buena da mas sensacion de seguridad. Tambien le he visto cerrar las cancelas de la piscina y la zona de niños que tambien me parece buena medida aunque sea un poco incomoda porque hay que abrir dos puertas con llave para salir. Lo que seria util es mejorar esas cerraduras y unificar el bombin para que con una sola llave se pueda abrir la cancela exterior y la de la piscina porque tanta llave es bastante lio.
 
U
UNAVEZMAS
22/10/2008 09:38
Buenas Haigapaz,

Totalmente deacuerdo contigo que la mejor solucion seria una entrada comun para todos los vecinos y que desde un primer momento hubiera sido una solucion muy buena, ahora bien ten presente que esa medida seria muy costosa y entramos una vez mas en la polemica de cuanta gente aprobaria la medida(personalmente creo que muy muy poca gente, yo desde luego si)si 5,60€ les parecia mucho y perdonar que lo repita tanto. Desde luego que las camaras no es la mejor solucion, ahora bien es una de las soluciones que el administrador junto con el presidente y vocales que nos representan presentaron. Quizas nos enteremos ya muy tarde de las posibles soluciones. Pq no hacer alguna reunion entre los propios vecinos para presentar ideas antes de llevarlas a votacion?
Ref a los robos, te sugiero que preguntes al conserje el te podra informar de la cantidad de veces que ocurre y podras comprobar que no es ninguna fantasia.

Un saludo
 
H
haigapaz
21/10/2008 23:55
Sin entrar en discusiones, coincido con los que proponen clausurar las puertas que dan a la calle, entrar todos por las cancelas centrales, reforzarlas en altura y colocar ahí los video porteros y que el conserje se encargue de repartir la correspondencia. Eso se había propuesto ya muchas veces antes, pero siempre se dijo que era muy caro, pero no creo que sea más barato poner puertas de hierro en todos los portales y lo estamos haciendo. Por cierto cerrad la puerta detrás cuando salgais por el portal o por la cancela porque con el muelle tarda mucho en cerrar y le da tiempo a cualquiera a colarse se que hay que tirar un poco pero vale la pena que no se meta nadie detras.
Lo de poner llaves en cada puerta de escalera no creo que lo permita la normativa de seguridad antincendios ya me enterare.
Por ultimo, las camaras me parecen útiles si las vigila personal en una central de alarmas, pero lo de verlas por el canal de la tele no creo que arregle nada, la mayoria de la gente esta la mayor parte del día en el trabajo y por la noche duermen. Si se gasta el dinero que sea para algo util porque para medidas que no son utiles por el mismo dinero colocas en tu coche una mini cámara inalámbrica de esas que se activan por movimiento y por mucho menos dinero puedes ver si alguien te hace en el cohe algo. O te pones un antirrobo con GPS que te llame al móvil si lo mueven, que también lo hay yo lo he oido en la radio, y no cuesta mucho más caro que las camaras que propusieron.
Vamos que no es cuestion de no gastar el dinero, si no de no gastarlo en cosas inutiles. Yo creo que se votó que no porque no se vio util la propuesta de camaras que vigilemos nosotros mismos no por insolidaridad. Además si tenemos sospechas de pisos alquilados en los que vive gente dudosa que varían mucho de inquilinos pero todos tienen llave de todo, segun dijo una señora a la que no se hizo mucho caso, pues viendo la camara por la tele de su casa verán cuando coges el coche y te marchas, y pueden aprovechar para robarte el piso, así que es un arma de doble filo. Creo que las camaras las deben vigilar profesionales y aun asi no lo resuelven todo porque los bancos tienen camaras y tambien los atracan y han puesto bombas en centros publicos con camaras y en el centro de madrid hay muchas camaras y sigue habiendo tirones de bolso.
Ejemplo: Hemos cambiado puertas de los portales. Vale son mejores pero si al final decidimos clausurar las que dan a la calle y hacer la entrada común por las cancelas habremos gastado dinero dos veces todo por no tomar medidas utiles desde el principio.
Entiendo derramas caras en casas viejas con averías graves, que de esas ya tendremos tiempo, pero el chorreo constante de derramas en una casa nueva no lo entiendo, sobre todo porque me parece que las medidas que se toman son parches que no resuelven los problemas.
Para acabar yo no digo que no haya robos, pero nunca se sabe a quien y que han robado y aqui en el foro solo se dice han vuelto a robar pero los afectados no intervienen diciendo a mi me robaron esto o lo otro.
Lo que si se es que igual que dice otra chica de otra fase mas arriba es que hay cosas como rayar los coches y romper cristales que las hacen porque si no para robar, porque los coches no los roban y eso de verdad que no lo entiendo porque nuestro es garaje es grande y es mucho riesgo meterte a romper por romper que te pillen y no te de tiempo a salir y todo por el simple placer de destrozar. No lo entiendo de verdad.
 
U
UNAVEZMAS
21/10/2008 11:23
Lute,
Totalmente deacuerdo contigo, creo q todos hemos entrado en el garage y detras venia otro coche, yo desde luego no me encuentro en posicion para preguntar a esa persona donde va, y quizas sea un vecino o uno de los hijos de puta que roban y perdonar por el taco. Por cierto hoy han vuelto a robar, difundirlo bien y que se enteren las personas que en la reunion decian que no robaban en el garage.

Suma y sigue con los robos.

Un saludo para todos
 
L
lute
20/10/2008 21:15
Hola vecin@s,
Tambien es la primera vez que escribo ; respecto a la seguridad del garage me gustaría comentaros que en una ocasión me quede en la rampa, esperando que se cerrara la puerta, otro coche quería entrar y como no baje y le deje espacio para entrar)... solo le faltó pegarme. Se puso a pitar, insultar y a decir que quien era para no dejarle pasar... que se le había olvidado el mando/llave... y no os cuento las lindezas que echo por su preciosa boca.
La gente que entra y sale a pie por la puerta del garage idem de lo mismo, no me voy a enfrentar a nadie, porque lo primero es mi seguridad.
Un saludo a tod@s.
 
V
vecino_22
20/10/2008 18:04
Hola vecinos, es la primera vez que escribo pero creo que es por una buena causa...

Estoy de acuerdo con alguno de los vecinos anteriores en lo referente a que hay que proponer ideas nuevas, porque lo que no podemos es votar y votar lo mismo en todas las reuniones, os habeis parado a pensar las consecuencias que pude traernos que si realmente los destroces se realizan desde dentro cualquier persona que viva o tenga una casa alquilada aquí pueda vernos entrar y salir... A mi la idea de las camaras me parecería bien pero controlando las imágenes por una empresa que se dedique a ello y no nosotros mismos (no sé yo si eso no atenta contra el derecho a la intimidad) A demás en renting, por lo que no se revaloriza la comunidad, ya que a los cinco años las recogen si no seguimos pagando y punto.

Pero beno, vamos a las propuestas que se me ocurren:
- videoporteros (no cero que sea muy costoso)
- cancelar las puertas de los portales (poner puertas antipánico en la entrada de cada portal) y que todos pasemos por las puertas centrales, por lo que habría que pasar los porteros a la zona común.
- e intentar aseguranos que todos cerramos las puertas de salida del garaje (porque por lo menos en mi portal más de una vez me la encuentro avierta)..

 
T
trankis
20/10/2008 16:55
buenas,

estoy totalmente de acuerdo en que la comundidad hay algunos ZOTES. No me refiero a que tengan dinero o no, que no lo sé, simplemente a los comentarios que decian cuando acabo la votacion (hemos ganao, joderos, etc...), sin nombrar algunas "perlas" que solto algun vecin@, del orden de que como la robaran el dia 1, las cintas se habrian borrado porque solo duran 30 dias (ahi lo llevas), o que si grababan las matriculas no iban a poder entrar en el garage con otros coches que no fueran el suyo (!!!!), o lo de los pasamontañas, etc... Todas las posturas son respetables, pero hay ciertos comentarios que delatan al que los hace. Cualquier argumento es valido, pero no hacerlo porque 5 € al mes es mucho me parece absurdo. A mi no me han robado nunca en el coche, pero creo que nos puede pasar a cualquiera, tenga cultura o no, o tenga dinero o no.
 
U
UNAVEZMAS
20/10/2008 10:35
Hola a todos,

Arenda 22 no estoy molesto contigo, es mas como te dije respeto tu opinion y me pareces 100% consecuente, pero debes de entender que no la comparto.

Lo que planteas me parecen muy buenas ideas y desde luego se deberian de proponer pero he de recordar que lo de la llave ya lo tiene uno de los portales y entre los propios vecinos de dicho portal estaban muy encontrados unos con otros.

Como muy bien dices,en la reunion nadie dijo nada tan solo las personas que les parecia una estafa las camaras, pero no creo que estubieran en una actitud muy abierta para escuchar mas bien todo lo contrario.

Creeme Arenda, me pongo en la situacion de aquellas personas que 5,60€ les suponga un fuerte desequilibrio en su economia, pero me hago las siguientes preguntas:

1.-Si esta cantidad simbolica es un problema que pasara cuando haya que aprobar derramas de mucha mas cuantia para arreglar algun problema?( cosa que llegara a ocurrir).

2.-En solidaridad con mis vecinos que tanto les supone esta cantidad, pq no quitar lujos inecesarios como puede ser la piscina con el sueldo de un socorrista(proximo verano). Personalmente la utilizo pero si esto puede ayudar a las economias de algunos de mis vecinos pq no?

Arrenda, pienso que 5.60€ no es un problema, el problema es la falta de solidaridad que existe.

Como siempre un afectuoso saludo a todos.
 
A
arrenda22
19/10/2008 16:23
“unavezmas” entiendo en parte que estés molesto conmigo, pero no me eches la culpa del resultado de la votación ya que mi voto apenas aporta nada en una comunidad de casi 180 vecinos.

En cualquier caso te voy a dar, unas cuantas recomendaciones si quieres poner un poco de seguridad en la urbanización (que evidentemente puedes ignorar), porque el patalear y quedarse de lo insolidarios que son los vecinos no soluciona nada. Si quieres seguridad tendrás que empezar tu mismo.

1.- Estoy seguro que este foro lo conoce poca gente de los casi 180 vecinos de la urbanización. Podrías empezar en pedirle al presidente o al administrador que en las actas que se envíen se indique al final la dirección o el link de este foro para que como dice “porfavortranquilidad” exista una tormenta de ideas y que la gente se entere de los problemas de seguridad. Estoy seguro que gran parte de los vecinos tienen internet en la oficina o en su lugar de trabajo.

2.- En estos momentos económicos, propón medidas que aumenten la seguridad y que no tengan coste para los vecinos. Hay una medida que ha apuntado “porfavortranquilidad” de poner una llave (supongo que la misma del portal) en las puertas antipánico de cada planta, solo para entrar a través de la escalera por la escalera. Te aseguro que esa propuesta si que la apoyaría y estoy seguro que muchos vecinos más también ya que el coste sería mínimo y se podría pagar con el fondo que aún queda.

3.- Habla con los vecinos antes de acudir a la reunión para tener las cosas caras y una idea común. Esto es, no dejarlo al “a ver que pasa”. Seguro que tienes un grupo de conocidos dentro de la urbanización que opinan como tu, pues tendrá que ser esa gente la que se encargue de hablar con el resto de la comunidad (vecino a vecino, en el portal, en el ascensor,...) y comentar las medidas con cada uno de ellos. Se que es pesado y es un esfuerzo. Si ellos no pueden asistir por trabajo que te den su voto. Yo lo hice en mi comunidad y ahora vivo mucho más tranquilo.

4.- Recuerdo en la reunión la cantidad de sandeces que decía la gente que estaba en contra de la medida de poner cámaras de , parecía que estaba su vida en ello. Pero también recuerdo que nadie les contestó y puso en evidencia sus exposiciones. Con lo cual muchos que solo estaban escuchando llegaron a la conclusión de que la medida de las cámaras no servía para nada y votaron en contra. Aparte de los propietarios como yo que no viven en la comunidad (creo que también me pareció que lo era un chico que no paraba de poner pegas a todas las medidas, fuera la que fuera) y de los delincuentes, que seguro que los hay dentro de la comunidad.


Ya he comentado con anterioridad que esa medida no la apoyé ya que donde vivo ya tenemos cámaras de vigilancia y no voy a pagar por un sitio en donde no vivo. Indicarte que los robos en las casas han desaparecido desde entonces y curiosamente los destrozos en el garaje también, como por arte de magia, aunque he de comentar que tenemos 8 cámaras en el garaje que lo cubren casi todo. Y los delincuentes, que en general no son tontos, saben que puede haber casi 200 vecinos vigilándoles y que pueden llamar a la policía en cualquier momento y pillarles “con las manos en la masa”.




PD Recuerdo en la reunión una chica que decía que aunque se pusieran las cámaras un ladrón podría entrar con un pasamontañas o una media y no se le podría reconocer.
Pero claro nadie le comentó que si alguien aparece con un pasamontañas y le ven automáticamente surgiría la alarma instantáneamente y se llamaría a la policía. (Lógicamente eso sería lo último que haría un ladrón ya que siempre pretenden pasar desapercibidos.)

Para muestra:
http://es.youtube.com/watch?v=xUuV9NxKIrw


 
U
UNAVEZMAS
18/10/2008 11:37
MIRA "UN POCO DE TRANQUILIDAD" TE DIRE VARIAS COSAS,
1.- EL NIVEL ADQUISITIVO NO MIDE EL NIVEL CULTURAL, PERO SI HUBIERAS ESTADO EN LA REUNION TE DARIAS CUENTA DE LA GRAN CANTIDAD DE TONTERIAS QUE SE DICEN Y DESDE LUEGO SE DEBE RESPETAR TODAS LAS MANERAS DE PENSAR PERO EL DECIR QUE NO ROBAN O DECIR QUE ROBAN Y HACEN ACTOS VANDALICOS SOMOS LOS QUE QUEREMOS MEDIDAS DE SEGURIDAD CREO QUE ES INACEPTABLE.YO DESDE LUEGO NO DIGO NI SUGIERO QUE LOS QUE PROTESTARON CON UÑAS Y DIENTES COMO SI LES FUERA LA VIDA EN ELLO DE NO PONER LAS CAMARAS SON LOS LADRONES QUE JUSTAMENTE SERIA LA POSTURA CONTRARIA.

2.- ESTOY AL 100% CONTIGO EN QUE HAY Q PROPONER MEDIDAS NUEVAS IDEAS NUEVAS PARA INTENTAR QUE HAYA UN MINIMO DE SEGURIDAD ES LA COMUNIDAD, Y LAS QUE PROPONES ME PARECEN BIEN. AHORA TAMBIEN TE DIGO QUE NO SALDRAN ACEPTADAS. EL PROBLEMA DE ESTA NUESTRA COMUNIDAD ESTA MUY CLARO HAY MUCHOS PISOS ALQUILADOS Y COMO DE UNA MANERA MUY SINCERA HA EXPRESADO AQUI UN PROPIETARIO A EL NO LE AFECTA Y NO SE GASTARA UN SOLO €. DEBEMOS DE SER LOS QUE VIVIMOS LOS Q ESTEMOS UNIDOS Y SEAMOS NOSOTROS LOS QUE MIREMOS POR NUESTRA SEGURIDAD U OTRAS MEDIDAS.

3.- NO PRETENDO VIVIR EN LA MORALEJA, PERO TAMPOCO ME GUSTA VIVIR EN DONDE CADA DIA QUE BAJO AL GARAJE NO SE LO QUE ME ESPERA. SOMOS MUCHOS LOS QUE HEMOS SUFRIDO ROBOS Y TE ASEGURO QUE DESGRACIADAMENTE ESTO CONTINUARA Y SINCERAMENTE ME PARECE TRISTE QUE LES TENGA Q TOCAR A TODOS PARA QUE SE ACEPTEN MEDIDAS DE SEGURIDAD.

4.- PARA FINALIZAR LAS CAMARAS NO ES LO MEJOR DEL MUNDO, PERO ES UN COMIENZO, QUE TENEMOS QUE ESPERAR OTROS SEIS MESES Y NI SE SABE CUANTOS ROBOS PARA QUE LA GENTE SE DE CUENTA.

UN SALUDO A TODOS
 
P
PorFavorTranquilidad
17/10/2008 20:22
Hola atod@s:
Quisiera comentar el mensaje del vecino con más cultura del UNIVERSO.
No creo que el nivel cultural se mida, ni muchísimo menos, por el poder adquisitivo de una persona, y menos aún, lo mida la opinión sobre un tema en cuestión. Me veo en la obligación de recordar que vivimos en una "Comunidad de Propietarios", por lo que cualquier decisión se tiene que aprobar por mayoría.Nos guste ó no, es así. Has pensado q mucha gente ha podido votar que no, porque simplemente no le gusta la medida, y no por el coste?. Te has planteado vivir en un chalet en la Moraleja?, lo digo porque allí tienen unas estrictas medidas de seguridad, y aún así, hay robos, y a tu entender, como podrían pagar lo que fuera por dichas medidas de seguridad, allí si que tienen un GRAN NIVEL CULTURAL. Por favor, no estamos ni en la Moraleja ni en la Cañada Real, somos vecinos normales y corrientes, que quieren tener seguridad en sus viviendas y pertenencias.
A tod@s: hablemos siendo coherentes, de verdad que hay que ser tan extremista?, yo no creo ni que se lleven comisión, ni que "AHORA SI QUE ESTAMOS EN LA MAS PROFUNDA MIERDA, TODOS LOS BLOQUES DE NUESTRO ALREDEDOR TIENEN MEDIDAS DE SEGURIDAD, PREGUNTAROS: DONDE VAN A IR A ROBAR???? ESTA CLARO NO" (palabras textuales), no hay que ser tan tremendistas. Lanzo una pregunta, en las otras fases, si tienen tantas medidas de seguridad, por qué siguen robando?, y pq no hace nada el Administrador?, os cuento: a una vecina le robaron el bolso un sábado en un centro comercial (el bolso contenía, D.N.I, con nuevo domicilio, y entre otras cosas, mando y llaves de casa), y como el domingo no pudo encontrar a nadie (ni presidente, ni representante en el portal), pues el lunes llamó al Administrador para poner de manifiesto que le habían robado, y tras pedir en reiteradas ocasiones a la chica q cogió el tlfono. que le pasara con el Administrador, y diciéndole que se lo comentara a ella, pues le comentó el caso. La persona que la atendió, le dijo que como hacía poco tiempo que habían cambiado los códigos, que no sabía si los iban a poder cambiar de forma gratuita, y le dijo que gratuito ó no, si robaban sería responsabilidad de ellos. Creo que el martes ó miércoles de esa misma semana robaron unos reproductores de DVD que tenían unos vecinos instalados en el coche, de quién es ahora la responsabilidad?, en vez de haber tenido unas cámaras, no hubiera sido mejor, haber cambiado los códigos?.
Otra cosa, y creo que a muchos de vosotros os duele la boca de decirlo, es ESPERAR A QUE CIERRE LA PUERTA, y si viene un vecino detrás, y es vecino, conocerá el problema, y deberá ser paciente y volverle a dar al botoncito, que no cuesta tanto!, eso si que cuesta 0 euros. O bien, los que tienen plazas de garaje alquiladas que les importa un pepino todo esto, entran y salen andando y sin esperar al cierre de la puerta, y que deberíamos plantarles cara, y que por vergüenza, aunque sea, se esperen a su cierre.
El otro día no pude estar, pero mi voto se lo dí a un vecino, pero tengo varias propuestas para la próxima reunión.
PROPUESTA 1: en cada planta, puerta antipánico, con las que se podría salir en caso de incendio, pero no entrar desde las escaleras en caso de intento de robo + llaves en llavines de cada planta, con la correspondiente incomodidad de cada vecino bajar a abrir a sus visitas, pero creo que no es para tanto. No sé lo costoso que podría ser, pero está claro que una medida debe ir acompañada por la otra. No sé si los vecinos que viven en el bajo estarán de acuerdo ó no, pq frente a estas medidas suelen estar en desacuerdo por sentirse más indefensos.
PROPUESTA 2 (y totalmente compatible con cualquier otra): otro de los grandes problemas es el abrir a cualquier persona a través del telefonillo, consciente ó inconscientemente, como me ocurrió a mi, ya que los de publicidad, para poder dejarlo en el buzón, cuando coinciden con el de correos (más o menos a la misma hora), dice "correos", y no es el de correos, ya que un día pude verlo por la ventana, pero me engañó. De este modo puede entrar quien quiera.
El conserje en cualquier otro portal hace más tareas de las que realiza aquí, y no estoy criticando su trabajo, pero por ello, propongo que podría recibir al cartero, y repartir el correo por los buzones de los portales, y carta que no sepa para quién va, pues al día siguiente se la deja al mismo cartero. No es tan difícil, ya que el cartero pasa entre las 11.30 y 12.30 horas, y en ese tiempo, el conserje se queda en su "despacho"/"salita", que tiene, recibe y reparte. De este modo evitaremos que cualquier persona que llame para buzonear ó intentar pasarse por el de correos, pues no pueda hacerlo, y así nosotros sólo abriremos a quién realmente conozacamos, y obviamente, el buzoneo, en el buzón que tenemos antes de entrar.
PROPUESTA 3(y totalmente compatible con cualquier otra: cambiar las claves del mando cada mes, para la seguridad de todos, ya que por lo visto, no tiene coste alguno. Y mandar las claves en sobre cerrado y dentro del buzón, ya que la vez anterior, algunas cartas asomaban del buzón. Eso es también responsabilidad del Administrador.
Creo que no hay que ser tan negativos, y ante un problema, proponer una solución, y si esta no sale votada, pues proponer otra que pueda gustar y favorecer a todo el mundo, que de eso se trata, de llegar a acuerdos y a medidas que gusten y nos encajen a tod@s.
Por favor, deberíamos de centrarnos en proponer nuevas medidas, y no las de siempre (vigilante-que durante el día tiene otro trabajo, y los trabajos nocturnos los utilizan para dormir ; siempre ha sido así, cámaras de seguridad-y aunque mi opinión al respecto es bastante larga, resumo diciendo que cuestiono la eficacia de la medida ;me gustaría reseñar mi desconcierto con la medida ya que las grabaciones por lo visto, podríamos verlas desde casa?, etc.), y no tirar la toalla.
Espero no haber hecho enfadar a más de uno, ya que últimamente, en vez de críticas constructivas y/o tormenta de ideas/brainstorming, para pensar en nuevas medidas, sólo veo aflorar el nivel cultural, y con mucho enfado. Entiendo a las personas que les han robado, y por ellos, y pq también podría ser yo, como no se ha llegado a un acuerdo, propongo nuevas medidas. Gracias.
 
U
UNAVEZMAS
17/10/2008 12:20
Vamos a ver Arenda22,

Referente a si la votacion fue democratica o no, creo que nadie dice absolutamente nada y si tengo que decir algo solo decir que es una autentica chapuza el votar de esa manera.
Ref a tu mail, decirte que tu postura es sumamente pobre, si tienes dinero para tener como negocio dos pisos alquilados, joder manten tus intereses al menos es lo que haria yo. Pero sabes, al mismo tiempo te respeto por que dices muy claro que si vivieras aqui otra cosa quizas hubieras votado, al menos eres consecuente con tus ideas y las dices, como yo no vivo alli que se JODAN.

Arenda, son 5,60€ al mes, joder te quitas de tres cañas y listo, es por el bien de una comunidad que incluso como te digo a ti todas las mejoras que se hagan repercute en el valor de los pisos y eso creo q es bueno.

Lo dicho Arenda, eres consecuente y lo respeto al 100%.

Un saludo
 
A
arrenda22
17/10/2008 12:03
Vamos a ver.
En la votación del pasado martes (votación democrática) no estaban presentes ni un tercio de los vecinos.
Sinceramente pensé que iban a ganar por mayoría la gente que quería poner medidas de seguridad, y yo las hubiera aceptado.
Yo tengo dos pisos alquilados en la urbanización y yo voté que no pusieran ninguna medida porque eso me representaba como unos 120€ al año por los dos pisos. Porque si roban, atracan o hacen actos vandálicos a mi no me afecta, ya que no vivo allí.
También entiendo que hay gente que está viviendo al límite (tal y como está la situación económica y viendo la gente que esta en las colas del paro en Torrejón) y que no podrían pagar ni cinco céntimos al año, y seguramente esa gente también votó que no.
Y siempre están los delincuentes (que los hay en todas partes y dentro de las urbanizaciones) y seguro que no les interesaba que les vieran delinquir a través de las cámaras.

En cualquier caso la votación fue democrática y si el resto de vecinos no acudió a la reunión es porque el tema de la seguridad les da igual. Por mi parte espero que no se vote más, por el momento. Otra cosa es que la situación económica se vuelva contra mi y me obligue a vivir en la urbanización (en ese caso si querría que se votara de nuevo y por supuesto trataría de hablar con el resto de los vecinos para votar por el tema de la seguridad)
 
M
Marta2
16/10/2008 16:41
Yo soy de otra fase, y la verdad es que ni estoy de acuerdo ni en desacuerdo. Pero la realidad es que en nuestra fase, cuando he hablado con la gente cuyo coche le habían hecho algo, todos los afectados me han dicho que en su coche no habían robado nada, sino que habian roto cristales, rotos en capós, etc... Yo llegué a los poco rato de haber roto el coche de mi vecino, y la verdad es que el hombre me comentó que ni siquiera le habían abierto la guantera, vamos que de robar nada de nada.
 
U
UNAVEZMAS
16/10/2008 16:13
ES INCREIBLE LO QUE HAY QUE LEER, UNA VEZ MAS DEMUESTRA EL NIVEL CULTURAL DE ESTA NUESTRA COMUNIDAD. SOLO DECIR QUE SI POR TAN SOLO 5,60€ AL MES NO SE HA APROBADO UNA MEDIDA POR EL BIEN DE TODOS, QUE SE PUEDE ESPERAR DE OTROS POSIBLES PROBLEMAS QUE TENGAMOS Y HAYA QUE PAGAR ALGO.
CONCLUSIONES:
A.- CUANDO TODOS HAYAN SIDO ROBADOS, QUIZAS QUIERAN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. QUE PENSAMIENTO MAS POBRE, COMO NO ME TOCA A MI QUE SE JODAN LOS DEMAS.

B.- QUE SERA DE ESTA COMUNIDAD CUANDO SE TENGA Q REPARAR ALGO Y PAGARLO, PUES QUE MEJOR NO PAGAR CLARO ESTA Y ASI HASTA Q ESTE DEJADA DE LA MANO DE DIOS.

C.- CIRCUSTANCIAL, ME PARECE DE UNA MENTALIDAD SUMAMENTE RETORCIDA LO QUE SUGIERES CON TU MAIL. RECAPACITA LO QUE SE VOTO EL OTRO DIA, O QUIZAS RECAPACITES TU VOTO CUANDO TE TOQUE A TI EL ROBO, Y OJALA TE LO ASEGURO NO TE OCURRA.

D.- AHORA SI QUE ESTAMOS EN LA MAS PROFUNDA MIERDA, TODOS LOS BLOQUES DE NUESTRO ALREDEDOR TIENEN MEDIDAS DE SEGURIDAD, PREGUNTAROS: DONDE VAN A IR A ROBAR???? ESTA CLARO NO.

EN FIN, UNA PENA

UN SALUDO A TODOS
 
T
trankis
16/10/2008 09:21
SI, ES VERDAD, QUE LADRONES NOS QUERIAN SACAR 5 €!!! NO HAY DERECHO, MENOS MAL QUE HEMOS ESTADO LISTOS Y PODREMOS SEGUIR DANDO DE COMER A NUESTROS HIJOS.
 

Fin del hilo
61  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento