Aclaraciones sobre los 150 euros del conserje:
Aproximadamente en mayo o junio de 2007 se contrató una empresa para renovar el césped de la zona de la piscina, igualmente se decide que sea esa misma empresa la que lleve el mantenimiento durante el verano, hasta octubre. De esta forma garantizábamos que si ocurre algún problema después de la instalación no pudiesen alegar que era por un mantenimiento deficiente. Después del verano la idea era que fuese el conserje el encargado de mantenerlo. De hecho así se establece en su contrato y en las funciones que figuran en los tablones de anuncios de todos los portales lo dice muy claro. Por tanto este trabajo no debería de costarnos mas dinero extra.
En la asamblea de diciembre de 2007, después de que el conserje ya realizaba el trabajo de conservación del césped, se decide primar al conserje con 150 euros mensuales, no por cuidar el césped. El argumento principal para pagar ese extra viene debido a que estábamos sufriendo un constante cambio de conserjes en la comunidad, lo cual generaba inseguridad, etc., y como este conserje era del agrado de todos los vecinos se decide primarle para que así esté mas a gusto y no se vaya, y de esta forma se le podría exigir que haga otros trabajos de mantenimiento que pudieran considerarse extras.
Para información de nuestro vecino Hibou, el césped siempre a estado ahí, por eso formaba parte del contrato con la empresa Com1 su mantenimiento, con lo cual no demuestra nada de los 150 euros. Supongo que si has quitado el mensaje es por que te diste cuenta de tu error, lo podías haber reconocido y punto.
En cuanto a la explotación del conserje, no se trata de explotar a nadie mas bien es que ocupe su tiempo. Si alguien cree que el conserje debería estar en la garita sin hacer nada, entonces mejor contratamos aparte un jardinero, una empresa de mantenimiento y otra empresa de limpieza para las zonas comunes (mas bien esto ultimo no hace falta) Me imagino que a nadie en su trabajo le pagan por no hacer nada, y eso no es explotación.
Por cierto si alguien se niega a contribuir con el gasto 150 euros está en su derecho, ya que es totalmente ilegal y a nadie se le puede exigir pagar un gasto ilegal, por mucho que se apruebe en una asamblea.
Saludos