asociacion contra el pago de derramas

Querido vecino,

en una democracia tambien existen irregularidades .La omisiones de informaciones veraces por parte del administrador (como la licencia que tramito Royal urbis ) totalmente correcta peritado a posteriori por la tecnica del ayuntamiento de Pamplona y el miedo transmitido por un derrumbe  del cual el propio perito no firma documento escrito alguno, deja mucho que desear.

Para mas info ,por la incorrecta gestion del administrador. El seguro de deceso de la comunidad que podria cubrir los gastos de la reparacion no cubre gasto alguno por permitir el arreglo de ya un atico y por las posteriores modificaciones de los propietarios de los mismos.

Todo esto y mas .... ,la mayoria de los copropietarios no tienen ni pt... idea

hola

Ya nos han pasado dos cuotas de la derrama: pero no vemos ni un solo movimiento de que las obras vayan a comenzar: ¿ no era tan urgente?

la verdad es que cada vez que voy a una reunión los conceptos estan mas difusos: 

unos vecinos quieren que hagamos la obras nosotros y las costeemos rapidamente y otros que lo haga la promotora:

en este ultimo punto resulta que la promotora no iba a realizar la obra correctametne y no habia empezado: y los de Jacar donde estan.............

¿Entendéis el concepto de democracia?

Me parece increible que se haya votado no sé ni cuántas veces y siempre se haya tomado la misma decisión, y oel útlimo recurso ya que el voto no sirve sea el decidir "pues yo no pago".

Que quede claro que no soy propietario de un ático (esa iba a ser la excusa para enfrentarse a mi comentario), ni tengo ningún interés en que se gaste dinero innecesariamente, pero entiendo que las decisiones mayoritarias (tomadas incluso en más de una ocasión) se deben respetar.

Por cierto, da vergüenza la situación creada en la comunidad (tanto por defensores como por detractores)