Para Facheli
Ya me lo aconsejaron, que no me metiera en discusiones “metafísicas” en los foros, que esto parece todos contra el chef o algo así. ¿Por qué no has abierto una discusión nueva?.. y que nos interroguen hasta que confesemos nuestros crímenes nefandos.
Y el caso es que lo veía venir.. ¿cuándo me saldrá el forero de turno preguntándome por algo que esté fuera de mi alcance?. Ya nos acusaron de los crímenes del comunismo en el foro de los Enebros cuando llamamos a una donación de sangre, así que esto no debe de extrañarnos en gran medida.
Por otro lado, parece lógico que los potenciales votantes quieran “desnudar” políticamente a quienes se prestan a este juego, cada vez menos gratificante.
De cualquier manera, y sin ser el portavoz de IU Cobeña, me hago eco de las preguntas de Facheli y trataré de contestar a este gurú del foro, pero, eso sí, no voy a volver a entrar al trapo con discusiones de este tipo, que lo único que buscan es demostrar al resto de creyentes lo malísimos que somos los de IU Cobeña. Nuestro correo
cobena-iu@cobena-iu.com está a la disposición de todos.
Soy Juan Luis Fernández, lo más probable es que repita como número dos de IU Cobeña, y voy a dar mi OPINIÓN PERSONAL, muy sucinta, a las preguntas “trampa” de Facheli.
¿Creéis que la guerra de Irak es lo más importante en este momento?
¿A qué nivel? A nivel nacional no, pero me parece que deberíamos poner todo nuestro empeño en parar esa barbarie.
¿Os apuntáis también a juzgar a Aznar en Ginebra?
El tiempo pone a cada uno en su sitio. Si Aznar ha sido un gran estadista o un genocida, es algo que aún está por decidir. Personalmente creo que la participación de España, a través de su presidente, en ese momento el señor Aznar, en la invasión de Irak fue el mayor error de las dos legislaturas del PP, y produjo unos resultados, en Irak y en España, terribles.
¿Estáis de acuerdo con desenterrar a los muertos de hace setenta años en Cataluña?
No sólo en Cataluña, también en el resto del Estado. Si a mi padre, abuelo u otro familiar lo mataron y lo enterraron en una cuneta, ¿no tengo derecho a recuperar su cuerpo y enterrarle donde pueda honrarle? ¿a qué tenemos miedo?. Si a un familiar se le hizo un juicio sumarísimo, tal vez sólo por sus ideas, ¿no tengo derecho a pedir una revisión?.
¿Estáis de acuerdo con que Batasuna-ETA se presente a las elecciones?
Existe una ley de partidos que en su aplicación a día de hoy impide que Batasuna se presente a unas elecciones. Siempre respeto la ley y su aplicación por la justicia, que muchas veces no es justa, pero es la única forma de basarnos en algo que impida que vayamos por la calle pegándonos tiros. A la ley y a su aplicación me remito.
¿Estáis de acuerdo con la adopción por parte de parejas homosexuales? ¿y con el aborto libre? ¿y con la eutanasia?
Totalmente de acuerdo con la adopción, para mí no existe diferencia, a nivel de legislación, entre una pareja heterosexual y otra homosexual.
Con el aborto existe una ley, creo que suficientemente amplia, que regula los supuestos para abortar. Me encantan los niños, echo de menos no tener niños pequeños en casa, sería incapaz de proponer a mi mujer un aborto o inducir a alguna de mis hijas a hacerlo, pero creo que es la madre la que debe de decidir y los demás no hacer juicios morales con algo tan delicado. Me dirás que hay que proteger al inocente y todo eso que la Iglesia Católica y los grupos antiabortistas promulgan, y yo te vuelvo a remitir a la ley.
Y la eutanasia, muy a favor. El problema es cómo regularla. Podemos empezar con un caso tan “claro”, para mí, como el de Inmaculada Echevarría en Granada, y terminar administrando una sedación terminal al abuelo porque no retiene los esfínteres. La ley, de nuevo, será quien marque la norma.
¿Estáis de acuerdo con la LOGSE y la doctrina del "no esfuerzo" en los colegios?
¿También tengo que responder de una ley de hace 16 años, y habiendo pasado PSOE y PP por el gobierno?. Me niego.
¿Estáis de acuerdo con la subvención al cine español?
Existen ciertas áreas culturales que hay que proteger. El cine español, bueno y malo, podría desaparecer si no es financiado por el Estado. Desde un punto de vista liberal, tal vez esto no se entienda, pero considero que es uno más de los temas “protegidos”, ¿cuántos años hemos estado pagando la TVE?. ¿Que hay pelis que no las ve ni el acomodador, o ni siquiera se estrenan, y se llevan una suculenta subvención?. Seguro. Para evitarlo, mayor control y rigor en las subvenciones.
¿Y con la inmersión lingüística en el catalán, el batúa o el gallego?
Democracia. ¿Qué votaron en esas comunidades?. Claro que me fastidia que a través del idioma, y muchas veces por algo que sólo ven los políticos, se trate de fragmentar el Estado.
No estoy de acuerdo con las imposiciones, tampoco con aquellas que prohíben el uso del castellano, o que limitan el número de horas de aprendizaje en el mismo. Pero también hay que conocer la realidad de cada comunidad, y lo cierto, por lo menos en Cataluña, es que el idioma es el catalán, pese a quien pese.
¿Y con la financiación autonómica establecida de forma unilateral?
Esta pregunta es similar a la anterior. El actual modelo de financiación del estado se basa principalmente en la solidaridad, pagan más quienes más recaudan y se benefician todos.
El estatuto catalán atribuyó más porcentaje del IRPF recaudado en detrimento de comunidades más “pobres”. Antes hablábamos de financiación al cine, y ahora... podríamos decir que mis impuestos los quiero ver en mi cercanía ¿no?. Pues no, creo que no, creo que los nacionalismos son perjudiciales y que parece mentira que con lo solidaria que se ha portado Europa con nosotros, ahora queramos casi municipalizar los ingresos. Por otro lado, no nos olvidemos que el modelo territorial del Estado Español se basa en las autonomías y que éstas deben de tener ingresos adecuados a sus censos de población, capitalidad, etc.
De todas formas, ¿no crees que este tema es un tanto complicado para alguien que simplemente se presenta a concejal de Cobeña?.
Bueno Facheli, espero que te des por contestado, para más discusiones te remito a la dirección de correo de IU Cobeña
cobena-iu@cobena-iu.com, porque, además, creo que este tema no le importa a la mayoría del foro.
Una última salvedad, ¿a los otros grupos también les vas a hacer un examen parecido?. Podría ayudarte con algunas preguntas, más relacionadas con nuestro pueblo que con nuestro Estado.
Por ejemplo, podrías preguntar al PP que cómo pudo hacerse con la alcaldía con dos concejales. ¿A qué acuerdos llegaron con un partido tan enfrentado como el PSOE? ¿O que le ofrecieron al PADE?. ¿Qué experiencia tenía D. Jorge Amatos y qué ayudas recibió, y de quién, para colocarse como cabeza de lista del PP?. ¿Por qué ha recepcionado unidades de ejecución en estado lamentable (zona del cementerio, carretera de Algete)?. ¿Por qué ha dilapidado el patrimonio municipal vendiendo a empresas privadas terrenos para que aquellas se llenen los bolsillos (pisos de protección pública). ¿hablamos de la modificación a las NNSS para adatarlas a los 79 despachos que terminaran en apartamentos?.
Seguro que tú tienes muchas más.
Y al PSOE,.... pues más de lo mismo, y además ¿cómo se puede ser concejal de urbanismo y constructor al mismo tiempo? ¿o cómo puede uno perdurarse en los cargos municipales? ¿o tal vez cómo es posible hacerse rico durante su periplo municipal?.
Y hablando de ricos.... ¿cómo puede un concejal ser publicado en el BOCM por embargos de la Tesorería de la Seguridad Social y al año irse a vivir a un chalet de Ciudalcampo, de vaor incalculable, y conducir un BMW de 100.000 Euros?.
Más preguntas?.
Sí, pregúntales a todos ¿por qué están buscando la rentabilidad del voto incorporando vecinos de nacionalidad rumana en algunas listas electorales de nuestro pueblo? o ¿qué van a hacer con el Plan Urbanístico? En mayo nos jugamos mucho todos ; nosotros, los vecinos, el pueblo que queremos. Ellos, las empresas inmobiliarias, millones de Euros.
Tú sabrás de qué lado estás.
Saludos