Volver al foro
S
st_alto
29/03/2005 00:53

Situacion actual

¿Cuál es la solución para los pisos con miradores inadecuados en Navalcarnero?

1.622 lecturas | 14 respuestas

Para todos los que os interese, esta es la situación a día de hoy:

1. Los pisos que se van a construir ya eran, en el anteproyecto, algo pequeños, en torno a los 70 - 80 metros útiles. Los bajos y los áticos serían más grandes, pero poco.

2. El proyecto de ejecución lo echó para atrás el Ayuntamiento de Navalcarnero. El motivo, según Geicop, es que los miradores de los salones no son adecuados a la estética del pueblo.

3. La solución planteada es hacer terraza en lo que era el mirador, tal y como ya se ha comentado en este foro, con la correspondiente pérdida de superficie del salón.

4. Al colocarse una terraza más, nos encontraremos con pisos con dos terrazas y pisos con ¡tres terrazas! (estos últimos para todos aquellos vecinos que les guste barrer a menudo pueden irles muy bien).

5. El salón puede pasar de tener poco más de 20 metros a menos de 18, siendo además de paso y cuadrado (la peor forma para amueblarlo).

Mañana intentaré hacer una aproximación a lo que nos ofrecen desde Geicop (interpretación libre) y la colgaré del foro para que me digáis qué opináis.

A mi se me ocurre otra alternativa al mirador, pero no soy el arquitecto. Sería hacer un saliente con la misma forma de ese mirador pero con la pared de un material similar o en consonancia con el resto de la fachada. En esa pared irían colocados dos ventanales a la calle con sus respectivas persianas. De esta manera no se pierde superficie y, aunque menos bonito, es mucho más práctico.

Esa alternativa que planteo sólo es viable si desde el ayuntamiento no se ha detectado, además, un problema con la edificabilidad del terreno, es decir, si no se han pasado en el proyecto de metros cuadrados construidos. En la opción de Geicop, al contabilizar las terrazas por el 50%, los pisos tendrían una superficie construida ligeramente inferior a la del proyecto básico, mientras que con la otra alternativa seguirían teniendo la misma superficie.

Como ya me ha dicho César en dos ocasiones, una vez que se apruebe el proyecto de ejecución, se colgará de internet en www.geicop.es los planos correspondientes por tipologías. Creo que ese sería un buen momento para plantearnos una kedada y comentar entre todos el tema.

¿Qué os parece?

Nota: si, además, nos colocan los radiadores, enchufes y llaves de la luz estratégicamente, no podremos poner el salón.

Hasta pronto
 
S
st_alto
25/04/2005 20:49
Yo hablé esta mañana con César y me dijo que:

1. La fachada será en ladrillo rojo
2. No habrá mirador, sí terraza. Con ello, desaparece la opción del saliente.
3. El tejado: no será cubierta plana, sino inclinada y con teja. En rpincipio esto no afecta ni a los áticos ni a las instalaciones.
4. El proyecto de ejecución modificado se presentó la semana pasada en el Ayuntamiento (aunque no me lo confirmó al 100%)
5. Incluso podría comenzarse a construir en junio. Esto no encaja. Por pronto que dé la licencia el Ayuntamiento, casi se nos irá mayo. Se pasará el proyecto a varias constructoras para que den precio, dándoles un plazo de tres o cuatro semanas (que menos), convocatoria de asamblea, elección de constructora y papeleo. Entonces podrían empezar a construir. A mí, como pronto, me sale julio. Podeis ver el foro de Poza del Agua Sur en San Sebastián de los Reyes, hace más o menos un año.

De todas maneras me conformo con que la asamblea sea la última semana de mayo o primera de junio, la elección del piso a finales de junio y que la construcción se inicie en julio. ¿Cómo lo veis?
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
  • 14 (2005)
  • 4 (2004)
  • 5 (2005)
    © 2002-2026 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
    Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter