quecansinoeres, estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, pero creo que nos olvidamos de algunos detalles, que para mi son importantes.
Primero, La intención, y a esto me refiero, que el Sr Borrego se impuso un sueldo de 72.000€, que luego el PP de Madrid le obligase a bajarlo a 65.000 es otra historia, pero para mi la intención es lo que cuenta.
Segundo, que ya que no pudo ponerse ese sueldo, ha estado gastando en Gastos de Protocolo, una autentica burrada, en los datos que poseo, año 2009 casi 25000 €, en el 2010 16000€, cuando en ambos años estaban presupuestados en este concepto 6000€. Me parece que la diferencia es abismal. Por no mencionar los gastos que elinteventor no ha admitido y el equpo de gobierno ha metido porque si.
Y tercero, si usamos esa misma regla, sueldo según la poblacion, a un total de 12.50 (aprox) por ciudadano, cuanto tendria que cobrar entonces el alcalde de Alcalá, o aun mejor el de Madrid??, en teoría cuanto más ciudadanos hay, menor gasto debe ser para ellos los sueldos del alcalde y su equipo. Intentar Cobrara 72000€ como Alcalde de un pueblo de 8000 habitantes es una autentica burrada.
Y con esto no quiero decir que el Sr Barahona cuando se impuso el sueldo de 39000€ no fuese alto, pero en comparación es mucho más bajo, es una cuestion de lógica no de nº de habitantes, porque ya te digo que entonces cuanto tendría que cobrar el alcalde de Madrid, Millones. Por otro lado, y según tengo entendido, el sueldo del sr Barahona se mantuvo durante sus mandatos dentro de esos margenes, y que la intención si sale elegido es mantenerlo en esos mismos márgenes.
Y como dice ppillo, tambíen hay que tener en cuenta, que los 2 transfugas, tenían también unos sueldos que ya los quisiera yo para mi. No se, que sueldo tenían el resto de equipo de la PIM, cuando gobernaban, pero estoy casi seguro, que ni se asemejaban al del actual equipo de gobierno.
Por otro, lado, y en esto si que estoy de acuerdo contigo, es en que debe haber transparencia, y hacer una buena política (TODOS), sin engañar al Ciudadano. En eso estoy completamente de acuerdo contigo.
En cuanto al voto, todo el mundo sabe mis preferencias, pero estas se basan en algo muy claro, no se que hizo la PIM cuando gobernó porque no estaba aquí, pero si sé lo que han echo los actuales, y puesto que no me ha gustado nada, y sobre todo en algunos aspectos (frente a mi casa los cubos de basura están siempre llenos, entre muchas otras cosas), tengo claro que el PP, no tendrá mi voto, VPI, resulta que fue fundado por el actual Alcalde, principal responsable (junto con Nora), de la dejadez de nuestro Barrio, otro descartado. CDL, Ya hablé con la sra Esther Ruiz en su día, y lo único que hizo fue mentirme, y evadir mis preguntas, aparte de ser la responsable del estado de los cubos de enfrente de mi casa, entonces otro descartado, IU como muy bien dices, no pienso votar como alcalde de mi pueblo a alguen que ni siquiera vive en mi pueblo, y PSOE, pues está claro que como se parezcan un poquito al gobierno central, apañaos vamos, por lo tanto no tendrán tampoco mi voto. Entonces que me queda PIM, o voto Nulo, yo he elegido PIM, porqué, pues bueno, tengo 2 primos que viven en Villalbilla hace años, y ambos me han dicho (sin entrar en detalles), que con la PIM estaban mejor, por otro lado tuve una entrevista personal con el Sr Barahona, (al igual que la tuve con la sra Esther Ruiz, y no conseguí tenerla con el sr Borrego a pesar de mi intención), y a mi personalmente, me parecío buena persona, no evitó ninguna de mis preguntas, y sus respuestas en todo momento me parecieron lógicas, por todo esto mi voto es para la PIM, pero como ya te digo son impresiones mías y cada uno puede sacar sus propias conclusiones.