Reunion 15 de enero

Pues como facil seria mas facil, si pudiese ser asi. Pero el seguro tiene claro que si es una filtracion es por defecto clarisimo de construccion, y si es condensacion producida por la falta de aislamiento (que es lo que parece) pues lo mismo, y el tramite es como tu dices pero contra la comunidad que es la titular de los  uros exteriores y forjados, o eso me han contando mas de 2 abogados; para que como tu dices reparen urgentemente cosas como esta de que con el frio yo viva con agua pura dentro de casa y luego reclame esta a la constructora, y para eso tiene que saberse ciertamente que ocurre y como solucionarlo, asi como dar fe del problema para el juicio. Y a mi me da lo mismo este que otro arquitecto, pero lo cierto es que si este ya ha echo todo el peritaje, lo suyo es que sea este el que lo defienda en vista oral (juicio) si procede, ya que perderiamos muchos puntos frente al juez si llevamos otro arquitecto a que defienda el peritaje de un tercero. Y lo que dices tienes razon, yo no tengo ni idea conmo se ahn echo las cosas, en principio deberia ser un presupuesto cerrado ( si hubiesemos sido listos y ellos muiy tontos (y no creo)), pero como van saliendo mas y mas cosas no creo que nadie de un presupuesto cerrado totalmente en este tipo de cosas, pero como tu dices bien ya nos explicaran......

¿Y no sería más fácil que en lugar de arremeter contra nosotros mismos, el seguro de la comunidad, a través de su servicio jurídico (si es que tiene, claro, que esa es otra viendo lo bien que estaba hecho el seguro que no cubría nada de nada) se reclame a la constructora? Me explico, que el seguro repare los desperfectos urgentes y el servicio jurídico, que tendrá más fuerza que nosotros, reclame a la constructora, a la emv o a quien corresponda esa reparación.

Haciendo referencia a lo que comentas de "Si alguien considera que cosas como estas no son para que se periten y arreglen, pues nada! votar que no a que este u otro arquitecto perite, como algien me ha dicho !y para mi sera mas rapido demandar a la comunidad"  pues que quieres que te diga, yo no estoy de acuerdo en darle más dinero a este señor que no ha entregado a día de hoy nada y que tan solo pide y pide y pide y pide y pide ¿cuándo va a dejar de pedir? ¿los presuestos no deberían ser cerrados? Quizás a esto deba responder la junta de gobierno que fueron, si no recuerdo mal, los que decidieron que arquitecto lo haría y ellos sabrán si era cerrado o no. Si el presupuesto es cerrado lo siento mucho, pero si se ha pillado los dedos el arquitecto con el presupuesto, es su problema, tendría que haber pensado antes que este tipo de trabajo, viendo la casa como está, conllevaría demasiados problemas.

     Pues el caso es que con las lluvias han surgido una infinidad de problemas mas que seria necesario peritar para que consten y sean parte del juicio, e irlos uniendo a la demanda.    Algunos de ellos muy chungos, por ejemplo en el caso de mi vivienda en la que uno de los muros exteriores da a la calle morales (enfrente de la puerta del colegio) me entan condensando los muros (si los muros aparte de las ventanas y demas lo que condensa es el muro) lo que indica que no tengo aislante en la camara de aire y/o se cala el muro. Y cuando digo condensacion me refiero a que tengo el suelo mojado como recien pasada la fregona sin escurrir mucho.

     Decirme si cosas como estas no son para que se incluyan en la demanda, porque es muyyy grave. y si no pues la comunidad se tendra que hacer cargo de estas cosas que son muro exteriores y cubiertas comunes de la comunidad, y lo suyo es que se haga cargo la constructora ( y eso solo va a ser ganando la demanda).
     Si alguien considera que cosas como estas no son para que se periten y arreglen, pues nada! votar que no a que este u otro arquitecto perite, como algien me ha dicho !y para mi sera mas rapido demandar a la comunidad.