Kurosasori dijo:
Hola,
Ya lo hemos comentado alguna otra vez.
Las placas como apoyo al ACS creo que es obligatorio para un edificio como el nuestro por el CTE (creo que es CTE independiente de lo pueda decir o no la Ordenanza Municipal).
Con el rollo este del gestor energético, Ferlo lo que hace al final es vendernos gas, que es un mercado regulado como el de la luz. Y por lo que parece, el precio que por ley se marca le permite vendernos directamente el gas sin apoyo de las placas con un margen que le compensa, y pasa de emplear las placas y mantenerlas. Yo creo que independientemente de que use las placas o no, el precio es el que marca la ley o real decreto y no iba a bajar porque las emplease.
Ojo, todo es creo...
josecaYrebeca. Tu mismo lo dices. Las placas fotovoltaicas son otra cosa, generan electricidad que se emplearía para lo que quisieses: calentar el agua con algo que sea eléctrico y que entiendo que no tenemos, o encender la luz. No solo serían las placas, hacen falta inversores, punto de enganche a la compañía para vender excedente... Según estamos no veo yo que ni siquiera nos planteemos en un futuro cercano hacer un estudio para ver si nos interesa.
Saludos
Yo solo lo dejo como posibilidad, hice un curso de energias solares, (no me dedico a eso solo que me daban creditos para la universidad), y te ponian que eran mucho mas baratas las de ACS pero mucho menos eficientes, si las comparamos con las de fotovoltaicas.
Sobre vender el excedente no se puede hacer, desde el 2008, tienen que sacar una ley para poder venderlo, pero todavia no lo han sacado, (porque será?)
Actualmente sólo se puede instalar fotovoltaica de para uso particular y privado.
De todas formas no se cuanto cobrará ferlo por el mantenimiento, pero si quiere hacerlo, puee hacer que sea poco rentable su uso porque ¿como podriamos controlarlo?