Volver al foro
F
figueroa
08/05/2008 21:49

Barreda comprará los pisos del Pocero

2.237 lecturas | 14 respuestas
Y esto es bueno o malo?

http://www.reporterodigital.com/castillalamancha/post.php/2008/05/08/pisos_barreda_pocero_sesena_vivienda_5678


 
L
lorddelsith
10/05/2008 23:47
Lo que tiene que hacer el estado es promocionar actividades económicas con futuro y a largo plazo para que este país tenga viabilidad. Invertir en ladrillos ahora es posponer lo inevitable a costa del dinero de todos los contribuyentes. Si el precio de la vivienda se tiene que hundir, que se hunda cuanto antes, para poder levantar el país sobre unos cimientos más sólidos. Igual de injusto es el que lo pierde todo por culpa de una crisis como el que alguien no pueda acceder a una vivienda por el 110% de su coste, es decir, para el caso de Seseña, por unos 1300€ el m2 construido.
 
L
lorddelsith
10/05/2008 23:41
Una demostración de que Africa empieza al sur del Ebro
 
alessan
alessan
09/05/2008 16:10
Por cierto, os animo a que todas estas noticias se las preguntéis a la gente de la Asociación quienes son los que realmente tienen la información de primera mano. Dejad de especular con qué pasará y de contestar a la gentuza que aparece por este foro e informaros de cuál es la verdadera situación.

Lo digo como consejo. No merece la pena cabrearse por un foro.

Saludos
 
alessan
alessan
09/05/2008 16:08
Según mis informaciones esta noticia es falsa
 
O
odiulises
09/05/2008 15:53
¿Cúal es la idea si el resto de viviendas se convirtiesen en VPO?¿Pedir una compensación para todas aquellas personas que compraron vivienda libre?
 
Lord Haw Haw
Lord Haw Haw
09/05/2008 15:44
De nuevo Suomis haciendo gala de su vasta cultura. Si se refiere a un Estado comunista no es Corea del Sur sino del Norte, listillo ; en segundo lugar, el Estado debe intervenir en economía lo justo, a los solos efectos de no dejar en desamparo a la población en caso de que el ciclo económico por la razón que fuere se torne adverso -sistemas de seguridad social, políticas de bienestar- que es lo que nos diferencia de un país tercermundista. Si la construcción se resiente y el valor de los inmuebles baja, va a ser muy perjudicial para la banca y la ciudadanía en general, destruyéndose puestos de trabajo. Y si esta urbanización que es emblemática -aunque sólo la saquen para calumniarla- por ser un nuevo modelo de urbanismo se queda desamparada y paralizada, el Estado, además de desproteger como es su obligación que para eso la cobra, estaría desprotegiendo a los consumidores y usuarios, al contrario de lo establecido por la Constitución, y se perdería la confianza por parte de inversores y compradores en toda urbanización que haya en España. Vea el desastre.

Por otra parte estoy de acuerdo con lorna, es INJUSTO que otras personas tengan a precio VPO viviendas iguales a las nuestras a precio regalado.

El problema de la crisis inmobiliaria que dicen que hay en España es que hay VPO y la gente se cree que le va a tocar una y por eso no se lanza a la libre. Si se suprimiera la VPO y punto, la gente compraría libre y se mantendrían los precios y la actividad en el sector, que es lo que el Gobierno debe irse planteando hacer.
 
S
suomis
09/05/2008 12:47
Otra frase sublime de Haw-Haw: "El Edo tiene la obligacion de garantizar la construccion...". ¿ Sabes lo que es una economia de mercado ? ¿ Crees que estamos en Corea del Sur? ¿ Quien paga esos costes "estatales" ? ¿ Te crees que el Estado es una maquina de hacer billetes ?

La entrada de Barreda (si es así) supondría un salvavidas al Pocero (que seguiria hacienose un rico) y el hundimiento consiguiente en los precios.

Confiemos en que sea una serpiente de verano. Aunque otros futuros alternativos no parecen muy halagueños...
 
C
charly2222
09/05/2008 12:25
Buenos días, lo de la compra no me parece bien e incluso lo veo injusto, porque si nosotros hemos comprado a un precio de vivienda libre y ahora al comprarlo Castilla la Mancha, va a ser pisos de VPO y con ayudas y subenciones y nosotros ninguna ayudita.
Si fuese verdad, que la Junta de Castilla la Mancha, nos den ayudas y subenciones, como a los futuros pisos y que Onde nos devuelva la parte diferencial de lo que costarón los pisos antes a la compra de VPO. Si no e Onde, que sea la Junta de Castilla la Mancha.
Me he informado en la Junta y para los pisos de Onde2000, no exixte ninguna ayuda económica, como para los pisos de VPO.
Habrá que buscar una solución.
 
R
RAELOM
09/05/2008 10:53
NO ME LO CREO ESTO SUENA A CANUTAZO DE SERVICIO MILITAR.
 
lorna
lorna
09/05/2008 10:27
Pues a mi no me haría gracia que los comprara barreda porque indirectamente los pagariamos todos con nuestros impuestos y aparte los tendria que vender como vpo. Y sinceramente que otras personas tengan pisos con las mismas calidades que los nuestros y bastante mas baratos jode bastante...Para eso prefiero que no salga esto aunque tarde mas en venderlos, porque yo creo que tarde o temprano esto saldrá adelante, aunque tarde unos añitos mas.
 
L
leonidas2
09/05/2008 09:18
Lord Haw Haw dijo:

Para los trolls y los que me acusan de serlo: es simplemente lo que llevo defendiendo desde hace tiempo, que el Estado tiene la obligación de garantizar que se cumpla la construcción de la ciudad de 13000 viviendas que nos han vendido, y mantener la economía y el empleo de Seseña. Es muy bueno porque además de esta manera los precios quedan estabilizados y no van a bajar . Es más, si se completa la ciudad los pisos volverán a subir, y bien estará que suban más de los 60.000 que ya sabéis.
Hay que tener en cuenta que los Bancos exigirán al Gobierno que se mantenga el valor de las inversiones para respaldar las hipotecas, cosa que mucha gente puerilmente parece querer ignorar. Parece que van en esa lìnea.
Con lo que tenemos que tener cuidado es con el destino que se les vaya a dar a estos pisos porque si hacen con ellos VPO puede venirnos casi cualquiera, pero como hagan viviendas sociales corremos el riesgo de que nos metan cualquier cosa y en tal caso deberíamos organizarnos para impedir que suceda. El lunes veremos qué pasa.

Tampoco es descartable que los usen como Residencias Oficiales o para Guardia Civil, militares, etc lo que deberìa ser un orgullo para nosotros.


El Estado también tiene la obligación de garantizar el valor de los sellos.
 
Lord Haw Haw
Lord Haw Haw
09/05/2008 00:38
Para los trolls y los que me acusan de serlo: es simplemente lo que llevo defendiendo desde hace tiempo, que el Estado tiene la obligación de garantizar que se cumpla la construcción de la ciudad de 13000 viviendas que nos han vendido, y mantener la economía y el empleo de Seseña. Es muy bueno porque además de esta manera los precios quedan estabilizados y no van a bajar . Es más, si se completa la ciudad los pisos volverán a subir, y bien estará que suban más de los 60.000 que ya sabéis.
Hay que tener en cuenta que los Bancos exigirán al Gobierno que se mantenga el valor de las inversiones para respaldar las hipotecas, cosa que mucha gente puerilmente parece querer ignorar. Parece que van en esa lìnea.
Con lo que tenemos que tener cuidado es con el destino que se les vaya a dar a estos pisos porque si hacen con ellos VPO puede venirnos casi cualquiera, pero como hagan viviendas sociales corremos el riesgo de que nos metan cualquier cosa y en tal caso deberíamos organizarnos para impedir que suceda. El lunes veremos qué pasa.

Tampoco es descartable que los usen como Residencias Oficiales o para Guardia Civil, militares, etc lo que deberìa ser un orgullo para nosotros.
 
Jestorm
Jestorm
08/05/2008 23:14
el lunes ya diran lo que van a hacer a ver que tal y si nos convence a todos tanto a vecinos como afuturos compradores
 
jelodri
jelodri
08/05/2008 22:59
parte buena: se amplia y llena el quiñon de vida

parte mala: el precio de transaccion. Obviamente no podrá ser superior a los modulos VPO.

en cualquier caso, le doy muy poca credibilidad.

hoy tambien atacan los confidenciales:

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/08/16_pocero_pretendia_lavar_imagen_megaciudad_millones.html
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento