Volver al foro
T
tore69
13/08/2008 22:53

Mancomunidad ilegal

¿Por qué nos quieren implantar una mancomunidad en nuestro residencial?

10.309 lecturas | 129 respuestas
Hola vecinos os informo de lo q ha pasado ultimamente.Todo esto con datos en la mano.Sin comerlo ni beberlo nos quieren implantar una mancomunidad y os explico para que.El señor pocero se quiere marchar de aqui en cuanto acabe de levantar lo q tiene en esqueleto.Como ya sabreis, se hace cargo de los gastos del residencial, y hay entra la mancomunidad.Por alguna razon q desconozco no quieren entregarnos al ayuntamiento entonces cuando este señor se marche todos los gastos del residencial lo tiene q pagar la mancomunidad y quien compone esa mancomunidad NOSOTROS.El presidente de la mancomunidad creo q es Pepe Sancho y el vicepresidente Lluvia, coño q casualidad q son coleguitas del pocero.Vecinos hay q espabilar para q nos den explicaciones de todo q al final va a ser q la asociacion no es tan buena como dicen ni el alcalde tan malo.Saludos
 
R
RAELOM
05/11/2008 07:20
ESQUE PARECA SER QUE EL MALO DE LA PELICULA ES EL POCERO Y YO CREO QUE ES EL QUE MEJOR SE PORTO CON LA URBANIZACION.
 
B
barmonconlacara
04/11/2008 23:05
RAELOM dijo:

JODER LA CANTIDAD DE ATACADOS QUE HAY EN ESTE FORO.


Yo entiendo que haya incertitumbre respecto al tema.. pero coño.. es que algunos se inventan enredos, conspiraciones e historias que ni en los mejores thriller americanos..

El pocero paga mientras dure la obra, cuando la entregue la paga el ayuntamiento, que el ayuntamiento no recepciona y es por culpa de onde, pues reclamaremos a onde, que es por culpa del ayuntamiento que pese que onde cumpla con la normativa pues entonces reclamaremos al ayuntamiento..

todo esto está ya inventado y hay jurisprudencia sobre el tema con lo cual no seria dificil dar con el culpable..



 
R
RAELOM
04/11/2008 22:44
JODER LA CANTIDAD DE ATACADOS QUE HAY EN ESTE FORO.
 
B
barmonconlacara
04/11/2008 21:53
Luzbel dijo:


Ya, y por eso te imponen una mancomunidad en la escritura, con sus condiciones y con su gente........

Pero bueno, cada uno que piense lo que quiera.

Saludos.


por lo que veo estas mas "pez" de lo que creia.. no tienes ni la mas repajolera idea de donde surgen las mancomunidades, ni quien las forma, ni el modo de crearse.. creo sinceramente que deberias informarte un poco mas que lo unico que dejas entrever es que no tienes ni idea de este tema..

 
alessan
alessan
04/11/2008 17:58
No es eso pichota, si estoy de acuerdo en que ese tema es un problema, pero no puedes empezar diciendo que no se intentan solucionar las cosas verdaderamnte importantes. Qué quieren que hagamos???? Hacer rondas de 24 horas en el lugar en cuestión???? Para eso está la policía y de momento se supone que se iba a iluminar la zona (o eso se dijo)

Y tampoco hay que poner un post titulado violaciones (gracias a Dios no las ha habido)lo puedes llamar inseguridad o como te salga del bolo (jejeje) la cuestión es que "no puedes" criticar las discusiones de unas personas (con las que puedes estar de acuerdo o no, cada uno tine su forma de pensar) diciendo que no se peocupan por lo importante. El ayuntamiento tiene conocimiento de los hechos y la policía también que es quien tiene que poner solución, cada uno por lo que le toca.

Pero vuelvo a repetir que no he contestado como un ataque directo y sangrante. A lo mejor no ha sido la mejor forma de explicarlo pero bueno... es la que he usado.

Yo creo q un post de la Mancomunidad no es el más indicado para hablar de violaciones o de agresiones, de ahí a que lleve o no razón... cada uno tiene su opinión, la vuestra es que si y la mía es que no... no nos vamos a poner de acuerdo así que...

Saludos
 
P
pichota
04/11/2008 17:07
alessan dijo:

Mira, y asumo que no a todo el mundo le parecerá prioritario lo mismo que a mi, de hecho lo he dicho más arriba...

La cuestión es que el tema de la mancomunidad no es una discusión poceril ni alcaldil como dices, es una discusión sobre lo que pueda pasar o no y sobre las posibles soluciones.

Yo creo que no has entendido bien lo que te he querido decir, si no, no te lo habrías tomado tan a la tremenda. Y a mi si que me interesa lo que los demás consideren importante porque a lo mejor tienen algo que aportarme, algo en lo que a lo mejor no he caido o pensado antes... La custión es que de momento no se ha aportado nada más que lo que ves. Yo no tengo la culpa de que no se discuta sobre otras cosas si no hay otro tema para hacerlo. Por eso te he dicho lo de plantear tus dudas... no sé si ahora lo has entendido

Tú dices que la gente discute y no se plantea solucionar otras cosas más importantes no??? Pues a eso es a lo que me refiero... Cómo sabes que la gente que está discutiendo no intenta solucionar cosas importantes?(tanto unos como otros como los de más allá)

Simplemente eso. Ahora, si quieres seguir tomándotelo como un ataque personal es cosa tuya. Ya te he comentado que cada uno le da a cada cosa la importancia que cree que merece.

No creo que sea tan grave que te haya dicho que no esperes que se hable de la luz de una zona en un tema sobre la Mancomunidad del Quiñón. Con eso no he dicho que no sea impotante (tú has leido eso?) quería referirme a que no es un tema que afecte al tema de la mancomunidad por lo tanto es muy posible que no se trate en este post, pero puede hacerse en otro... igual que se abren post para hablar de cosas diferentes (áticos, calefacción, parcelas, badenes...)

Saludos


suelo estar bastante de acuerdo con lo que dices, pero en esto no, no se trata de un problema de luz, se trata de que hay un violador que anda por el pueblo o por aquí, o que por lo menos "trabaja" en esta zona.

Aunque bueno, si crees que aquí no es el sitio de comentarlo, igual te parece mejor poner un post especifico con el titulo violaciones, no creo que eso nos ayude a los que vivimos aquí, puesto que si quiero comprarme un pisito en una urbaniozación, y veo en la portada de su foro que hay violaciones me espanto,aunque ya sabemos que no ocurre en el resi propiamente dicho, no se si me explic.
 
alessan
alessan
04/11/2008 14:33
Mira, y asumo que no a todo el mundo le parecerá prioritario lo mismo que a mi, de hecho lo he dicho más arriba...

La cuestión es que el tema de la mancomunidad no es una discusión poceril ni alcaldil como dices, es una discusión sobre lo que pueda pasar o no y sobre las posibles soluciones.

Yo creo que no has entendido bien lo que te he querido decir, si no, no te lo habrías tomado tan a la tremenda. Y a mi si que me interesa lo que los demás consideren importante porque a lo mejor tienen algo que aportarme, algo en lo que a lo mejor no he caido o pensado antes... La custión es que de momento no se ha aportado nada más que lo que ves. Yo no tengo la culpa de que no se discuta sobre otras cosas si no hay otro tema para hacerlo. Por eso te he dicho lo de plantear tus dudas... no sé si ahora lo has entendido

Tú dices que la gente discute y no se plantea solucionar otras cosas más importantes no??? Pues a eso es a lo que me refiero... Cómo sabes que la gente que está discutiendo no intenta solucionar cosas importantes?(tanto unos como otros como los de más allá)

Simplemente eso. Ahora, si quieres seguir tomándotelo como un ataque personal es cosa tuya. Ya te he comentado que cada uno le da a cada cosa la importancia que cree que merece.

No creo que sea tan grave que te haya dicho que no esperes que se hable de la luz de una zona en un tema sobre la Mancomunidad del Quiñón. Con eso no he dicho que no sea impotante (tú has leido eso?) quería referirme a que no es un tema que afecte al tema de la mancomunidad por lo tanto es muy posible que no se trate en este post, pero puede hacerse en otro... igual que se abren post para hablar de cosas diferentes (áticos, calefacción, parcelas, badenes...)

Saludos
 
Luzbel
Luzbel
04/11/2008 13:40

Espero que no tengas que buscar nada en la zona que alumbren o que lo pierdas de día para poder ver.....lo.

 
Ziborg
Ziborg
04/11/2008 13:35

No he estado esperando a nada,lo he puesto como ejemplo de que me preocupaba mas eso que pudiera o currir que entrar en discusiones poceriles o alcaldiles.

Y me importa tres pepinos que sea fuera del Quiñon o en la misma puerta de mi casa, mi chica y yo vivimos desde unos meses aquí y es alli donde tiene que coger el bus para venir.

Por lo demas, lo mismo que te importa a ti tres narices lo que los vecinos del portal de al lado consideren importante si no es lo que consideras tu, no esperes que a los demas les importe demasiado lo que tu consideres prioritario.

Un Saludo.
 
alessan
alessan
04/11/2008 12:21
Pues mira, si te hubieras informado sabrías que van a alumbrar la zona, por ejemplo. Y yo no te hago hablar mal, lo haces tú solo, perdona que te diga.

No te he dicho nada que no sea razonable, si tienes alguna información o alguna pregunta hazlo pero no esperes encontrar algo referente a la iluminación de una zona fuera del Quiñón en un tema que habla de la Mancomunidad.

Las cosas importantes realmente??? Pues cada uno le da a cada cosa la importancia que cree que tiene.

Para mi lo importante es aclarar qué pasará con el mantenimiento de la urbanización, luchar por la salida a la A4, la construcción de un centro de Salud y la seguridad en el Quiñón..., el resto me puedo importar más o menos pero eso no viene a cuento ahora mismo

Saludos
 
Ziborg
Ziborg
04/11/2008 12:14

Y que me cuentas a mi de todo eso alessan?

Que coños sabras tu de lo que nos informamos o de lo que no, y me haces hablar hasta mal.
 
alessan
alessan
04/11/2008 11:53
Ziborg dijo:


Tienes toda la razón lorna, solo veo que aqui la gente lo único que hace es discutir y ni se plantea el solucionar otras cosas más importantes.

Como lo que he leído en un foro del pueblo de que ya ha habido tres agresiones y intentos de violación en la parada de la carretera y es en esa parada donde mi chica se baja para coger el urbano y venir hasta aqui todas las tardes y algunas veces que le ha perdido le toca esperar casi una hora y a las cinco ya es de noche.

Eso es lo que me preocupa y me importa a mi bastante más que las peleas entre poceristas y alcaldistas.


Esto es lo que me patea las tripas.

Claro, que siempre nos enteramos los mismos, es lo que tiene ir a buscar la información. Pues ya que te preocupa te diré que en el último pleno se habló sobre este hecho que relatas y estaban buscando de dónde venía el problema de la iluminación de esa zona para que no se produzcan más situaciones como esta.

Por cierto, un foro sirve para discutir sobre distintos puntos de vista.

Podéis abrir post para hablar de lo que dices que te interesa, nadie te quita, todavía estamos esperando a q alguno que dijo en un dterminado momento que él buscaba información en el foro y no la encontraba nos dé alguna noticia/información... Pues lo mismo te digo a ti, desde el respeto, por supuesto, que hables de lo que te preocupa, igual encuentras respuestas interesantes o que te puedan servir para resolver tus cuestiones.

No esperes encontrar un tema que habla de La Mancomunidad algo que no tiene nada que ver...

Aquí se habla, por norma general, de lo que hay en El Quiñón, si alguien quiere lanzar alguna pregunta o infomación que lo haga, está en todo su derecho, para eso es un foro público no? Además vendría bien hablar de otras cosas también.

Saludos

 
alessan
alessan
04/11/2008 11:41
Luzbel dijo:


Ya, y por eso te imponen una mancomunidad en la escritura, con sus condiciones y con su gente........

Pero bueno, cada uno que piense lo que quiera.

Saludos.


Acabas de demostrar que no te enteras de todo eh??? "con su gente"???? Salió a votación y lo votaron todos los presidentes de parcelas. Échales la culpa a ellos.
 
Ziborg
Ziborg
04/11/2008 10:59

Tienes toda la razón lorna, solo veo que aqui la gente lo único que hace es discutir y ni se plantea el solucionar otras cosas más importantes.

Como lo que he leído en un foro del pueblo de que ya ha habido tres agresiones y intentos de violación en la parada de la carretera y es en esa parada donde mi chica se baja para coger el urbano y venir hasta aqui todas las tardes y algunas veces que le ha perdido le toca esperar casi una hora y a las cinco ya es de noche.

Eso es lo que me preocupa y me importa a mi bastante más que las peleas entre poceristas y alcaldistas.
 
lorna
lorna
04/11/2008 10:40
Yo lo que no entiendo porque os estais quebrando la cabeza con problemas que todavia no existen y no sabemos si existirán....
Creo que de lo que realmente hay que preocuparse es de los problemas que hay ahora.
 
Luzbel
Luzbel
04/11/2008 10:29

Ya, y por eso te imponen una mancomunidad en la escritura, con sus condiciones y con su gente........

Pero bueno, cada uno que piense lo que quiera.

Saludos.
 
alessan
alessan
04/11/2008 10:03
Perdona Luzbel pero, para mi, lo de que "reconociérais por una vez", no tiene ningún sentido. Aquí se es realista y creo que nunca se ha negado que nos pueda tocar a nosotros, pero para que seamos los vecinos los que paguemos el mantenimiento tenemos que votarlo, no lo olvides
 
Luzbel
Luzbel
04/11/2008 08:31

ya ha quedado claro cual era todo tu interes..

Efectivamente, barmonconlacara, mi interés era que por una vez reconocierais que eso podia suceder y que podría llegado el caso, que nosotros pagaramos el mantenimiento de todo el residencial.

En cuyo caso habrá que denunciar al responsable, si es el Alcalde, pues al Alcalde y al Ayuntamiento ; y si es al pocero, pues al pocero y a Onde 2000.

Un saludo.

 
alessan
alessan
03/11/2008 22:38
barmonconlacara dijo:

Tambien en su dia se nego a dar las licencias estando todo en regla.O tambien vamos a culpar al pocero de eso?.

De ahi que diga que es el alcalde quien nos perjudica..




De esto hay algun@ que por lo visto no se acuerda
 
alessan
alessan
03/11/2008 22:36
pichota dijo:

Hasta 100€ me parece bien que lo mantengamos nosotros, sino aquí nos van a comer las ratas


100€???? Ni de coña!!! Vamos, yo no creo que llegue ni a 10€ por vecino pero claro... estamos hablando sin saber cuál sería el gasto mensual real, eso hay que hacerlo a través de un estudio de presupuestos.

Además creo que también existiría la posibilidad de que el ayuntamiento se hiciera cargo de una parte de la urbanización (alumbrado, basuras... por ejemplo) pero me parece que se haría sólo en el caso de que el ayuntamiento quisiera hacerse cargo o que esté obligado a recepcionar y todos los vecinos quiesiéramos mantener el resto a través de la Mancomunidad. Siempre y cuando el Ayuntamiento también aceptara claro. Creo que el tema va así.

Saludos
 
B
barmonconlacara
03/11/2008 19:12
Luzbel dijo:


Eso se dá por supuesto, barmonconlacara, pero tambien puede darse el caso contrario: que el pocero por mucho que la de por terminada y si en vista de las disposiciones legales, el Ayuntamiento, ya no el Alcalde, considera que no está con arreglo a la ley, puede no recepcionarla, y entonces? ese es el quid de la cuestión.

Pero lo mas importante es que al menos por una vez, se ha reconocido que aún en caso extremo, pudiera ser que nos tocase pringar, así que me doy por < a href=mailto:satisfec@. satisfec@.<>>satisfec@.< /a >


ya ha quedado claro cual era todo tu interes..

Si el alcalde no la recepciona habra que denunciarle..(dando por echo que este para entregar) Tambien en su dia se nego a dar las licencias estando todo en regla.O tambien vamos a culpar al pocero de eso?.

De ahi que diga que es el alcalde quien nos perjudica..

 
P
pichota
03/11/2008 18:46
Hasta 100€ me parece bien que lo mantengamos nosotros, sino aquí nos van a comer las ratas
 
Luzbel
Luzbel
03/11/2008 18:40

Si fuera eso RAELOM®, no me preocuparía, incluso aunque fueran 20 €, pero mucho me temo que no va a ser eso ni mucho menos.........

Un saludo.
 
R
RAELOM
03/11/2008 18:26
YO CREO QUE NO NOS VAN A DEJAR LA URBANIZACION A NOSOTROS PERO SI ASI FUERA LAS CIFRAS QUE SE BARAJAN SON PERFECTAMENTE ASUMIBLES ABLAMOS ENTRE 3 Y 6 EUROS.
 
Luzbel
Luzbel
03/11/2008 16:38

Eso se dá por supuesto, barmonconlacara, pero tambien puede darse el caso contrario: que el pocero por mucho que la de por terminada y si en vista de las disposiciones legales, el Ayuntamiento, ya no el Alcalde, considera que no está con arreglo a la ley, puede no recepcionarla, y entonces? ese es el quid de la cuestión.

Pero lo mas importante es que al menos por una vez, se ha reconocido que aún en caso extremo, pudiera ser que nos tocase pringar, así que me doy por satisfec@.
 
B
barmonconlacara
03/11/2008 15:29
Luzbel dijo:



Bien, ya se ha reconocído que cabe la posibilidad de que seamos todos los vecinos los que tengamos que sufragar los gastaso de mantenimiento de toda el residencial.

Ahora solo queda esperar, que el pocero termine la urbanización y que el Ayuntamiento la recepciones sin ningun problema.

Saludos.


Pero esa posibilidad que comentas es solo en caso de que el alcalde se niegue a recepcionarla,y el pocero la de por entregada, cosa logica, ya que el si esta en su derecho y en cambio el alcalde no puede negarse si se cumplen los requisitos. pero eso es como si yo me niego a pagar mis impuestos, por muy cabezon que yo me ponga para eso hay medios legales para que yo deponga mi actitud, pues en el caso del alcalde taambien..
 
albertofuenla
albertofuenla
03/11/2008 13:01
Como bien digo los gastos rondan los 30000 euros mensuales. solo toca dividir... el caso es que a mi no me importaria siempre y cuando fuera todo lo construido y lo por construir...No solo lo construido... Pero vamos a ver, de todas formas 30000 euros entre 5000 vecinos sale a 6 euros si solo pagase lo entregado mas o menos...si fuera todo serian 3 euros los cuales yo pagaria encantado incluso los seis tambien...AUNQUE LO MAS LOGICO Y ESPERO QUE SEA ASI ES QUE SEA EL AYUNTAMIENTO EL QUE LO MANTENGA Y DESPUES DE ESO SI VEMOS QEU VA COMO EL CULO PUES YA EMPEZAR A MANTENERLO NOSOTROS...
 
Luzbel
Luzbel
03/11/2008 09:05


Bien, ya se ha reconocído que cabe la posibilidad de que seamos todos los vecinos los que tengamos que sufragar los gastaso de mantenimiento de toda el residencial.

Ahora solo queda esperar, que el pocero termine la urbanización y que el Ayuntamiento la recepciones sin ningun problema.

Saludos.
 
P
pichota
02/11/2008 21:41
perdón no se que le paso mi explorer
 
P
pichota
02/11/2008 21:40
barmonconlacara dijo:


es que desde que en su dia se barajó esta posibilidad en todo momento se habló de una cantidad similar o incluso menos en funcion del numero de vecinos..

Pero hay algunos que se empeñan en alarmar, no creo que a mucha gente le interese pagar cantidades superiores a esas, con lo cual en caso de hacerlo seria por algo semejante..

De esa manera creo que habria muchas posibilidades...pero aun asi y para los insurgentes a la hora de decidirlo seriamos todos los vecinos quien lo hicieramos.. no seria lluvia villar quien lo decidiera.



Esperemos que así sea, otra duda que tengo, es que si en los pisos no vendidos que pertenecen a la CAM o a ONDE ( no se si estan escriturados o no ), les tocaria pagar ( y votar ), por el numero de pisos, o solo tendrían un voto.

Y si no están escriturados ( por ejemplo los de ONDE sin vender no se si lo estan ) si serían entonces también divisible su cuota de mancomunidad.

Ultimamente da más gusto leer el foro, gracias y a ver si me podeis responder, creo que nos interesa saberlo a más de uno.
 
P
pichota
02/11/2008 21:39
barmonconlacara dijo:


es que desde que en su dia se barajó esta posibilidad en todo momento se habló de una cantidad similar o incluso menos en funcion del numero de vecinos..

Pero hay algunos que se empeñan en alarmar, no creo que a mucha gente le interese pagar cantidades superiores a esas, con lo cual en caso de hacerlo seria por algo semejante..

De esa manera creo que habria muchas posibilidades...pero aun asi y para los insurgentes a la hora de decidirlo seriamos todos los vecinos quien lo hicieramos.. no seria lluvia villar quien lo decidiera.



Esperemos que así sea, otra duda que tengo, es que si en los pisos no vendidos que pertenecen a la CAM o a ONDE ( no se si estan escriturados o no ), les tocaria pagar ( y votar ), por el numero de pisos, o solo tendrían un voto.

Y si no están escriturados ( por ejemplo los de ONDE sin vender no se si lo estan ) si serían entonces también divisible su cuota de mancomunidad.

Ultimamente da más gusto leer el foro, gracias y a ver si me podeis responder, creo que nos interesa saberlo a más de uno.
 
P
pichota
02/11/2008 21:39
barmonconlacara dijo:


es que desde que en su dia se barajó esta posibilidad en todo momento se habló de una cantidad similar o incluso menos en funcion del numero de vecinos..

Pero hay algunos que se empeñan en alarmar, no creo que a mucha gente le interese pagar cantidades superiores a esas, con lo cual en caso de hacerlo seria por algo semejante..

De esa manera creo que habria muchas posibilidades...pero aun asi y para los insurgentes a la hora de decidirlo seriamos todos los vecinos quien lo hicieramos.. no seria lluvia villar quien lo decidiera.



Esperemos que así sea, otra duda que tengo, es que si en los pisos no vendidos que pertenecen a la CAM o a ONDE ( no se si estan escriturados o no ), les tocaria pagar ( y votar ), por el numero de pisos, o solo tendrían un voto.

Y si no están escriturados ( por ejemplo los de ONDE sin vender no se si lo estan ) si serían entonces también divisible su cuota de mancomunidad.

Ultimamente da más gusto leer el foro, gracias y a ver si me podeis responder, creo que nos interesa saberlo a más de uno.
 
P
pichota
02/11/2008 21:39
barmonconlacara dijo:


es que desde que en su dia se barajó esta posibilidad en todo momento se habló de una cantidad similar o incluso menos en funcion del numero de vecinos..

Pero hay algunos que se empeñan en alarmar, no creo que a mucha gente le interese pagar cantidades superiores a esas, con lo cual en caso de hacerlo seria por algo semejante..

De esa manera creo que habria muchas posibilidades...pero aun asi y para los insurgentes a la hora de decidirlo seriamos todos los vecinos quien lo hicieramos.. no seria lluvia villar quien lo decidiera.



Esperemos que así sea, otra duda que tengo, es que si en los pisos no vendidos que pertenecen a la CAM o a ONDE ( no se si estan escriturados o no ), les tocaria pagar ( y votar ), por el numero de pisos, o solo tendrían un voto.

Y si no están escriturados ( por ejemplo los de ONDE sin vender no se si lo estan ) si serían entonces también divisible su cuota de mancomunidad.

Ultimamente da más gusto leer el foro, gracias y a ver si me podeis responder, creo que nos interesa saberlo a más de uno.
 
B
barmonconlacara
02/11/2008 18:01
pichota dijo:

alessan dijo:

Me llamaréis loca y alguno me pondrá a caer de un burro pero yo, antes de que se quede la urbanización el Ayuntamiento, prefiero pagar 6€ al mes para que la Mancumunidad mantenga la Urbanización. Viendo cómo está el resto del pueblo... Me daría mucha pena que echaran a perder el parque por ejemplo.

Si esa cuota de mantenimiento la tienen que pagar todos los propietarios (de pisos construidos y por construir) somos mucha gente y el mayor desembolso sería para Onde no??? Yo no lo veo tan descabellado. Otra cosa es que tubiéramos que pagarlo sólo las 3 primeras fases.

Saludos


Visto así, yo también lo veo factible :)


es que desde que en su dia se barajó esta posibilidad en todo momento se habló de una cantidad similar o incluso menos en funcion del numero de vecinos..

Pero hay algunos que se empeñan en alarmar, no creo que a mucha gente le interese pagar cantidades superiores a esas, con lo cual en caso de hacerlo seria por algo semejante..

De esa manera creo que habria muchas posibilidades...pero aun asi y para los insurgentes a la hora de decidirlo seriamos todos los vecinos quien lo hicieramos.. no seria lluvia villar quien lo decidiera.
 
P
pichota
02/11/2008 16:45
alessan dijo:

Me llamaréis loca y alguno me pondrá a caer de un burro pero yo, antes de que se quede la urbanización el Ayuntamiento, prefiero pagar 6€ al mes para que la Mancumunidad mantenga la Urbanización. Viendo cómo está el resto del pueblo... Me daría mucha pena que echaran a perder el parque por ejemplo.

Si esa cuota de mantenimiento la tienen que pagar todos los propietarios (de pisos construidos y por construir) somos mucha gente y el mayor desembolso sería para Onde no??? Yo no lo veo tan descabellado. Otra cosa es que tubiéramos que pagarlo sólo las 3 primeras fases.

Saludos


Visto así, yo también lo veo factible :)
 
alessan
alessan
02/11/2008 12:27
Me llamaréis loca y alguno me pondrá a caer de un burro pero yo, antes de que se quede la urbanización el Ayuntamiento, prefiero pagar 6€ al mes para que la Mancumunidad mantenga la Urbanización. Viendo cómo está el resto del pueblo... Me daría mucha pena que echaran a perder el parque por ejemplo.

Si esa cuota de mantenimiento la tienen que pagar todos los propietarios (de pisos construidos y por construir) somos mucha gente y el mayor desembolso sería para Onde no??? Yo no lo veo tan descabellado. Otra cosa es que tubiéramos que pagarlo sólo las 3 primeras fases.

Saludos
 
albertofuenla
albertofuenla
02/11/2008 11:20
Se habla de 30000 euros mensuales de mantenimiento, que no es jauja... No me extrañaria lo ultimo nunca me he fiado del pocero y a dia de hoy tampoco.. Lo siento mucho pero espero que el rio vaya por su cauce...
 
Us2
Us2
01/11/2008 22:54
Si el pocero entrega la urbanización y el Ayto no se la recepciona y el pocero cumple con su obligación de urbanizar los terrenos en los plazos que tiene, cabe tres posibilidades que la siga manteniendo y luego reclamaría me imagino dichos costes al Ayto, otra dejar terminada la urbanización y no mantenerla para así presionar al Ayto para que se haga cargo de ella, y la tercera que el Agente urbanizador crease una entidad urbanística de conservación para que todos los propietarios de parcelas estén o no construidas se hiciesen cargo de dicho mantenimiento. Existiría otra que el Ayto se haga cargo de ella (cosa que dudo, por que las obras del PEI no están terminadas y algunas tampoco están tramitadas por parte del Ayto).Cual elegirá el Pocero, no lo se.

Gracias
 
P
pichota
01/11/2008 17:05
Us2 dijo:

Pichota no creo que se trate de ser más o menos listo que nadie en el foro, si no de poner en conocimiento distinta información, y sobre el tema que nos ocupa, que era la recepción por parte del Ayto. Solo he reflejado lo que en tal sentido dice la TRLOTAU. Perdona si no lo has entendido, mi intención solo era informar pero vamos tampoco creo que su comprensión sea muy complicada.

Gracias



muy bien, muy bonito, pero hay alguna posibilidad de tener que correr nosotros con los gastos?

me refiero a que me expliqueis por ejemplo:

Si el ayto XXXXX y el pocero XXXX, nos tocaria pagar a nosotros, no se si me explico.
 

Fin del hilo
130  mensajes1234>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento