Volver al foro
V
Vaca
12/05/2009 18:26

AVISO, RADAR MOVIL

¿Cómo evitar ser multado por un radar móvil de la Guardia Civil en la vía de servicio Km. 32?

9.560 lecturas | 94 respuestas
Hola vecinos!!esta mañana sobre las 13:15, un vehiculo de color gris marca Renault circulaba demasiado despacio por el carril derecho de la vía de servicio Km. 32, al llegar a su altura mis sospechas se confirmaron, era un radar movil de la guardia civil!! los muy cabrones circulan por ahí para pillar a la gente, porque llegando a la gasolinera tenían el coche patrulla y habían parado a una furgoneta y un coche!!Tened cuidado!!!
 
elperti
elperti
03/09/2009 17:41
   Jooooder, como se notan las Vacaciones...Vajar con V...I`m sorry.
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 17:21
elperti dijo:

  jaaaa ja... Desafortunadamente he Vuelto pero todabia me quedan
    NEW ya sabes que yo estoy en la excedencia por motivos voluntarios en breve me toca ampliarla por 5 años o volver, ya vere,, y que yo no fui quien te quito la plaza...je je
  Pero volviendo al asunto, todos los radares tienen que estar señalizados o informar de que puedan estar.
  Los fijos es obligatorio señalizarlos con un cartel informativo.
  Y segun la DGT "Los radares móviles estarán señalizados en paneles y no se utilizarán los días de desplazamientos masivos" pero ya sabes, " la placa de informacion estaba pero la a volcado el viento".
  Y como habras visto estas vacaciones los radares Moviles que van circulando estan señalizados con un panel informativo que dice "CONTROL DE RADAR MOVIL  POR SU SEGURIDAD" pues con este cartel ya te señalizan los radares de toda la A4 600Km.
  Y por ultimo todos estan publicados en el BOE por lo que ya estan informando, por eso cuando llevas un GPS te avisa, ESTEN o NO ESTEN, que al final tienes que vajar el volumen a Marta que te vuelve loco.


gracias, me sonaba que de una forma u otra tenian que estar avisados..
 
alessan_
alessan_
03/09/2009 17:08

lo acabo de ver leyendo el post del parque, es que como voy por orden... perdón!

Bienvenido!

 
elperti
elperti
03/09/2009 17:06
  jaaaa ja... Desafortunadamente he Vuelto pero todabia me quedan
    NEW ya sabes que yo estoy en la excedencia por motivos voluntarios en breve me toca ampliarla por 5 años o volver, ya vere,, y que yo no fui quien te quito la plaza...je je
  Pero volviendo al asunto, todos los radares tienen que estar señalizados o informar de que puedan estar.
  Los fijos es obligatorio señalizarlos con un cartel informativo.
  Y segun la DGT "Los radares móviles estarán señalizados en paneles y no se utilizarán los días de desplazamientos masivos" pero ya sabes, " la placa de informacion estaba pero la a volcado el viento".
  Y como habras visto estas vacaciones los radares Moviles que van circulando estan señalizados con un panel informativo que dice "CONTROL DE RADAR MOVIL  POR SU SEGURIDAD" pues con este cartel ya te señalizan los radares de toda la A4 600Km.
  Y por ultimo todos estan publicados en el BOE por lo que ya estan informando, por eso cuando llevas un GPS te avisa, ESTEN o NO ESTEN, que al final tienes que vajar el volumen a Marta que te vuelve loco.
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 16:55
[quote=alessan_>está de vacaciones...

CITA>

Parece ser que ya no, estaba por aqui esta mañana..
 
alessan_
alessan_
03/09/2009 16:52
está de vacaciones...

Lorna, lo mismo te digo a ti. Si no te gusta que dé mi opinión, lo siento, la vida es así y punto.

Una cosa es que comentes lo que yo he dicho y otra cosa es que lo hagas para atacarme.

Las cosas son más simples de lo que aquí estais pintando y no lo voy a explicar más porque me repito otra vez y no me apetece ya.

Si teneis alguna multa a más de 60 en la vía de sevicio llamais a la DGT o a tráfico y les decís que son unos hijos de p... porque se han puesto ahí por afán recaudatorio. A ver qué os dicen...
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 15:38
A ver si contesta el perti que el seguro que lo sabe....
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
03/09/2009 15:37
Pues no tengo ni idea. Por lo que yo sé, los únicos radares que tienen que estar señalizados son los fijos.......
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 15:27
unvecinomasdelquinon dijo:

Para lo demás se pueden reunir firmas para cambiar la velocidad de la vía de servicio y para que quiten los coches radar camuflados, jejejejeje.



Ahora que hablas de camuflados.. por lo que veo estos no tienen obligación de señalizar el radar no? 


No digo que pongan una baliza diciendo estamos aquiii  jajaj me refiero  al tipico cartel que anuncia que es un TRAMO controlado por radar al igual que hacen con los que son fijos.

Alumbra mi ignorancia... jajajaj
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
03/09/2009 15:24
Para lo demás se pueden reunir firmas para cambiar la velocidad de la vía de servicio y para que quiten los coches radar camuflados, jejejejeje.




 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 15:21
unvecinomasdelquinon dijo:

NEW AGE dijo:

En todo caso el conductor que las comete sin duda
, pero lo que estoy debatiendo es la INTENCIONALIDAD de los que las sancionan, y de la No adecuada señalización de ciertos limites.




Bien, eso es lo que queria oir !!!!!!!

JAJAJJAJA   touché

El post comenzó llamando h###s de p##a a los agentes de la guardia civil de tráfico por poner un coche radar en la via de servicio que está limtada a 60. Bien o mal señalizada está a 60 y no puedes llamar h###s de p### a unos señores que están haciendo su trabajo.......

Discrepo, le llama h---  de p--- por la intencionalidad de ponerse ahi porque saben que es un punto goloso en el que el límite de la señalización es cuanto menos cuestionable, no por hacer su trabajo.Que casualidad que nunca se ponen en puntos donde el conductor aunque quieras no pueda pasar los limites.. ese si seria un punto peligroso ya que si aun queriendo no pueden pasarse de velocidad si se pusieran ahi al que pillarian SI seria un autentico peligro.
.

Editado por NEW AGE 03/09/2009 15:23
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
03/09/2009 15:16
NEW AGE dijo:

En todo caso el conductor que las comete sin duda
, pero lo que estoy debatiendo es la INTENCIONALIDAD de los que las sancionan, y de la No adecuada señalización de ciertos limites.




Bien, eso es lo que queria oir !!!!!!!

El conductor es el único responsable de las infracciones de tráfico que cometa.

El post comenzó llamando h###s de p##a a los agentes de la guardia civil de tráfico por poner un coche radar en la via de servicio que está limtada a 60. Bien o mal señalizada está a 60 y no puedes llamar h###s de p### a unos señores que están haciendo su trabajo.......

Si la via está a 60 y tu circulas a 120....................sabes lo que te toca si te salta un radar... La señal está perfectamente visible con lo cual el conductor es el responsable de la sanción que le pueda suponer ir a una velocidad superior, aunque él crea que es la apropiada.
 
lorna
lorna
03/09/2009 15:13
lorna dijo:

lo que pasa es que siempre tienes que llevar la última palabra!!! y siempre que se dice algo de tráfico te lo tomas como algo personal y parece que eres guardia de tráfico o algo así!!!
Y como este es un foro público yo hablo de los comentarios de la gente que me de la gana y si no quieres que hable de tus comentarios no comentes nada en el foro y punto.

Me autocito con este comentario para que no haya lios y se sienta aludido otro usuario me refería a alessan.
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 15:07
Partiendo de que el que la hace la paga..
Yo tambien hay muchas normas que no cumplo, unas por decisión propia y otras porque no las comparto, en ambas pago yo, pero lo siento hay cosas que no acepto. 

eso no quita que podamos debatir sobre la marcha sobre la intencionalidad de los verdugos.. o tengo que abrir un nuevo post titulado " Intencionalidad recaudatoria  y deficiente señalizacion " para poder comentarlo...

Porque que haya unas normas no significa que sean abusivas, deficientes o mal planteadas.. solo tenemos que ver la Ley del menor... otra ley cojonuda..sobre todo para los menores..


Editado por NEW AGE 03/09/2009 15:09
 
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
03/09/2009 15:00
NEW AGE dijo:

Y digo yo, alguno de los que aqui escribimos cumplimos las normas de circulación a pié juntillas como para corregir a los demas..?

Yo no desde luego, me niego a ir por la via de servicio a 60.

Soy de los que piensan que un radar en una recta kilométrica es afán recaudatorio y no preocupacion por nuestra seguridad..

Soy de los que piensan que Pere Navarro es el primer cínico que se pone muy digno delante de una cámara pero es el primero que se salta las normas y ademas por goleada..Porque cuando viaja a cualquier ciudad española a hacer campaña en una cena de esas que tanto le gustan su chofer no va a 120 hasta almeria..eso tambien lo saben los chinos..


A mi ni me gustan los borregos que hay muchos ni los flanders , ni los salvajes al volante que tambien tenemos unos cuantos.



Si solo digo que el que infringe sabe a lo se expone, simplemente. No me he metido con que si es o no con afán recaudatorio, que lo es.

Yo a veces infrinjo las normas, pero si lo hago y me pillan, pues mala suerte, agacharé la cabeza y punto. Lo que no voy a hacer es ponerme digno, como si no hubiera sido culpa mía y echando la culpa a las normas.

Saludos!!
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 14:55
En todo caso el conductor que las comete sin duda, pero lo que estoy debatiendo es la INTENCIONALIDAD de los que las sancionan, y de la No adecuada señalización de ciertos limites.

 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
03/09/2009 14:44
Una pregunta..... Quién el responsable de las infracciones de tráfico???? El conductor que las comete o el agente que las sanciona????
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 14:06
unvecinomasdelquinon dijo:

En ese Power Point estaba pintada en cada carril una señal de 80 mas grande que los propios coches..................

Yo no te estoy diciendo que haya radares con afan recaudatorio. Soy el primero en decirlo. Te digo que la guardia civil, policia local, dgt.............no tiene la culpa si te pilla un radar. Yo en viajes largos por autovia normalmente voy sobre 150/170.... Si me pilla un radar (esté donde esté colocado) no voy a reclamar a nadie porque el que lo ha hecho mal soy yo.

Te vuelvo a repetir lo de las copas... hay gente que con 4 o 5 copas va como si nada..... A esos hay que perdonarles el positivo en el etilómetro porque pueden llevar el coche perfectamente????


Bien, eso es lo que queria oir.

Y en lo que comentas de las copas si por mi fuera la respuesta seria SI.  Yo soy consciente de que yo con 4 o 5 copas tengo mermadas mis capacidades ya que no bebo amenudo, pero tengo amigos que con ese mismo numero de copas podrian hacer microcirujia.

Yo cambiaria el etilometro por unas pruebas de "capacidad", pero esto no depende de mi ..
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
03/09/2009 13:58
En ese Power Point estaba pintada en cada carril una señal de 80 mas grande que los propios coches..................

Yo no te estoy diciendo que haya radares con afan recaudatorio. Soy el primero en decirlo. Te digo que la guardia civil, policia local, dgt.............no tiene la culpa si te pilla un radar. Yo en viajes largos por autovia normalmente voy sobre 150/170.... Si me pilla un radar (esté donde esté colocado) no voy a reclamar a nadie porque el que lo ha hecho mal soy yo.

Te vuelvo a repetir lo de las copas... hay gente que con 4 o 5 copas va como si nada..... A esos hay que perdonarles el positivo en el etilómetro porque pueden llevar el coche perfectamente????
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 13:39

Oye puedes mandarme otra vez ese Powerpoint  tan gracioso del radar ese oculto en la acera con unas ramas y el C5 apostado a la vuelta... si ese que estuvimos comentado que era descarado el afan recaudatorio..

 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
03/09/2009 13:30
Para informar..........

img30.imageshack.us/img30/9646/tablasancionesmultasvela.jpg

Esto es a día de hoy lo que vale.... Todas las demás reclamaciones a Perez Navarro (que ya hay sitios de la A4 en los que han modificado las señales para subir la velocidad).


Por la regla de tres que estamos siguiendo también puede salir gente que opina que con 4 copas tiene control absoluto sobre su coche y que un día le paró la guardia civil o la policia local y le denunciaron.........
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 13:10
se recomienda el uso de las "citas", que no obligatorio, repito solo recomendable  para evitar cruce de conversaciones como está ocurriendo aqui.. (creo que para eso lo han inventado)
 
lorna
lorna
03/09/2009 13:00
lo que pasa es que siempre tienes que llevar la última palabra!!! y siempre que se dice algo de tráfico te lo tomas como algo personal y parece que eres guardia de tráfico o algo así!!!
Y como este es un foro público yo hablo de los comentarios de la gente que me de la gana y si no quieres que hable de tus comentarios no comentes nada en el foro y punto.
 
alessan_
alessan_
03/09/2009 12:56
pues ya está!

Pero si te pillan será porque ibas a más de 60. Si no vas a más de 60 no te pillarán.

Yo no voy casi nunca a 120, ya he dicho más arriba que es muy posible que me haya cazado un radar hace unos días. Pero la culpa es mía por correr. Punto y pelota.

Yo no intento enseñar a nadie, cada uno que vaya como le dé la gana, lo que digo es que si te multan por correr es única y exclusivamente culpa tuya, que eres quien se salta las normas
 
alessan_
alessan_
03/09/2009 12:51
la que faltaba ya!

Yo me he limitado a contestar a una persona que me ha nombrado. Contigo no estoy hablando que ya te dije que no iba a discutir contigo de este tema.

No es que no esté de acuerdo conmigo, es que la persona que se pasa las normas por el forro es un incívico y punto.

Los sueldos de los políticos me la pelan, sinceramente, con ganar el mío ya me basta

Si creeis que la señal está mal puesta ya sabeis lo que teneis que hacer. Conmigo no lo pagueis. Llamad a la DGT y dejad de echar discursos demagógicos para tapar vuestras infracciones de tráfico
 
NEW AGE
NEW AGE
03/09/2009 12:48
Y digo yo, alguno de los que aqui escribimos cumplimos las normas de circulación a pié juntillas como para corregir a los demas..?

Yo no desde luego, me niego a ir por la via de servicio a 60.

Soy de los que piensan que un radar en una recta kilométrica es afán recaudatorio y no preocupacion por nuestra seguridad..

Soy de los que piensan que Pere Navarro es el primer cínico que se pone muy digno delante de una cámara pero es el primero que se salta las normas y ademas por goleada..Porque cuando viaja a cualquier ciudad española a hacer campaña en una cena de esas que tanto le gustan su chofer no va a 120 hasta almeria..eso tambien lo saben los chinos..


A mi ni me gustan los borregos que hay muchos ni los flanders , ni los salvajes al volante que tambien tenemos unos cuantos.
 
lorna
lorna
03/09/2009 12:44
alessan_ dijo:

Tú haz lo que te dé la gana!

Debes ser uno de nuestros adorables vecinos que se pasa todas las normas por el forro... en fin!

Tú a lo tuyo.

Ya estamos!!! el que no está de acuerdo contigo es un incívico no?¿
 
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
03/09/2009 12:37

Merman, ¿no entiendes que las normas (del tipo que sean)  si no se cumplen retrocedemos un eslabon en la evolución y comenzamos a ser una manada como el hombre cro-magnon?

Una cosa es ser conformista o un incluso borrego y otra es ser un salvaje. Si crees que las normas actuales de circulación son inadecuadas te invito a que protestes, pongas quejas, asociate a un club o asociación de conductores, o incluso crea una asociación que gestione este tipo de asuntos. Pero no porque a ti te parezcan mal las normas hay que dejar de cumplirlas. Las cosas llevan un cauce y la solución no es saltarmelo todo a la torera, porque me juego a que me cazen con la consecuente sanción.

Por lo que si tu crees que son normas poco justas y adecudas y te las quieres saltar, sabes a lo que te expones, y el que avisa no es traidor.

Un dato, las víctimas de accidentes de carretera no ha disminuido hasta que han empezado a poner multas de altas cuantías y a bajar los límites de velocidad en los radares. Es un hecho objetivo. Somo un país de "la letra con sangre entra", hasta que no nos meten el palo no aprendemos. Lo mismo sucede con el tema de las basuras, hasta que a un vecino o a una comunidad les llegue una multa ejemplar por no gestionar bien los residuos, muchísima gente seguirá actuando como auténticos guarros tirando las bolsas fuera de los contenedores.

Saludos

 
alessan_
alessan_
03/09/2009 10:52
Tú haz lo que te dé la gana!

Debes ser uno de nuestros adorables vecinos que se pasa todas las normas por el forro... en fin!

Tú a lo tuyo.
 
M
MERMAN
03/09/2009 08:11
Madre mía... otra vez con el librillo y con la ley...

qué si, que la ley está para cumplirla, y que los políticos que las redactan y/o aprueban son todopoderosos y nos debemos fiar de ellos a pies juntillas. Que cuando aún estando en todo en desacuerdo ... llega la hora de subirse el sueldo... todos los partidos se ponen de acuerdo y votan a favor...que sí... que sí... que la ley está par cumplirla sin rechistar y sino multa, carcel o pena de muerte si vives en algún estado de EEUU. Que en la política son todos benditos y nunca se corrompen con el poder...

Seguid así, con la venda en los ojos, a veces es mejor no ver lo que tenemos delante, se es más feliz.

Un saludo.



 
Heimdal
Heimdal
02/09/2009 12:50
yuri orlov dijo:

NEW AGE dijo:

unisold dijo:

es aqui donde se reparten multas?

Si shurmano.


Dónde habré oido yo eso antes


yo creo q los tres frecuentamos los mismos foros...
 
Noisy-33-rpm
Noisy-33-rpm
02/09/2009 12:40
Merman, el librillo de pacotilla ese como le llamas es una ley que hay que cumplir, así que aunque a ti te lo parezca no es ningún librillo, sino unas normas de obligado cumplimiento que pueden hacer que vayas a la cárcel si se infringen.

Otra cosa es que la GC se pongan a escondidas, en zonas sin excesivo riesgo a cazar a gente. Esto puede ser más o menos ético o mora, pero hay unas reglas que hay que cumplir y si todos pensáramos que total la DGT son personas y hay que ser flexible y tal, esto sería la ley de la selva.

Así que por mucho que pensemos que la limitación de 60 es excesiva, si está así puesto hay que respetarla y cumplirla, y el que no lo haga se expone a una infracción, así de sencillo.

Saludos
 
alessan_
alessan_
02/09/2009 10:46
Bien, pues te voy a explicar una cosa. A tí no te parece normal ésa señalización no??? Pues a mi si, porque los camiones que vienen del DHL salen por ahí y el resto de vehículos que salimos del residencial también y me parece un peligro que un loco entre a 120 en la vía de servicio y se produzca un accidente... Si a ti te parece normal pues hijo, qué quieres qué te diga!

La cuestión es que la vía está señalizada a 60 y punto. Te pongas como te pongas. No es tan difícil entenderlo. Que no somos tontos creo yo, ni tenemos problemas de entendimiento ¿o si?

Si tienes alguna queja vas a fomento o a la DGT o donde corresponda y te quejas para que delimiten la vía de servicio como tú quieras. Pero mientras ésa señal esté a 60 será la velocidad que tengas que cumplir y si no la cumples y te pillan... ajo y agua.

Ah! Y lo del sentido común es muuuuuuuy relativo. A algunos el sentido común les dice que también pueden ir a 80 km/h por el camino del DHL y a 60kmh por el resdencial....

Mira, a mi es posible que hace 15 días me pillara un radar (móvil) a 140 cerca de León. Vi el coche cuando estaba a su altura y creo que no frené lo suficiente pero después no me pararon porque tenían ya muchos coches. Y si me han pillado ME JODO! Que me lo he buscado yo sola por no respetar el límite. La multa no me llegará porque "estos hijos de puta" (como dicen muchos) se han puesto en ésa enorme recta para pillar. La multa si me llega, me llegará porque me salté una norma. Yo solita, sin que me obligara nadie.

No culpes a los demás, si te tienes que quejar quéjate a quien corresponda, pero mientras respeta las normas y si no... acata las consecuencias.

Es muy fácil hijo!
 
M
MERMAN
02/09/2009 09:37
Vamos a ver si te enteras alesán...

cuanta gente ahí como tu que sacan el librillo de cuando nos sacamos el carnet y te dicen: "mira, lee lo que pone aquí. Si no lo cumples... multa". Para decir eso no hace falta ser muy listo y además es innecesario, pues todos los que conducimos un vehículo ya nos aprendimos en su día ese librillo de pacotilla.

De lo que se está hablando aquí, es de que no tiene sentido la señalización de 60km/h en esa vía. Nada más. Y eso es porque, o se quiere recaudar dinero, o se quiere joder al personal, o por otros motivos qué sólo perjudican al conductor que circula por esa vía. Como personas que somos, a muy a menudo utilizamos nuestro sentido común (que para algo lo tenemos) y si vemos una vía como la que se describe, y nuestro sentido común nos dice que se puede ir a 80 o 90 km/h sin poner en riesgo nuestra integridad ni la de los demás, pues vamos a 80 o 90. Y eso lo sabe la DGT y todo el mundo.
Lo que no se pueden hacer este organismo llamado DGT es tener la dejadez y falta de compromiso para adecuar y actualizar todas las señales de la red vial española conforme a los nuevos tiempos, a las nuevas carreteras, a los nuevos coches, etc.
Ya se ha dado más de un caso donde existía un límite de velocidad y han tenido que ampliarlo porque "cantaba". Adjunto un artículo sobre un radar fijo en Pontevedra que estaba a 60km/h (inexplicablemente por el tipo de vía) y los que pasaban por allí utilizando su sentido común eran "cazados" y multados como un delincuente más... incluso con infracciones muy graves equiparables a un camicaze (retirada de 6 puntos)... meses después y ante el clamor popular, el maravilloso organismo de la DGT decide elevar el límite a 80km/h... y mira por donde, las infraciones en ese mismo punto bajan en sólo un mes en un 85%. http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092900_15_262259__Pontevedra-incremento-limite-velocidad-radar-Curro-hace-caer-multas

En definitiva, no nos podemos quedar sentaditos en nuestro sillón con nuestro librito de "reglas de circulación" diciendo "si buana" a todo lo que dicta la DGT, porque la DGT la componen personas, y como tales,  algunas pueden estár equivocadas, otras ser incompetentes, etc... por lo tanto no vayamos de listillos sacando el librito de las normas de circulación por favor... que eso huele. ¿qué pasaría si comenzasen a poner el límite de las autovías y autopistas a 100km/h máximo? ¿ y tardar 8 o 9 horas en hacer Madrid-Cádiz ? ¿ agacharías las orejas alesán ?
 
NEW AGE
NEW AGE
17/05/2009 13:20
yuri orlov dijo:

NEW AGE dijo:

unisold dijo:

es aqui donde se reparten multas?


Si shurmano.


Dónde habré oido yo eso antes


imagino que en el mismo sitio que unisold y yo.
 
Y
yuri orlov
17/05/2009 09:38
NEW AGE dijo:

unisold dijo:

es aqui donde se reparten multas?


Si shurmano.


Dónde habré oido yo eso antes
 
Y
yuri orlov
17/05/2009 09:37
unisold dijo:

es aqui donde se reparten multas?


Pues si,precisamente,la tercera a la derecha.Pregunta por Lord Haw Haw y llama al oficial que te atienda almirante
 
NEW AGE
NEW AGE
17/05/2009 00:15
unisold dijo:

es aqui donde se reparten multas?


Si shurmano.. coja número y espere a que le llamen..gracias.
 
unisold
unisold
16/05/2009 22:55
es aqui donde se reparten multas?
 

Fin del hilo
95  mensajes123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento