Volver al foro
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
29/09/2009 11:42

Pleno de ayer

¿Qué subidas de tasas aprobaron en el pleno de ayer?

7.879 lecturas | 98 respuestas
Me acabo de enterar que en el pleno de ayer el grupo de izquierda unida y el grupo socialista aprovecharon su mayoría para aprobar una subida para el año que viene de las tasas del servicio de recogida de basura y de servicio de alcantarillado.

La tasa de rocogida de basura pasará a ser de 25€ semestrales (este año son 15€)
La tasa de servicio de alcantarillado pasará a ser de 12€ (este año son 9,02€)

Del IBI no me he entrado muy bien, pero creo que dijeron que bajaban el gravamen de algo pero que también subiría para el año que viene....

Menos mal que son recibos pequeños, porque el procentaje de la subida de las tasas es una pasada....


 
vdlc
vdlc
07/11/2009 01:46
los sindicatos son la miseria de este pais
 
comomola
comomola
06/11/2009 23:15

Mi querida y bienhallada shephytots, cada vez eres mas incoherente, te quejas de que no se dan ayudas a los empresarios y despues maldices por que dan ayudas a las grandes empresas, que son las que mas empleados tienen.

No se en que barrio de Getafe vivias, pero si se que en casi todos los pueblos de los alrededores de Madrid estan cerrando los pequeños comercios por docenas, esto ocurria incluso cuando la cosa estaba bollante asi que ahora imaginate, pero supongo que no tiene nada que ver con que tenemos una gran superficie cada 2 o 3 kilometros como mucho, a este respecto me gustaria decir algo a nuestro favor , y es que el porcentaje de cierres de pequeños comercios en el Quiñon esta muy por de bajo de cualquier barrio de Madrid.

Estaria mucho mejor poder dar puestos de trabajo que ayudas estatales, que duda cabe. Pero no se pueden inventar esos puestos, salvo en el caso de Castilla La Mancha que te repito, con el plan Barreda, ha logrado dar empleo a miles de personas (en Seseña creo que son 46 familias) y despues poder optar a cobrar el desempleo. ( Mucho mejor que cobrar una ayuda solo durante 6 meses, creo) Aun asi y aun que nos parezca una mierda 420 € siempre seran 420€ mas que 0.

Si hay algo que caracteriza a la derecha, es el grito de: cuidado que vienen los rojos, y no al reves, aun que la izquierda lo haria con razon, ya que efectivamente la vez que ha gobernado la derecha en este pais se han congelado las pensiones y los sueldos, se han paralizado convenios... etc.

Ahora los sindicatos no arman bronca ni hacen manifestaciones por que cada despido, cada ERE y cada convenio se negocia con ellos en la mesa desde el principio, no se imponen los criterios y despues se les llama para peinar los cuatro flecos que a la patronal le parece negociable, con lo que los derechos de los trabajadores estan siempre salvaguardados.

Por cierto, queda muy barato eso de que los trabajadores no cobran el dia si hacen una huelga pero los sindicalistas si, ademas sigues con las incoherencias, por un lado reclamas que los sindicatos no se movilizan y por otro nos cuentas que no debemos apoyarles por que ellos son unos parasitos que si cobran ese dia no como el "pobre currito de a pie" (nunca he entendido esa frase). Creo que se te olvida que los sindicatos tienen una asignacion por numero de afiliados, la tienen ahora y la han tenido con todos los gobiernos, a si que no vale decir que ahora el gobierno les tiene comprados por que les da dinero.

En mi humilde opinion creo que deberias dejar de copiar articulos enteros de los periodicos y podias empezar a leertelos. Por cada articulo que me copies o muestres de la prensa nacional con respecto a la politica ( en cualquier sentido) te copio o envio yo otro que diga completamente lo contrario.

Y dale con los servicios que tenemos, llevo mas de un mes esperando a que me digas que servicios de los que corresponden a un ayuntamiento te faltan, entendiendo de antemano que todos son susceptibles de mejorar.

Un saludo.

 

 
F
ft9
02/11/2009 14:30
Mira que bien, tenemos en el quiñon a dos grandes politicos en potencia, menudos rollos que nos soltais, por mi os los podeis ahorrar, no se que tienen que ver con un foro como éste.
 
Sephitots
Sephitots
02/11/2009 13:37
Querido, comomola, paso a responderte con tu misma verborrea:

Sephitots, que grandioso mitin, estoy por montar una fabrica de ... lo que sea y que el estado me pague por tener empleados, pero que además me regale el terreno y no me penalize ni me obligue a pagar finiquitos cuando los vaya despidiendo.


Si no sabes leer, no es problema de nadie, nada mas que tuyo; eres ya mayorcito para haber aprendido y así poder entender lo que se escribe.

Nadie dice que el estado te pague por tener empleados, ni que te regale el suelo, en cuanto a los despidos, es lógico que se les pague la correspondiente indemnización, sea cual sea el tipo de contrato que se realice. Se habla de contratos basura, que lo son, pero no lo son menos los que se consideran “fijos”, te pagan lo mismo, una miseria y terminas en el mismo sitio, el paro.

Lo único que he dicho ha sido que lo que debieran hacer es dar facilidades a los empresarios para la creación de puestos de trabajo y no penalizándoles con cargas y más cargas, porque lo que consiguen es que cierren las empresas y se despidan aún mas trabajadores; en el barrio en el que vivia de Getafe, de las dieciocho o vente tiendas que teníamos, solo quedan abiertas siete y algunas ya se traspasan o estan a punto de cerrar ¿y eso porque? Había comercios que los llevaba un matrimonio, eran empresas familiares, autónomos y como mucho con uno o dos empleados externos. Empezaron por echar a los empleados y ellos mismos, no pueden mantenerse; ¿es eso lo que se quiere?

¿Cuantos autónomos sin derecho a paro han tenido que abandonar sus actividades? ¿Cuántos pequeños y medianos comercios han cerrado?
Eso, que sin contar que las ayudas estatales, solo se las conceden a las grandes empresas y para mas vergüenza, para lo único que sirve es para que además hagas EREs aprovechando el invento del zapatones de los c.............

Y luego, escuchas los miles de millones de beneficio de la banca a costa de los ICOs con nuestro dinero y la del resto de trabajadores que se ven obligados a malvender sus casas cuando no son embargadas y se quedan ellos con los inmuebles.

Crees sinceramente que fomentar el paro es, darle un subsidio estatal de 420 € a una persona que lleva meses parado? o quizás lo dices por el plan de choque de Barreda, con el que se va a dar empleo a miles de castellanomanchegos durante 6 meses y que despues pueden optar al paro.

Si, lo creo. Dale un puesto de trabajo y que se metan el subsidio por donde te quepa al igual que el plan de choque de Barreda o de perico el de los palotes.

Después de meses parado, lo que se necesita es un trabajo para poder hacer frente a la hipoteca, al agua, a la luz, al gas y a comer, que coños hace cualquier familia trabajadora con 420 € cuando solo con la hipoteca, no se llega ni a la mitad, y máxime cuando todos los miembros del núcleo familiar puedan estar en paro.
Después de esos seis meses, ¿otra vez al paro? ¿Durante cuanto tiempo? ¿Un rato? Por dios, seamos sensatos.

Es indiscutible, que hay a quien le gustaba mas esto cuando los trabajadores no tenían derechos, los inmigrantes no tenían papeles y se les podia coger para trabajar y despues hecharles cuando estorbaban y si era posible sin pagarles. Te voy a contar un secreto: yo soy empresario, tengo el personal que necesito para desarrollar mis labores y cogo personal esporadicamente por acumulacion de tareas, yo antes de coger este personal hago mis numeros y si me interesa coger el trabajo lo cojo y si no pues no, lo que no pretendo es que nadie me regale los empleados, (ojala, tendria miles) ni me den creditos ICO, ni me hagan rebajas de ningun tipo, pero en ese pais que el PP quiere o el empresario gana millones de euros o no merece la pena serlo y el empleado agradecido por ser eso, un empleado.

Creo que estas confundiendo la velocidad con el tocino, nadie habla de recortar los derechos a los trabajadores, en cuanto a lo de los inmigrantes, si habría mas que hablar y no quiero entrar ahora en detalles, porque eso mismo no solo lo están haciendo ahora con ellos, también con los españoles y encima, siempre tienen prioridad sobre los naturales.

Sinceramente no me creo que seas empresario, porque sino no hablarías así; todo empresario hace sus números antes de contratar mas personal, es lo lógico, pero no es lo mismo tener una tienda de ultramarinos en la esquina, que un centro comercial. Un empresario monta un negocio para ganar dinero y sabe que cuanto mayor es el negocio y la empresa, mas se gana. El problema radica en que en vez de perseguir a los pistolas en cualquier tipo de negocio, eso se hace con los legales; Eso es como quien trabaja en la economía sumergida y cobra en negro y los que trabajan en empresas legales y cobran por una nómina, ¿a quienes tienen pillados con Hacienda?.

Nadie dice que te regalen los empleados, ni te den créditos si no los necesitas, pero cuando tienes un volumen de trabajo importante y como esta la situación, si no puedes hacer frente, solo tienes dos opciones, echar a la gente y pagarles o no poder hacer frente a los pagos, y eso es lo que se está dando en este momento.
Lo que quiera el PP, me importa tres narices y en cuanto al empresario, muchos, por no decir la mayoría, gana únicamente para vivir bien ( porque además él es quien expones su dinero) y el empleado si, agradecido cuando tiene un empleo y puede cobrar por su trabajo otra opción es que se arriesgue el y su dinero, si puede, y monte su propio negocio.

Es una desfachatez decir : Esos son los servicios sociales, tener a una buena parte importante de la población cogida por los webos con subsidios y subvenciones: parados, jubilados o inmigrantes.
Llevan años intentando asustarnos con el tema de las pensiones, pero lo cierto es que esta garantizado el cobro y que además solo con los gobiernos socialistas han recibido las subidas anuales todas las pensiones, con el PP se congelaron.


No, no es una desfachatez, es la realidad, es lo que se llama el voto cautivo. Siempre amenazando con que viene la derecha y os quitara las pensiones y subsidios y deportará a los inmigrantes.

¿Garantizado el cobro? ¿Por cuánto tiempo? Si cada vez hay menos trabajadores y empresarios a los que sangrar.

Lo que es una desfachatez es que nos quieran hacer comulgar con piedras de molino cuando todo el mundo ve que cada vez hay menos dinero, nos suben el IVA, nos cargan de impuestos y lo que es peor, al pobre mileurista le follan vivo y los que ganan un dineral, las grandes rentas, se van de rositas y se llevan las pelas fuera, esas por las que no les cobran impuestos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1543754/09/09/La-economia-no-crecera-por-encima-del-2-hasta-2013-la-recuperacion-sera-lenta-debil-y-fragil.html

El Inem registra por primera vez cinco millones de demandantes de empleo

El paro vuelve a subir, como reflejan los registros del Inem; pero la realidad del mercado laboral aparece en la letra pequeña de la información que proporciona el Ministerio de Trabajo. En agosto, por primera vez desde que existen este tipo de estadísticas, el número de trabajadores que buscan un empleo ha roto la barrera de los cinco millones. En concreto, y según los datos oficiales, los servicios públicos de empleo tienen inscritos 5.051.441 demandantes de un puesto de trabajo, muy por encima de los 3,63 millones de desempleados que oficialmente recogen las listas del Inem.
La diferencia entre una y otra cifra no tiene que ver con una burda manipulación de las estadísticas oficiales, sino con el hecho de que los servicios de públicos de empleo excluyen de las cifras oficiales a importantes colectivos. En unos casos, debido a que ya tiene un empleo. Y en otros como consecuencia de que los demandantes reclaman condiciones laborales que el Inem considera insuficientes,pese a tratarse en muchas ocasiones de situaciones de subempleo. En el primer caso se encuentran nada menos que 943.061 trabajadores que ya tienen una ocupación o una relación laboral (por pequeña que sea), pero que pretenden un nuevo empleo, ya sea por razones económicas o de promoción profesional.
Los servicios públicos de empleo, igualmente, excluyen de los registros oficiales a otros 196.532 ciudadanos con una disposición limitada para aceptar un puesto de trabajo, ya sea porque que quieren trabajar desde su domicilio, desde en el extranjero o mediante teletrabajo.
El Inem, de la misma manera, excluye a otros 282.768 ciudadanos que no tienen un empleo, pero que o bien realizan cursos de formación o están inscritos en el llamado TEASS, donde se incluyen a los trabajadores agrícolas subsidiados (el antiguo PER).
En total, esto significa que 1.422.361 trabajadores están inscritos en las lista del Inem pero no aparecen como parados, lo que puede explicar en parte el hecho de que la diferencia entre el paro registrado y las cifras que ofrece la Encuesta de Población Activa sea cada vez más importante.
Hasta el punto de que la EPA registra hoy 508.420 desempleados más de los que ofrecen los servicios públicos de empleo. Se trata de una de las mayores diferencias de la serie histórica, lo que refleja las limitaciones del paro registrado para medir la evolución del mercado laboral. Sobre todo en un periodo como el actual, en el que las escasas probabilidades de encontrar un empleo desincentiva la búsqueda de un puesto de trabajo a través de las oficinas del Inem. Muchos de esos trabajadores, sin embargo, responden cuando les preguntan los encuestadores del INE que efectivamente se encuentran sin trabajo. Pero no pasan por las oficinas del paro.
http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/noticias_81_paro_epa_inem_trabajo_.html

Llevan meses con la boca llena de 5 millones de parados y nunca se ha acercado la cifra del paro a los 4 millones(que son muchisimos, pero 1,5 millones menos de los que venden), lo que tu llamas tener cogido por los webos, yo lo llamo politica social.

¿Política Social? ¡¡Venga hombre!! Eso debe ser para los sindicalistas, los liberados y demás parásitos.

¿Dónde están ahora UGT o CCOO?, Si habitualmente son folloneros, para los demás claro está, porque en “sus movilizaciones” los únicos que dejan de cobrar son los trabajadores, ellos tienen su sueldo asegurado, el currito de a pié, no. Ellos solo arman jaleo, ponen los “piquetes informativos” vs. Destrozos del mobiliario urbano y demás desmanes y luego quien lo paga, los cuatro trabajadores que les siguen envalentonados, sin darse cuenta que son ellos quienes pierden, empezando por el sueldo que no cobran por la jornada de huelga, mientras que los sindicalistas sí.

¿Porque no se ha ido ya a una huelga general por la situación en la que estamos? Muy sencillo, porque el zapatones, no deja de soltarles subvenciones y mientras eso siga así, nadie se va a mover para no salir en la foto; Si dejara de darles dinero, haber cuanto tardaban en salir a la calle.

Vuelvo a repetir lo mismo de antes, otros que se suman a parados, jubilados e inmigrantes, voto cautivo mientras les suelten la pasta y amenacen con que viene el lobo...........

Insistes una y otra vez en el tema de los acuerdos políticos, pero lo cierto es que no queréis llegar a acuerdos. Maria Dolores De Cospedal, que es la presidenta regional de Castilla La Mancha, tiene los santos cojones de rechazar un plan de empleo para Castilla La Mancha y acto seguido apoyar otro en Murcia, que es lo que le faltaba despues de querer darles tambien el agua del Tajo, bonita manera de defender nuestros intereses. Pero claro, como es un feudo del PP habra que agachar las orejas y decir que si a lo que manden desde arriba.

Los acuerdos políticos son la única solución coherente para salir de la crisis en la que estamos y en la que seguiremos por un par de años más.

Maria Dolores De Cospedal, como José Maria Barreda Fontes, como el resto de quiquilicuatres del resto de partidos, les importa bien poco el resto del mundo mundial, a lo único que van es a su propio interés.

Y en cuanto a lo de los santos cojomes, habría mucho de que hablar tanto de la una como del otro, lo mismo, que si nos ceñimos a Seseña, que es lo que nos interesa, veríamos que la manada que hay en el Ayuntamiento, se dedican a hacer lo mismo, mirar por sus propios intereses, la prueba esta en como está el pueblo y la mierda de servicios que tenemos para lo que pagamos.

Pero si quieres, podemos seguir arreglando España, pero por favor, no me adscribas a ningún partido, no lo estoy

Un saludo
Otro.



 
alessan_
alessan_
02/11/2009 12:24
Pues se supone que junto a la estación de Renfe que están negociando. Si me dan otra información diferente os cuento.
 
alessan_
alessan_
02/11/2009 10:43
Pues los rumores apuntan a que se está negociando. En principio iba a ir en Aranjuez pero no sé si finalmente cambiarán las tornas y la tendremos cerquita de aquí... lo que nos faltaba vamos!
 
F
ft9
02/11/2009 09:10
alessan_ dijo:

Si, si, mientras no nos endiñen la estación de contenedores como la de Abroñigal en Madrid a cambio...
Eso ya es rizar el rizo.
 
alessan_
alessan_
01/11/2009 22:35
Si, si, mientras no nos endiñen la estación de contenedores como la de Abroñigal en Madrid a cambio...
 
F
ft9
01/11/2009 21:29
Han buzoneado un boletin informativo del PSOE de Seseña, y la verdad es que la postura con respecto al quiñon  en mi opinión es bastante coherente.  Dice, en resumen, que no es hora de salir en la prensa y de discutir sobre la tramitacion del PAU, sino de gestionarlo y llegar a acuerdos para nuestro beneficio (espero que esto tambien se lo digan a su socio, el  alcalde famoso). Tambien dice que hay un acuerdo para la estación de cercanias y que se están realizando sondeos en la zona del quiñón, esto sería la mejor noticia que podríamos tener, sería importantísimo, haber si es cierto y lo hacen con premura. Yo creo que es el partido que más interés tiene en que esto vaya para adelante ya que nació gracias a Jose Bono, y que el problema que tienen se llama Manuel Fuentes, que ha complicado todo excesivamente.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
31/10/2009 20:51
comomola dijo:

Sephitots, que grandioso mitin, estoy por montar una fabrica de ... lo que sea y que el estado me pague por tener empleados, pero que ademas me regale el terreno y no me penalize ni me obligue a pagar finiquitos cuando los vaya despidiendo.

Crees sinceramente que fomentar el paro es, darle un subsidio estatal de 420 € a una persona que lleva meses parado? o quizas lo dices por el plan de choque de Barreda, con el que se va a dar empleo a miles de castellanomanchegos durante 6 meses y que despues pueden optar al paro.

Es indiscutible, que hay a quien le gustaba mas esto cuando los trabajadores no tenian derechos, los inmigrantes no tenian papeles y se les podia coger para trabajar y despues hecharles cuando estorbaban y si era posible sin pagarles. Te voy a contar un secreto: yo soy empresario, tengo el personal que necesito para desarrollar mis labores y cogo personal esporadicamente por acumulacion de tareas,  yo antes de coger este personal hago mis numeros y si me interesa coger el trabajo lo cojo y si no pues no, lo que no pretendo es que nadie me regale los empleados, (ojala, tendria miles) ni me den creditos ICO, ni me hagan rebajas de ningun tipo, pero en ese pais que el PP quiere  o el empresario gana millones de euros o no merece la pena serlo y el empleado agradecido por ser eso, un empleado.

Es una desfachatez decir : Esos son los servicios sociales, tener a una buena parte importante de la población cogida por los webos con subsidios y subvenciones: parados, jubilados o inmigrantes. 

Llevan años intentando asustarnos con el tema de las pensiones, pero lo cierto es que esta garantizado el cobro y que ademas solo con los gobiernos socialistas han recibido las subidas anuales todas las pensiones, con el PP se congelaron.
Llevan meses con la boca llena de 5 millones de parados y nunca se ha acercado la cifra del paro a los 4 millones(que son muchisimos, pero 1,5 millones menos de los que venden), lo que tu llamas tener cogido por los webos, yo lo llamo politica social.

Insistes una y otra vez en el tema de los acuerdos politicos, pero lo cierto es que no quereis llegar a acuerdos. Maria Dolores De Cospedal, que es la presidenta regional de Castilla La Mancha, tiene los santos cojones de rechazar un plan de empleo para Castilla La Mancha y acto seguido apoyar otro en Murcia, que es lo que le faltaba despues de querer darles tambien el agua del Tajo, bonita manera de defender  nuestros intereses. Pero claro, como es un feudo del PP habra que agachar las orejas y decir que si a lo que manden desde arriba.

Un saludo 

 



Jajajajajajaja, si hubieras terminado diciendo  VOTA FUTURO, VOTA PSOE ya lo habias clavao
 
comomola
comomola
31/10/2009 14:26

Sephitots, que grandioso mitin, estoy por montar una fabrica de ... lo que sea y que el estado me pague por tener empleados, pero que ademas me regale el terreno y no me penalize ni me obligue a pagar finiquitos cuando los vaya despidiendo.

Crees sinceramente que fomentar el paro es, darle un subsidio estatal de 420 € a una persona que lleva meses parado? o quizas lo dices por el plan de choque de Barreda, con el que se va a dar empleo a miles de castellanomanchegos durante 6 meses y que despues pueden optar al paro.

Es indiscutible, que hay a quien le gustaba mas esto cuando los trabajadores no tenian derechos, los inmigrantes no tenian papeles y se les podia coger para trabajar y despues hecharles cuando estorbaban y si era posible sin pagarles. Te voy a contar un secreto: yo soy empresario, tengo el personal que necesito para desarrollar mis labores y cogo personal esporadicamente por acumulacion de tareas,  yo antes de coger este personal hago mis numeros y si me interesa coger el trabajo lo cojo y si no pues no, lo que no pretendo es que nadie me regale los empleados, (ojala, tendria miles) ni me den creditos ICO, ni me hagan rebajas de ningun tipo, pero en ese pais que el PP quiere  o el empresario gana millones de euros o no merece la pena serlo y el empleado agradecido por ser eso, un empleado.

Es una desfachatez decir : Esos son los servicios sociales, tener a una buena parte importante de la población cogida por los webos con subsidios y subvenciones: parados, jubilados o inmigrantes. 

Llevan años intentando asustarnos con el tema de las pensiones, pero lo cierto es que esta garantizado el cobro y que ademas solo con los gobiernos socialistas han recibido las subidas anuales todas las pensiones, con el PP se congelaron.
Llevan meses con la boca llena de 5 millones de parados y nunca se ha acercado la cifra del paro a los 4 millones(que son muchisimos, pero 1,5 millones menos de los que venden), lo que tu llamas tener cogido por los webos, yo lo llamo politica social.

Insistes una y otra vez en el tema de los acuerdos politicos, pero lo cierto es que no quereis llegar a acuerdos. Maria Dolores De Cospedal, que es la presidenta regional de Castilla La Mancha, tiene los santos cojones de rechazar un plan de empleo para Castilla La Mancha y acto seguido apoyar otro en Murcia, que es lo que le faltaba despues de querer darles tambien el agua del Tajo, bonita manera de defender  nuestros intereses. Pero claro, como es un feudo del PP habra que agachar las orejas y decir que si a lo que manden desde arriba.

Un saludo 

 

 
Sephitots
Sephitots
26/10/2009 16:31

Pues si hay irregularidades, donde tienen que llevarlo no es al pleno, es al juzgado.

Cada vez que sale alguno con cosas de esas es que me enferman, como son iguales, se ladran pero no se muerden por si acaso.

Que pena.
 
alessan_
alessan_
26/10/2009 16:24
No, no es referente al Quiñón

Es referente a las cuentas del Ayuntamiento. En el último pleno el PP decía que por lo visto había irregularidades y que lo iban a traer a este pleno para demostrarlo...
 
Sephitots
Sephitots
26/10/2009 16:03

Si es referente al Quiñón, se abstendrá, como en todo; es lo único que hace el PP y luego hay bobos que dicen que nos ayuda.

Si y una mierda.
 
vdlc
vdlc
26/10/2009 15:43
hoy salgo tarde del curro
 
alessan_
alessan_
26/10/2009 15:38
Os recuerdo a todos, por si os interesa, que hoy hay pleno a las 20:00.

Llevará el PP lo que anunció en el último pleno???
 
vdlc
vdlc
26/10/2009 15:18
el hospital de aranjuez, en cuanto a edificacion es privado, al igual que el parking o la cafeteria.
Como esto va de opiniones...larga vida a Espe y al PP
 
Sephitots
Sephitots
26/10/2009 11:33
comomola, los sarcasmos sobran porque todos estamos afectados por los mismos problemas, pero bueno, si te parece gracioso el tema, estas en tu derecho a tomartelo como quieras.

Yo tampoco vivia aqui, pero venia a menudo a ver las obras desde Getafe que era donde vivia y me pillaba cerca y si, si lo ponian en su programa y creo que es mas compromiso porque era un programa electoral y tambien se buzoneó por el pueblo y tambien era por escrito.

¿De verdad crees que facilita las cosas el AVE? ¿y para que se supone que lo hace?

En cuanto a los gestores, son meros puntos de vista en cuanto a lo del gasto en servicios sociales o ayudas al sector privado; buena prueba de ello tenemos actualmente con el Sr Zapatero:

En vez, de fomentar la inversón para crear puestos de trabajo, gasta el dinero en fomentar el desempleo con ayudas a los parados y planes inútiles que son pan para hoy y hambre para mañana.

Y en vez de facilitar a las empresas la contratación con descuentos en las cotizaciones, por ejemplo o bajandoles los modulos a los autónomos y conceder los prestamos o ayudas del ICO, directamente a las empresas, le da a la banca NUESTRO dinero para que les cobren unos intereses imposibles de hacer frente y exigiendoles unos avales que si ya eran exagerados antes , ahora y en la actual situación hacen imposible el acceder a ellos.

¿Como se crean puestos de trabajo y como se destruyen, en Seseña, por ejemplo?

Empezando por el Ayuntamiento, dando facilidades a las empresas para que se asienten en nuestro termino municipal, poniendo a su disposicion suelo para sus negocios a un precio, no digo que simbólico porque sería inviable, pero si barato en regimen de alquiler o venta a un precio razonable.

Condicionando por ejemplo ese suelo y esos negocios a la contratación de personal de Seseña en un elevado % sino el 100%.

Negociando con las autoridades regionales y nacionales, incentivos tanto fiscales como en otros casos, como el comentado antes de la Seguridad Social.

¿Y como se destruye? pues haciendo todo lo contrario; poniendo el suelo por las nubes, adfisiando a las empresas con cargas y tributos, tanto de la actividad como sobre el personal contratado.

Y lo de los parados, estoy segura que preferirian trabajar a estar cobrando una miseria, no son mendigos para darles una limosna, son trabajadores que lo hacen por un sueldo y aunque siempre hay excepciones, la gran mayoria preferiria trabajar.

Esos son los servicios sociales, tener a una buena parte importante de la población cogida por los webos con subsidios y subvenciones: parados, jubilados o inmigrantes.

Eso es lo que fomentan, no el empleo.
 
comomola
comomola
24/10/2009 13:33
Shephitots, mejor hacemos una comuna y los millones de euros que tiene que gestionar el ayuntamiento se los donamos a una O.N.G.

No se si iva en el programa electoral del PSOE lo del tren de cercanias, ya que ninguno viviamos aqui cuando se celebraron las ultimas elecciones municipales, pero si es verdad que en esas ultimas elecciones todavia no se habia empezado con la obra del A.V.E. y esto facilita mucho las cosas, de todas maneras, ahora contamos con un compromiso por escrito que buzonearon anunciando los acuerdos a los que habia llegado ya el PSOE de Seseña con Toledo y con el Ministerio de Fomento.

No me parece justa la postura de que todos son iguales, por que ademas no lo son, cada uno entiende la politica de una manera distinta y defiende lo que para ellos es la mejor forma de gestion, que al fin y al cabo es de lo que trata la politica, de gestionar el dinero, segun quien gestione el dinero este se gastara en servicios sociales (que literalmente quiere decir: servicios para la sociedad) o por el contrario se empleara en ayudas al sector privado; mientras unos ponen el dinero en circulacion con planes especiales y ayudas a los desempleados otros creen que habria que guardarlo y ahorrar, creo que hay que mojarse y definir una postura, eso de no votar a nada y despues criticarlo todo esta pasado de moda.

Un saludo
 
A
apcem
23/10/2009 18:08
Sera fundamental sus programas y sabiendo que en el Quiñon hay votos, seguro que se comprometen a mejorar. Un saludo
 
Sephitots
Sephitots
23/10/2009 13:05

comomola,si demasiado cerca pero no me gusta rematar a no ser que sea necesario, asi que siempre dejo algo por si hay que darle a alguien en los morros.......

Lo del PSOE y cercanías, ya lo tenian en el último programa electoral y sus acuerdos, son como los de IU (hablan y solicitan y nada mas) luego con decir que ellos solo se comprometían a realizar las gestiones pero como no depende la decision de ellos..........
pues nos quedamos sin ellas como nos quedamos sin abuela.

Y del PP, mejor no hablar, asi que sea como sea, si siguen estos o vienen otros con distinto collar, estamos jodidos igualmente.

 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
23/10/2009 11:48
Pues como esto va de opiniones yo creo que si tenemos que seguir con lo que tenemos ahora estaremos bastante jodidos........

A ver que presenta cada uno de los partidos en los programas electorales..... 
 
comomola
comomola
23/10/2009 11:04
Sephitots, siempre andas cerca pero nunca terminas de rematar; efectivamente si tubieran algo que les hiciera llegar al poder o mantenerse en el sin duda lo sacarian y publicitarian de todas las maneras posibles, de hecho hay quien si ha llegado a acuerdos y nos lo ha hecho saber a traves de su boletin, el PSOE de Seseña (IU se ha mantenido al margen y se ha declarado esceptico) se ha comprometido con la estacion de cercanias en Seseña (no se si ira en su programa electoral), pero yo no creo que lo peor que nos pueda pasar sea que se queden los que estan, teniendo en cuenta el dato de 28 puntos sobre el quiñon en el pleno = 27 abstenciones de PP, insisto en que mi impresion es la de que el PP de Seseña pasa bastante de nosotros.

Un saludo.
 
Sephitots
Sephitots
21/10/2009 13:07
Mucho me temo que ninguno tiene nada; si lo tuvieran ya lo habrian sacado para eso precisamente, para que en las próximas elecciones, ganaran, porque sino estarían como los demás, con la boca llena de historias que no son mas que pajas mentales y ningún hecho que pudieran conseguir que les votara la mayoría y largar a esta pandilla de gandules y vagos.

La gente ya esta harta de promesas y si alguien quiere ganar las elecciones, va a tener que demostrar realidades, no palabreria que es en lo que queda despues.

La gente ya está cansada de eso, porque del dicho al hecho, ya no es que haya mucho trecho, es que directamente no hay nada y como luego, no hay nada ni nadie que les obligue a cumplirlo.........

Si cuando hacen eso de prometer y no cumplir se les hechara otro gallo cantaría, como como tienes que tragar con ellos te guste o no, pues pasa que tenemos gentuza como la que hay ahora y lo que es peor, seguiremos teniendo.


Editado por Sephitots 21/10/2009 13:11
 
alessan_
alessan_
20/10/2009 22:00
Ah! Los servicios estaban asegurados para TODA la primera fase así que no entiendo la respuesta que te dio el Ayuntamiento al decirte que no podían darte la licencia por falta de infraestructuras... extraño... si no había para tu piso tampoco había para los bloques 54 y 47 que fueron los primeros que se entregaron. Una contradicción muy clara. Vaya argumento!

Y si el PP no firma nada me imagino que será para que la foto no se la haga Manolito. Es lógico. Y creo que tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta. Si tienen o no algún acuerdo se verá cuando lleguen las elecciones...
 
alessan_
alessan_
20/10/2009 21:55
Sanidad! No creo que seas tan corto para que tenga que repetirte las cosas...
 
comomola
comomola
20/10/2009 20:54

Perdona por el abandono. He estado de puente.

Veo que no me has podido enumerar ni un solo servicio que nos pueda prestar Madrid, logico.

Me vas a disculpar pero hoy no te puedo dar la razon, yo creo que todos deben negociar por nuestro bien, quiero decir: si el PP de Seseña, segun tu, tiene tantas posibilidades de negociar con Madrid (que parece ser es nuestra salvacion) y esta en disposicion de conseguir tantas cosas para nosotros gracias a que somos vecinos de Madrid,(que parece ser el unico merito de nuestro municipio) pues que negocie y nos traiga acuerdos firmados y avances, por que es su obligacion. Pero tambien te digo, que prometes cosas que ni el propio PP de Seseña se atreve.
¿Crees que si pudieran conseguir un acuerdo en sanidad para el hospital o con fomento para el acceso ivan a dejar pasar la oportunidad de apuntarse el tanto?

Lo de las licencias me ocurrio en el mes de Septiembre, se supone que me entregaban mi vivienda antes de Junio, si tu tuviste la suerte de ser un@ de l@s poc@s vecin@s que pudo entrar antes del verano pues enhorabuena.

Un saludo.

 
alessan_
alessan_
09/10/2009 22:09
Ah! Otras cosa. Dices que no se entrgan MÁS licencias de habitabilidad... bien... en qué mes fue eso? Porque si utilizas la palabra más es que ya se había dado alguna licencia no??? Pues yo me refiero a antes de que se entregaran las primeras licencias que es cuando se recibió el escrito de Endesa y cuando la obra del agua para abastecer a los que aquí ya vivimos estaba terminada
 
alessan_
alessan_
09/10/2009 22:06

Te hablo de poder usar los Hospitales de Valdemoro y Aranjuez y te hablo de negociar la salida por el puente de Mercadona, por ejemplo. Y en ningún momento me he referido a los servicios que nos puedan prestar otros municipios  si no a los que se puedan negociar con la Comunidad de Madrid, que es y será del PP durante mucho tiempo

Yo no tengo que encontrar a nadie para negociar. Y con negociar no me refiero a hacer negocios monetarios como tú das a entender, me refiero a llegar a acuerdos en los que nos veamos beneficiadas ambas partes... Quien se tiene que ocupar de "negociar" es aquel que sea elegido para ello.

 
comomola
comomola
09/10/2009 20:41

Es una version muy particular esa de que fue Esperanza la que propuso compartir el hospital de Valdemoro y el de Aranjuez, a no ser que como propuesta entendamos que sufragamos las obras y ademas como esta en territorio Madrileño pagamos despues por el uso. La sanidad es publica, de momento, por mucho que le pese a Espe. 

Me alegra que hayas entendido lo del proyecto de 13508 viviendas muy cerca de Madrid.


Puedes contradecirme todo lo que te plazca, pero no me vas a decir lo que me contestaron a mi cuando fui a interesarme por el retraso en la entrega de mi vivienda al ayuntamiento, exactamente me contestaron que no se entregaban mas licencias de habitabilidad hasta que no estuviera garantizado el suministro de agua, entendiendo que si a mi me entregan mi vivienda sin agua o con restricciones, el responsable seria el ayuntamiento.( y no estaban las cosas como para jugarsela).  

Con lo del aparcamiento de camiones lo unico que puedo hacer es darte la razon, solo intentaba enviar un mensaje esperanzador, que nos de un poco de oxigeno para pasar el puente. Solo recordar, que todas las obras del plan E se tienen que terminar dentro del año, por lo que no puede tardar mas de 3 meses en estar terminado, plazo mas que aceptable para la velocidad a la que suelen trabajar los consistorios.

¿Me puedes enumerar los servicios que nos podria proporcionar Madrid? Me refiero a servicios competencia de los ayuntamientos y servicios que no lograriamos con el sencillo tramite de empadronarnos.
No quisiera coger la mala costumbre de tener que darte la razon y con esta son 2 veces hoy, estoy deacuerdo en que el mayor poder de negociacon lo tiene el PP, ¿pero ahora con quien? si ya han encerrado al bigotes. (confio en que encontrareis a alguien para hacer negocios)

Un saludo.

 
Sephitots
Sephitots
09/10/2009 08:22

Pues si es el PP el que nos tiene que solucionar la papeleta como hasta ahora............

Y ya ni te cuento si los que tienen que hacerlo son PSOE, IU o ASIL jajajajajaja

Espero que de aqui a las elecciones municipales, se presente algún partido decente, porque sino vamos apañados......
 
alessan_
alessan_
09/10/2009 00:06
Te contradigo en el primer párrafo de tu exposición ya que la obra del agua para abastecer la 1ª y 2ª fase (es decir, lo que está entregado) estaba ya terminada y, por otro lado, Endesa mandó un escrito en el que se aseguraba el suministro. Me puedes especificar cuáles eran los servicios que no estaban asegurados???
Al técnico del Ayuntamiento (siempre según mis informaciones) se le pidió que no dejara pasar ni el más mínimo fallo para entregar las licencias y que fuera más escrupuloso de lo normal. Al final el tecnico le contestó al alcalde que él (Manolo) podía seguir algunos años en el Ayto pero que él (el técnico) seguiría allí posiblemente más tiempo y no quería cometer ninguna "irregularidad".  A lo mejor tú tienes otra información diferente...

Tu r que r. Vota a quien te salga de las pelotas, el voto es libre, es un derecho y una RESPONSABILIDAD, pero el mayor poder de negociación para lo que puede interesar a Seseña lo tinen el PP. Vivimos en Toledo pero tenemos más cerca Madrid que los servicios de nuestra provincia.

Unvecinomasdelquinon, son 2 placas. No es para llevarte la contraria, es para darte más razón todavía. Los camiones no tienen que dejar de aparcar cuando se termine el aparcaiento de Vallegrande. Tienen que hacerlo ya! Porque existen señales que les impiden el paso. Las cosas claras! Y si a alguno le da igual esperar a que terminen ése aparcamiento... pues no sé en qué piensa! que son nuestras calles las que están fastidiando hombre! Que parecemos pavos coño! Que además de putas apaleadas! Vamos por favor!
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
08/10/2009 18:54
comomola dijo:

, hecho que no tuvo en cuenta la Comunidad de Madrid cuando desde Seseña se les solicito que nos adjudicaran el hospital de Aranjuez . ¿Tendra algo que ver, el hecho de que se les cayera un proyecto muchi-millonario, por culpa de un ayuntamiento que le dio permiso a un constructor para 13508 viviendas a escasos Kilometros y por un precio mucho mas bajo?

No será porque la comunidad de Madrid pidió a la comunidad de Castilla la Mancha que pusiera dinero en el hospial de Aranjuez y de Valdemoro y dar servicio a los pueblos de Toledo  cercanos a Madrid y la  Comuniad de Castilla la Mancha dijo que no???? Eso no te lo ha dicho Manolo o Luis Dominguez????

Tranquilos con el tema de los camiones, ya que una de las obras que se estan ejecutando en Seseña con el plan E, es un aparcamiento para camiones junto a Vallegrande y como tendra vigilante, supongo que los camioneros preferiran esperar en un recinto cerrado y con vigilancia que en nuestras calles.

No es que haya que esperar a que se termine ninguna obra. Hay una señal que prohibe el estacionamiento de camiones y por lo tanto se tiene que cumplir esa señal. Si no se cumple tendrá que denunciar la Policia Local a los camiones que estén mal estacionados.

Un saludo.

Editado por unvecinomasdelquinon 08/10/2009 18:56
 
Sephitots
Sephitots
08/10/2009 18:50
hecho que no tuvo en cuenta la Comunidad de Madrid cuando desde Seseña se les solicito que nos adjudicaran el hospital de Aranjuez . ¿Tendra algo que ver, el hecho de que se les cayera un proyecto muchi-millonario, por culpa de un ayuntamiento que le dio permiso a un constructor para 13508 viviendas a escasos Kilometros y por un precio mucho mas bajo?


comomola, siento contradecirte, no fué la Comunidad de Madrid quien dijo no a Seseña; fué la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Barreda en concreto, la que le dijo NO a Esperanza Aguirre cuando esta le propuso que los hospitales de Valdemoro y Aranjuez, se hicieran y utilizaran a medias, su respuesta fué que La Sagra tenía cubierto el tema sanitario y que no lo necesitaban.

Y en cuantro al segundo tema que mencionas, también repercute en El Quiñón y es por eso que Ciempozuelosno solo no da ninguna facilidad para el tema de la salida a la A4, sino que pone todos los impedimentos posibles y la razón, es porque hay o había proyectado en esa localidad un residencial practicamente con el mismo número de viviendas que el nuestro, pero mas caro y de peor calidad pero en Madrid y claro está quien saldría perjudicado en cuanto a ventas está claro que iban a ser ellos, asi que es de cajón que pongan todas las dificultades posibles en todos los aspectos.

Y eso, claro está, sin contar con los problemas de corrupción y el resto de movidas que ha habido en el ayuntamiento de Ciempozuelos.


Editado por Sephitots 08/10/2009 18:54
 
comomola
comomola
08/10/2009 18:23
Exactamente igual que le paso a MRE, me paso a mi con las licencias de mi piso, fui a pedirlas (siento decir que como un pelele enviado por la aa/vv) al ayuntamiento y me dijeron que hasta que no estuvieran garantizados los servicios no daban mas licencias.
Estoy deacuerdo en que hay que mirar quien tiene mejor posicion para negociar y vuelvo a insistir en que en Toledo gobierna PSOE, en la JCCM gobierna PSOE y en españa gobierna PSOE, si crees que es mejor que en Seseña gobierne PP por que estamos cerca de Madrid, yo creo que estamos, mas que cerca, dentro de Toledo.

Al igual que ocurre con esos municipios de la N-V que no pertenecen a Madrid pero que tienen su hospital de referencia en Mostoles o Alcorcon, ha estado ocurriendo con los municipios del corredor del Henares, que pertenecen a Madrid, pero su hospital de referencia era el de Guadalajara, hecho que no tuvo en cuenta la Comunidad de Madrid cuando desde Seseña se les solicito que nos adjudicaran el hospital de Aranjuez . ¿Tendra algo que ver, el hecho de que se les cayera un proyecto muchi-millonario, por culpa de un ayuntamiento que le dio permiso a un constructor para 13508 viviendas a escasos Kilometros y por un precio mucho mas bajo?

Tranquilos con el tema de los camiones, ya que una de las obras que se estan ejecutando en Seseña con el plan E, es un aparcamiento para camiones junto a Vallegrande y como tendra vigilante, supongo que los camioneros preferiran esperar en un recinto cerrado y con vigilancia que en nuestras calles.

Un saludo.
 
unvecinomasdelquinon
unvecinomasdelquinon
08/10/2009 16:17
Pues a 90€ por denuncia podían recaudar unos cuantos miles de euros al mes..... Seguro que a nosotros por una doble fila o algo parecido nos joden vivo pero a los camiones nada de nada.......
 
M
MRE
08/10/2009 14:29
el_perni dijo:


yo no soy amiga ni familia ni nada por el estilo de D. Manuel pero si que viví la entrega de licencias de los chalets del castillo y venían todos los días los dueños de los chalets a pedir las licencias y el alcalde delante mía dijo que hasta que no hiceran el colector como es debido no les daba las licencias, y así logró que el contructor terminara el colector. Y por qué esto lo presencié yo no creo que retrasaran las licencias por gusto, algo habría para que no las dieran antes.



Pues ya que eres conocida del manolito, dile de mi parte que mande a los municipales al quiñon, a quitar todos los camiones que hay, que se saltan las señales a la torera.
solo estuvimos una semana sin camiones, ahora estamos otra vez o peor que antes.
[/quote>

No no para nada, no tengo relación alguna con D. Manuel, simplemente estuve trabajando unos meses en el ayuntamiento y sinceramente no me parecio una persona despreocupada por el pueblo.

Vivo en Seseña desde haca ya bastantes años y la verdad es que el problema de los camiones creo que esta por todo el pueblo, en la entrada donde está el supermercado (antiguo Dia) también hay una señal de prohibido camiones y se la saltan como les da la gana.

En el pueblo y según me han comentado hay 25 policias en plantilla pero vamos que yo tampoco los veo mucho, que no se donde se meteran.
 
el_perni
el_perni
08/10/2009 10:55

yo no soy amiga ni familia ni nada por el estilo de D. Manuel pero si que viví la entrega de licencias de los chalets del castillo y venían todos los días los dueños de los chalets a pedir las licencias y el alcalde delante mía dijo que hasta que no hiceran el colector como es debido no les daba las licencias, y así logró que el contructor terminara el colector. Y por qué esto lo presencié yo no creo que retrasaran las licencias por gusto, algo habría para que no las dieran antes.[/quote>


Pues ya que eres conocida del manolito, dile de mi parte que mande a los municipales al quiñon, a quitar todos los camiones que hay, que se saltan las señales a la torera.
solo estuvimos una semana sin camiones, ahora estamos otra vez o peor que antes.
 
alessan_
alessan_
08/10/2009 01:56
los chalets del Castillo no son los pisos del Residencial...
 

Fin del hilo
99  mensajes123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento