Buenas a tod@s.
Gracias "chafateclas" por el aviso de que tenga cuidado, aunque espero que tan sólo sea una opinión personal que carezca de fundamento ya que si por dar una opinión me estoy jugando el pescuezo, mal vamos. Al decir: "Si Servigestión trabajara bien yo no tendría nada que decir , pero como no es asi doy mi opinión como tu lo que ocurre es que tu vas a la desesperada, se te nota un pelin, ten cuidado, es un consejo de vecino". No veo ninguna entrada tuya anterior a esta en el post abierto por lo que no sé cuál es tu opinión.
Con respecto a D. Manuel Soto yo, en absoluto, no quiero que entre, creo que habéis malinterpretado mi escrito ya que ni soy de Servigestión ni Salazar ni de nada de nada, pero que otro Administrador tenga en su poder las cuentas de mi comunidad sin mi consentimiento pues no me parece ni media correcto. Sin lugar a dudas que el Sr. Soto puede ser un administrador extraordinariamente bueno, no puedo opinar porque lo desconozco. Si leéis lo que escribí anteriormente en ningún momento descalifico ni dudo de su valía profesional.
Hay otro comentario indicándome que se me ve el plumero de servigestión. Nada más lejos de la realidad y además estoy de acuerdo en que en el tema de "ñapas", mantenimiento y arreglos han tardado mucho y nos ha faltado muchísima información (que yo ponga aquí una cosa buena sobre ellos no significa más que eso: Una cosa a su favor, pero vamos ahora mismo he puesto varias en su contra, a ver si ahora me decís que soy de Manuel soto. No creo que se diga, ¿no?; pues exactamente al revés tampoco).
Convendréis conmigo en que hay algo raro en esta comunidad vocales, presidente, administradores, empresas de mantenimiento, en general vecinos ... y así no me dejo a nadie en el tintero. No sé el qué ni quién ni por qué en concreto, pero se huelen demasiadas irregularidades y el ocultismo que rodea a tantos y tantos temas que deberíamos de aclarar y avanzar hacia una estabilidad como la de cualquier comunidad.
Por supusto que critico y muchísimo a la actual junta directiva ya que 5 meses después de un acuerdo alcanzado en Junta (aquí parece que las juntas y los acuerdos nos los saltamos como nos da la gana y no tiene repercusiones ni consecuencias. Pies sí señores, sí que las tienen: Yo no quiero a una persona que le dicen todos los vecinos haz esto y él por sus santos coj.... no lo hace. Además, él mismo decía y decía que estaba hasta el gorro de la presidencia. Bien, pues ahora duda en volverse a presentar. Cuando menos es raro, raro, raro.
En fin, que os quede claro a tod@s y no me metáis en bandos ni en bandas: Con transparencia, claridad y todo por escrito dejando constancia de ello sería todo mucho mejor y sencillo y ese es mi planteamiento y lo que pido a Servigestión, a Salazar, a ONDE, al presidente, a vocales, a los demás vecinos y a mí el primero.
Espero que con esta entrada en el post haya quedado lo suficientemente claro que sólo estoy a favor de mi comunidad. Los proveedores que haya me dan igual uno que otro, pero que curren que para eso se les paga y si no a la calle (Incluida Servigestión, así es que si consideramos que lo ha hecho mal durante este año el sábado se coge a otro y punto. Tenemos una semana para estudiar los distintos presupuestos y elegir el que más nos convenza).
Por cierto, un último apunte: El presidente en un principio dijo que no se adjuntara la hoja de presupuestos de todos y cada uno de las empresas que han presentado. Luego autorizó a ello y al día siguiente, dijo que no, que no se pusiera la última hoja con la comparativa de presupuestos. sí señor eso es claridad, coherencia y transparencia, con dos cojo...). "Si alguien quería la informacion, él se la enseñaba". Y le dije yo: "No será mejor dar la información a cada vecino y que durante la semana se forje su opinión y pueda ir el sábado a votar y no a debatir qué empresa nos administra". Su respuesta fue: "Pero para qué, si no es necesario eso". Tras 30 minutos de móvil, acabó diciendo que sí que tenía razón que era lo mejor en cuanto a transparencia e información. Al día siguiente a las 9 de la mañana llama diciendo que no, que la comparativa no se ponga. Pues mira, ya estaba siendo impreso todo y no había marcha atrás. Mi pregunta es: ¿Por qué no se quiere adjuntar una hoja de todas las empresas que han ofertado?, Por más que le pregunto, no escucho una respuesta coherente que me convenza de algo positivo para la comunidad de esa falta de información hacia los vecinos.
Ahora decidme si, un presidente que no firma presupuestos, no autoriza mandar información al resto de vecinos a pesar de disponer de ella, pero sí autoriza dar la información a gente externa sin el consentimiento ni autorización previa del resto de vocales, ni mucho menos vecinos, es o no un buen presidente. Yo desde luego no le quiero como presidente, aunque también reconozco que él no quería serlo y no me queda ninguna duda que mal para la comunidad no quiere, sino todo el beneficio posible, esto sin lugar a dudas, pero a mí, y esto es mi opinión, no me gusta la forma de gestionar las cosas ni cómo las hace, simple y llanamente.
Ah, os recuerdo que también critico a Servigestión en cuanto a su lentitud, parsimonia y, quizás si me apuras, pasividad de los primeros meses.
Lo dicho, por favor, no me metáis en ningún bando ni postura. Aquí he dejado clarísimamente mi postura en esta comunidad. Además, NO CONOZCO A NI UN SOLO TRABAJADOR NI GERENTE DE NINGÚN PROVEEDOR, así es que fíjate los intereses de bandos que puedo tener. No todo el mundo puede decir lo mismo que yo he puesto en MAYÚSCULAS.
Saludos, vecinos, y espero que entre todos y a partir de ahora, tengamos el proveedor que tengamos en cada uno de los servicios, tiremos para adelante.
Editado por manuelazo 20/06/2010 12:21