Reunión Parcela 48

Debe de ser éso, pero no!!! Yo cada vez que la leo me caliento más. Y lo peor de todo es que no voy a poder estar en la reunión del sábado para decirle a él y a sus compinches las cositas claras... pero bueno... dejaré representación, por supuesto

Es que yo creo que se refiere a otra reunión, porque sino no se explica.

Alguien ha leído el acta de la reunión de junio???

Qué vergüenza! Y habrá gente que siga defendiendo a este señor!

Pues casualmente la mayoría de los que llevaban representación y eran a los que querían anular, votaron al que salió, es decir, que si los hubieran invalidado no estaría tan claro si hubiera salido de la Fuente, que era el siguiente con más votos o Servigestión. Por lo que para mi, la duda de por qué querían darlos por nulos y por qué no se aceptaron las otras votaciones es bastante turbulenta. Y esto es sacando mis propias conclusiones vistos los acontecimientos. Repito que no estoy ni con los unos ni con los otros. Estoy con el bien de la Comunidad y de que ni nos choriceen más ni nos minguneen nuevamente

Sinceramente esta administración se ve fuera hace mucho tiempo, por lo que pienso que no tienen ningún interés en hacer las cosas mal premeditadamente para fastidiar porque puede que se le venga en contra en un futuro. Yo voté a una administración de El Restón, en Valdemoro,  no recuerdo el nombre.

Por mi parte no. Si los votos son válidos, que yo creo que por un error de forma debería ser así ya que ha creado confusión, aceptaría la votación final. A ti la sensación que te dio fue ésa y a mi me dio otra muy distinta, la contraria totalmente. Y ojo! no estoy ni con un bando ni con otro. Simplemente tengo la sensación, como la tienes tú en otro sentido, de que se anularon para favorecer a algunos. Y se intentaron volver a anular nuevamente al final de la junta al contar los votos de la empresa de aministración con una burda excusa que clamaba al cielo y éso me cabreó y me sacó de mis casillas ya.

Yo tampoco voté a la empresa que salió, voté a de la Fuente igual que lo hice el año pasado. A los que han salido no les conozco por lo que de momento tienen mi voto de confianza

Ah! Y lo de la junta... voy a usar una frase que no me gusta nada pero que creo que es la que mejor lo define "Distinto perro con mismo collar"

Y más viendo cuando se intentaron anular también las representaciones porque sólo ponía el nombre y apellidos de los representantes sin poner dónde vivían. Momento en el que ya no pude aguantar más y la monté perdiendo las formas, lo reconozco, pero es que tanta tontería acabó sacándome de mis casillas.

Que me vengan a decir que tu representante tiene que vivir en la Comunidad ya clama al cielo! Y todo para anular representaciones. Desde luego yo por ahí no paso

Por supuesto que cada uno puede defender la postura que le parezca más coherente. En eso pensamos igual.

En lo que no pienso para nada igual que tú es en el tema de las votaciones, más concretamente en las representaciones ya que en el enunciado de la hoja de los Administradores candidatos se hablaba de decisiones y se han anulado votos que habían firmado su representación a otros vecinos. Y tú sabes igual que yo, ya que estuviste hasta el final, que el resultado de ciertas votaciones cambió debido a ésa confusión. En total, que yo sepa, se echaron para atrás unas 10 representaciones.

Yo ahora sólo espero que salgamos adelante porque bastate tenemos con la deuda que tenemos... Espero que el administrador lo haga bien y que el presidente entrante (bien por él o por medio del administrador) haga lo que tanto ha reprochado a la anterior junta directiva (presidente, vicepresidente y vocales) e informe cada poco de como va la comunidad.

Por lo demás, espero que vaya mejor la cosa porque en esta comunidad llevamos muchos años de retraso que no se ha hecho nada.Ni con Donal&Bras, ni con Servigestion hemos hecha nada..........

A ver si se empieza denunciar morosos, a las empresas que nos han cobrado dinero por nada, y resto que gastos parecidos y empezamos a recuperar dinero....

Precisamente por eso. Para que haces dos hojas con reprsentaciones??? PARA CONFUNDIR A LA GENTE!!!! Y más cuando poner que el representado puede votar "las decisiones a tomar".....

Por lo menos no ha salido el antiguo administrador aunque a muchos de la parte izquierda de la sala le haya jodido porque le defendían como si les fuera la vida en ello....... En especial la primera fila, de donde salieron voluntarios presidente y vicepresidente.....

    Por lo que se de otras reuniones y porque fue vocal de su portal hace 2 años, se donde vive y segun la documentacion que nos dio servigestion de los vecinos que estan pendientes de pago si  lo conservas y sabes blq. y piso, pone que debe unos 700€. (Si es real lo q pone claro, que no quita que haya un error)

   Y si estoy de acuerdo que se implica bastante en la cosas por eso yo tambien estoy sorprendido y no se si el tiene derecho a presentarse voluntario en un cargo como ese, y por cierto no tengo nada en contra de el, porque he hablado con el un par de veces.

   Lo importante es que haber si para este año se empiezan a solucinar algunas cosillas y para mi la mas importante sobre todo es eso. LA MOROSIDAD. 

Si, resulta que el cargo de presidente y vicepresidente fue voluntario pero el de vocal sigue siendo rotatorio y no se pidieron voluntarios.

Me acabas de dejar alucinada con lo del Vicepresidente porque él votó a mano alzada en todas las decisiones. No sé cuanto fiable será tu información pero me extraña que este chico tenga cuotas pendientes dado lo implicado que quiere estar siempe de una manera u otra en la Comunidad.

En ésa votación de cargos, dado que hubo varios voluntarios para presidente y vicepresidente, también se anularon las representaciones de las que te hablaba más arriba y de haberse respetado habrían salido otras personas.

Los vocales pasan a ser el 1ºB de cada portal y, en caso de no vivir nadie, se acordará entre los vecinos de dicho portal quién será el vocal para este año y se ratificará en la reunión que habrá el día 24 de julio.

Muchas cosas en el aire para mi también quedaron pero claro después de más de 5 horas de reunión y los enfrentamientos que tuvimos los unos contra los otros se quedaron cosas en el tintero en el turno de ruegos y preguntas. Turno que por cierto se cortó radicalmente.

Cada vez estoy más convencida de que la gente no se da cuenta de cuál es el bien para la Comunidad y que las cosas que hay que reclamar se tienen que reclamar delante de todo el mundo se tarde el tiempo que se tarde porque si a ciertas personas no les duele el dinero a mi si, y mucho, que me cuesta muchas horas a la semana ganarlo. Está muy bonito éso de mandar un documento fantasma a todos los vecinos y no dar derecho a réplica. Este fue otro tema que se quedó en el tintero

Alessan, gracias por contestar.

Tambien hay una cosa que no me queda claro, lo de la eleccion del presidente y vicepresidente que fue porque se presentaron como voluntarios, en el acta del año pasado cuando se eligio presidente se quedo que iba a ser rotatorio.

De todas formas por la informacion que tengo el vicepresidente es uno de los que deben pasta a la comunidad. ¿¿Se puede presentar voluntario para este cargo una persona que no esta al corriente de pago?? 

No lo se, me parece que se han quedado muchas cosas todavia en el aire.

No lo sé, éso hay que verlo. Pero se ha vuelto a repetir lo de la Junta del año pasado, todo se votó a mano alzada menos lo de la elección del Administrador.

Hay que ver si es correcto el hecho de haber invalidado votos de representaciones por un error de forma. Según el Administrador había que rellenar 2 representaciones, la de la primera hoja y la de la última pero hay un error de forma, o éso parece, en la hoja de votación de la empresa de Administración y es que pone en la parte final de autorización " autorizo a D................ a que asista y vote en mi nombre, las deciones a tomar" Es decir, que habla de decisiones, en plural y no de la decisión única de elegir Administrador

Este hecho ha confundido a varios vecinos que llevaban representaciones y sólo rellenaron ésa hoja ya que era la de votación. Y en las votaciones a mano alzada que se hicieron esas representaciones no fueron admitidas. Se supone que tiene que constar en acta porque así lo pidió una vecina, que no se estaba de acuerdo con la anulación de ésos votos.

Pero vamos, que esto no está claro aún. Hay que ver si se puede impugnar por este hecho o no.

Hola alessan buenos dias,me gustaria que me explicaras porque se puede impugnar el acta,te lo pregunto porque me fuí antes y estaba la cosa ya bastante calentita...muchas gracias

De nada!

Aunque es provisional porque hay gente que igual impugna el acta. No por el tema de la votación del Administración si no por otras cuestiones que se dieron en la reunión.

OK!! Muchas gracias!!

Si, yo me quedé.

Salió ASGESAB, la empresa de Fuenlabrada