Futre, te juro que me has leido el pensamiento.
No creo que sea tan descabellado llamar a los de Cuatro y hagan un especial de Callejeros de "el Quiñón" (al constructor por supuesto lo dejo al margen).
Si tenemos que soportar día a día cómo muchos nos destrozan el barrio ¿De qué sirve dar una supuesta buena imagen de la zona? El que tenga ojos verá, de motu propio tanto lo bueno (que es la obra y muchos de nosotros) y lo malo que es tanto indeseable chabolero y jincho.
Callejeros tiene aquí carnaza para rato y a lo mejor sacamos, de esta forma, algo en claro.
Os pregunto a todos ¿Creéis que haber dado las licencias de primera ocupación a la segunda fase ha sido buena idea ?
¿Os habéis dado un paseo por la parcela 28, la de la Cam? Esta parcela ha sufrido un deterioro en escasos dos años, superior a cualquier otra de la primera fase.Allí no hay ninguna norma de convivencia clara por lo que se ve dado que , cada uno hace lo que le viene en gana. Gente buena tiene que soportar a otros que han hecho de un piso de lujo su chabola particular y encima, muchos de ellos, por la cara.
No es un secreto que el Sabadell (antes Cam) tiene un montón de viviendas bloqueadas por su mala gestión a la hora de "entregar" las viviendas a cualquiera y a cualquier precio.
El Popular, no contento con no haber aprendido de ellos opta por una política aún peor y simplemente tira los pisos en régimen de alquiler sin ningún requisito a cambio.
Altamira-Santander, y esto lo sé de muy buena tinta, se quiso quitar las viviendas de un tirón dado que, aseguran, les daba muy mala fama. Estos sí que se lo montaron bien.