Volver al foro
P
pepena
19/06/2015 11:30
Os pogo el texto de la última notificación recibida desde el Defensor del Pueblo en relación a nuestra queja.

EEC-ELF-LSC
Nº Expediente: 14024010
Paseo de Eduardo Dato, 31 – 28010 Madrid www.defensordelpueblo.es
Tel.: (+34) – 91 432 79 00 Fax: (+34) – 91 308 11 58 registro@defensordelpueblo.es
Sr. D.
XXXXXXXXXXXXXXX
CXXXXXXXXXXXXXXXX
45223 SESEÑA VIEJO
TOLEDO
Estimado Sr.:
Se ha recibido escrito de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, como contestación a la solicitud de información complementaria sobre el asunto objeto de su queja, que realizó esta Institución con la finalidad de conocer las iniciativas que fuesen a adoptarse para hacer posible la escolarización en el CEIP “El Quiñón”, de Seseña (Toledo), en el próximo curso 2015-16, de los 110 nuevos alumnos que, de acuerdo con las previsiones que efectuaba la administración educativa en una anterior comunicación, solicitarían plaza de educación infantil de 3 años.

En la comunicación recibida la Consejería, para dar respuesta a la citada cuestión, se limita a hacer referencia a la instalación, en el periodo de vacaciones de Navidad del presente curso 2014-15, de cuatro aulas prefabricadas en un solar próximo al recinto escolar.

Sin embargo, a juzgar por los datos previamente aportados por la Consejería en el curso de la tramitación de su queja, tres de las referidas aulas comenzaron a utilizarse para la ubicación de alumnos ya escolarizados en el centro, deduciéndose también de dichos datos que para el próximo curso 2015-16 el centro únicamente dispondría de un aula libre que, evidentemente, no dispone de capacidad suficiente para la incorporación de los nuevos alumnos que, de haberse cumplido las previsiones efectuadas en su momento por la administración educativa, habrán solicitado plaza en el referido centro.
1 de 2


Considerando todo lo anterior, esta Institución ha decidido continuar la tramitación de su queja con la finalidad de demandar de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, información respecto del volumen de la demanda efectiva de plazas para iniciar el segundo ciclo de educación infantil que se haya formulado en el último proceso de admisión, sobre la suficiencia de las actuales instalaciones del centro para acoger al número de alumnos admitidos y, en su caso, sobre las medidas que se considere necesario adoptar para albergar adecuadamente al nuevo alumnado.

Tan pronto como se disponga de la información que se interesa con esta misma fecha, esta Institución se pondrá de nuevo en contacto con usted.

Le saluda muy atentamente,
Concepció Ferrer i Casals
Adjunta Segunda del Defensor del Pueblo

El presente documento es una copia fiel de un documento sellado electrónicamente mediante un certificado emitido por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para
actuaciones administrativas automatizadas.
Las políticas de privacidad y el tratamiento de los datos de carácter personal se realizan conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y en la Instrucción del Defensor del
Pueblo de 23 de septiembre de 2008 (BOE de 8 de diciembre de 2008) donde se establece el procedimiento para que los ciudadanos puedan obtener gratuitamente información sobre sus datos e igualmente proceder a solicitar la rectificación,
cancelación y oposición a los mismos.
2 de 2
 
P
pepena
19/06/2015 11:15
Efectivamente ese es el problema, que el nuevo gobierno de la Junta decida la renuncia a la celebración del contrato.

La Ley de Contratos del Sector Público lo regula así:

Artículo 155. Renuncia a la celebración del contrato y desistimiento del procedimiento de adjudicación por la Administración.

1. En el caso en que el órgano de contratación renuncie a celebrar un contrato para el que haya efectuado la correspondiente convocatoria, o decida reiniciar el procedimiento para su adjudicación, lo notificará a los candidatos o licitadores, informando también a la Comisión Europea de esta decisión cuando el contrato haya sido anunciado en el «Diario Oficial de la Unión Europea».

2. La renuncia a la celebración del contrato o el desistimiento del procedimiento sólo podrán acordarse por el órgano de contratación antes de la adjudicación. En ambos casos se compensará a los candidatos o licitadores por los gastos en que hubiesen incurrido, en la forma prevista en el anuncio o en el pliego, o de acuerdo con los principios generales que rigen la responsabilidad de la Administración.

3. Sólo podrá renunciarse a la celebración del contrato por razones de interés público debidamente justificadas en el expediente. En este caso, no podrá promoverse una nueva licitación de su objeto en tanto subsistan las razones alegadas para fundamentar la renuncia.

4. El desistimiento del procedimiento deberá estar fundado en una infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato o de las reguladoras del procedimiento de adjudicación, debiendo justificarse en el expediente la concurrencia de la causa. El desistimiento no impedirá la iniciación inmediata de un nuevo procedimiento de licitación.

Teniendo este artículo en cuenta, desde la Junta de Castilla la Mancha se puede proceder a la Renuncia de la celebración del contrato (en ningún caso al desestimiento), ya que el mismo todavía no ha sido adjudicado, pero debe de justificar adecuadamente "Razones de interés público" y eso en nuestro caso no es fácil, ya que precisamente la celebración de ese contrato es una prioridad de interés público, ya que es imprescindible que en nuestro barrio haya otro colegio dado el número de personas en edad escolar que viven en él.

En este sentido decir que después de las quejas que varios padres hicimos al Defensor del Pueblo, desde esta institución han valorado como imprescindible la construcción de un nuevo colegio en el quiñon y han solicitado recientemente a la Junta de Castilla la Mancha un nuevo informe (es el tercero que solicitan) sobre la construcción de este nuevo centro. Es cierto que el Defensor del Pueblo no puede obligar a ninguna Administración Pública a actuar de una manera concreta, ya que no tiene potestad para ello, pero es cierto que contar con el apoyo de esta institución es muy importanta para nuestros intereses, ya que a ningún partido político le interesa salir mal parado en el informe anual que el Defensor envía a las Cortes. Por eso creo que para paralizar este contrato la Junta de Castilla la Mancha va a tener que justificar muy bien las "Razones de interés público" que le llevan a ello.

Dicho todo esto, si finalmente la Junta decide renunciar al contrato y aprueba la construcción y puesta en marcha de un nuevo colegio de gestión pública, entonces la cosa no sería tan grave (aunque se retrasaria la puesta en marcha del nuevo cole, se supone que lo terminariamos teniendo)

El peor de los casos sería si renuncia al contrato sin dar ningúna otra alternativa al problema que tenemos en el Quiñón, entonces si que tendremos un problema muy serio, ya que nos quedariamos sin nuevo colegio, ni público ni concertado y creo que entonces si que habría que acudir al Defensor del Pueblo, a la Junta, a los medios de comunicación y a donde hiciese falta, porque en el cole actual no caben más niños.

Se que algunos direis que habría que ir ya, sin esperar más, yo lo respeto, cada uno que haga lo que crea conveniente, pero en mi opinión, si todo sigue como hasta ahora, el curso que viene habrá un nuevo cole y por eso pienso (desde mi punto de vista) que de momento yo prefiero esperar para ver que pasa con este tema.

En cuanto me entere de algo a este respecto os seguiré contando.
 
J
JohnDeere
19/06/2015 11:02

A mi este tema me toca de lejos, pero no por ello deja de preocuparme. Todo lo que sea mejorar mi barrio será bienvenido.

Creo que en este momento quien se debe de movilizar es el AMPA con ayuda (o sin ella) de:

-El alcade: Aunque yo personalmente no le veo de mucha ayuda ya que se ha dormido en los laureles durante 4 años y ahora con la salida del gobierno del PP pinta poco...

-Luis Dominguez: Este ahora pinta un poco más, sería bueno ver como gestiona todo esto con sus colegas de Toledo...

El AMPA debería pedir al nuevo Consejo de Gobierno que se pronuncie claramente cual es su postura ante el colegio y las medidas que va a tomar al respecto, plazos...

Si en un tiempo no resuelve o no contesta: MEDIOS DE COMUNICACIÓN y DEFENSOR DEL PUEBLO.

Es la forma más rápida de tener un futuro colegio, porque los cauces van a ir muy lentos, y si no... tiempo al tiempo...

Esto se debería haber hecho ¡¡¡YA!!! por parte del AMPA.

 
carlosogigevi
carlosogigevi
19/06/2015 10:00
Pues creo que lo se debe de hacer es presionar para que si no quieren la opción que da el Aytm lo diga claramente y que expliquen como lo van hacer......PERO QUE LO HAGAN YA.

Que repetimos que ya lo de menos es si es concertado o público: LO IMPORTANTE ES QUE SE ABRA UNO YA!
 
J
JohnDeere
19/06/2015 09:45

Yo no creo de Pesara haya mentido. Es más, pienso que  lo está haciendo de buena fe. Pero la realidad es bien distinta por varias razones. Según dices el proyecto aún no se ha adjudicado y eso unido al cambio de gobierno PSOE-PODEMOS que acaba de tomar posesión este jueves, me temo,  que cuando aborden el proyecto lo van a paralizar, debido a que como todavía no está adjudicado, lo pueden abortar sin necesidad de pagar ningún tipo de indemnización al contratado, porque todavía no hay nadie en esta situación.

El programa político del nuevo gobierno se basa claramente en la primacía de lo público sobre lo privado, así que no hace falta ser un analista político para saber que el proyecto del colegio privado en Seseña peligra seriamente, con el consiguiente retraso a la hora de comenzar otra vez de cero para la creación de un nuevo proyecto de colegio público(si se llevase a cabo) y consecuente desesperación de los padres que verán que la problemática del colegio queda sin resolver. Si a eso le añadimos que las últimas medidas del anterior gobierno de Cospedal han sido entre otras aumentar la ratio de alumnos por clase a partir del año que viene, la cosa se complica aún más...

 
P
pepena
18/06/2015 23:44
Si claro que te permito que te rías, la risa es muy sana. A mi también me gusta reírme de vez en cuando jajaja
 
T
tanaleta
18/06/2015 22:40
Jajaja, permiteme que me ría. Que fácil es echar la culpa a otros. El tiempo lo dirá, TIC TAC empieza la cuenta atrás.
 
P
pepena
18/06/2015 14:43
Se puede estar de acuerdo o no en que el colegio sea de gestión publica o privada, se puede estar de acuerdo con el actual alcalde y/o con su partido politico o en desacuerdo, pero lo que está claro es que en este asunto PESARA NO MIENTE, está diciendo la verdad sobre el procedimiento de adjudicación para la construcción del nuevo colegio en el Quiñón, lo que pasa es que no es tan fácil hacer una licitación de este tipo.

En primer lugar, el en le Diario Oficial de Castilla la Mancha de 26 de enero de 2015 se publicó un anuncio con la resolución de 21/01/2015 de la Secretaría Gral. por la que se anuncia la licitación para la concesión de uso privativo de dos parcelas en el SAU El Quiñón de Seseña para la construcción y gestión de un centro docente. Y junto a esta resolución se publicaron los pliegos de condiciones técnicas y administrativas que han de regir la licitación.

El plazo para presentar proposiciones finalizón el 4 de marzo y, a partir de ahí, la administración tiene un plazo de un mes para comenzar a abrir los sobres. En este caso las propuestas de cada licitador se han separado en 4 sobres diferentes:
- Uno con la documentación administrativa de cada empresa. Nombre, razón social, solvencia económica y técnica, etc...
- Otro con la propuesta de edificación. (El edificio que propone construir cada uno)
- Otro con la propuesta educativa. (Si por ejemplo van a impartir educación biligüe, que extraescolares ofrecen, etc...)
- Y el último con una cantidad en concepto de canon que tienen que abonar a la Junta por utilización privativa de los bienes de dominio público, según se estipula en la ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas. Aquí la empresa que pague más será la que obtenga más puntuación.

Se han presentado ocho propuestas de ocho empresas distintas y el primer sobre se abrió el 10/04/2015, con 6 días de retraso respecto al plazo legal que concede la Ley de Contratos (Real Decreto Legislativo 3/2011 de 14 de noviembre). Pero hay que tener en cuenta que esta es una licitación mixta ya que por un lado se concede el uso demanial de dos parcelas (que se rige por la Ley de Patrimonio) y, a la vez, se concede la gestión de un servicio público (regulado por la Ley de Contratos del Sector Público), con lo cual los plazos en una y otra ley son distintos y se puede justificar más que de sobra algún retraso de este tipo.

Después de revisar la documentación de los ocho sobres nº1, hubo que pedir a dos de las empresas que subsanaran su solicitud, ya que no habian justificado suficientemente su solvencia económica regulada en el Art. 146 de la Ley de Contratos del Sector Público (lo cual retrasa un poco más el procedimiento)

El 21 de abril se anuncia la apertura del segundo sobre en acto público para el día 27 de abril, a las 10:00 horas en la Sala de Juntas Num. 3 de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes.

Ese día se produce el acto de apertura según se anunció.

Este sobre contiene la propuesta de edificación de cada empresa y, lo que es abrir el sobe en sí es muy simple, coges un abrecartas y lo abres (así de rápido) pero valorar estas propuestas para poder puntuarlas de forma objetiva por los técnicos de la Junta lleva un poco más de tiempo.

Cualquiera que sepa algo de arquitectura sabe que estudiar los planos de un edificio, con todo lo que eso conlleva, y valorar punto por punto todo el proyecto es algo que no se puede hacer en un día. Pero en este caso hay que valorar ocho proyectos, no sólo uno, de manera que a día de hoy se está en esta fase.

Se espera que antes de julio estén valoradas las ofertas del segundo sobre y se abra el tercero, con la propuesta educativa. Propuesta que tiene que ser evaluda por un comité de expertos nombrados por la Junta, según resolución de 12 de marzo de 2015. Esta valoración también llevará su tiempo.

Por tanto, lejos de entrar en polémicas políticas, quiero dejar claro que pesara no miente en este tema y que el colegio a día de hoy está en marcha su licitación. Otra cosa es que con el cambio de gobierno en la Junta paralicen el procedimiento, pero de momento eso no ha ocurrido y el proyecto sigue adelante.
 
T
tanaleta
08/06/2015 22:34
Me parece a mi que como no os moviliceis los padres os tomaran el pelo una y otra vez. Quedan dos semanas para que acabe el colegio y los sobres parece que se los ha llevado el viento.
Estoy de acuerdo con ft9, si se supiese algo ya lo hubieran anunciado a bombo y platillo
 
F
ft9
08/06/2015 12:11

Siguiendo el razonamiento aqui expuesto, si lo del colegio hubiera sido una realidad se hubiera anunciado a bombo y platillo antes de las elecciones. Por que no se ha anunciado ? Porque no hay colegio.

Deberían de explicarnos porque no se ha adjudicado, en cuatro años yo creo que ha dado tiempo a adjudicar un colegio privado sin coste alguno para el ayuntamiento. Ni regalando una parcela que es de todos han sido capaces de que nadie haga ese colegio.... Ahora saldran los de siempre que si la guerra del pocero, que si los radicales de izquierdas, que si ....pero nadie nos explicará porque no se ha hecho y ni siquiera se ha adjudicado ese colegio en cuatro años enteritos.

 
A
amalia30
08/06/2015 11:27
Me parece una tomadura de pelo...aun se están abriendo los sobres??
Por qué el AMPA del colegio no ha vuelto a informar de nada? Tantos comunicados cuando los padres queríamos manifestarnos y ahora ya nada. Parece que solo querían callarnos la boca y que los padres no hiciéramos nada...alucinante!
Alguien que sepa algo de verdad? ?
 
carlosogigevi
carlosogigevi
26/05/2015 23:10
Si lo tienen fácil: LO QUE QUEREMOS ES UN COLEGIO!!!!
 
T
toletum29
26/05/2015 22:49

Yo no soy un gran estratega,

Pero supongo que ya les habría gustado tanto en Seseña como en Castilla la mancha, el tener cerrado este tema antes de las elecciones, hubieran rascado muchos votos de los que han echado en falta.

No se en que cabeza cabe el que se haya retrasado intencionadamente..

Si impera la lógica, el proyecto debería continuar,  la comunidad autónoma sigue "canina" ( habéis vuelto demasiado pronto ) y el cole hace falta ya, por lo que se necesitan fondos privados.

Si por el contrario paran el proyecto y  hacen un cole publico, les aplaudiremos, que no les quepa duda.

 
carlosogigevi
carlosogigevi
26/05/2015 22:44
Vamos a ver, si esto es muy fácil.

Si el nuevo gobierno no quiere que el colegio sea concertado como dice el Aytm, pues que lo haga público.....si dicen que no hay dinero para uno público, pues que autoricen el concertado.

Aunque parezca que no es así, los que entran ahora son los que tienen que decidir y mirar por las personas y veremos que deciden ya que lo que está claro es que hace falta un colegio y ellos lo deben saber.

Lo que debemos exigir al Aytm es que lo planteen así de claro y que se conozca claramente lo que dictamina el nuevo partido que ha entrado.
 
T
tanaleta
26/05/2015 21:48
Ahora ya empezamos a recular. Ya no aseguras que el colegio se haga. Te puedo garantizar que me he informado y tengo contactos en la junta y la respuesta ha sido "el colegio no se va hacer". A alguno de los dos nos están mintiendo, el tiempo dará la razón.
 
samperio
samperio
26/05/2015 19:29

Hombre ahora veremos si es verdad las palabras de D.Luis Dominguez, que prometía otro colegio público, claro ahora dirá que como no esta gobernado en Seseña no puede hacer nada, y lo paralizaran a nivel de castilla la mancha. o no?

 
pesara
pesara
26/05/2015 18:43
Tanaleta, deja de seguir metiendo mierda. Informate. Llama a la Junta, buscate algún contacto que te pueda informar. Eso hicimos los demás. Que te expliquen en que situación se encuentra la adjudicación, y luego espero tengas honradez y digas si es verdad o no mi información.

Y sí!!, ahora te digo que por perder el Partido Popular en Castilla la Mancha, no se que puede pasar. Espero que nada, y todo siga su curso. Pero ahora no lo aseguro.

Un saludo.
 
T
tanaleta
26/05/2015 16:10
Yo ya lo dije que el colegio no se hacia, pero Pesara me respondió que me informase antes de contestar y bien informada estoy. No es normal desde enero que acabo el plazo de presentación y estamos en junio y todavía queden dos sobres por abrir.
Todo ha sido campaña electoral. Ahora pondrán la escusa que han perdido en la comunidad y que no lo pueden hacer. Lo sabían antes, pero lo han estado ocultando.
Os están tomando el pelo por segunda vez.
 
carlosogigevi
carlosogigevi
26/05/2015 13:37
Esto se ha demorado demasiado y es un verdadero problema.....
 
Y
yurgen
26/05/2015 12:58

pesara dijo:

Tanaleta, antes de hablar hay que informarse, y es lo que hice, pues no es una cosa municipal si no de la Junta.

Te explico:
El colegio se hará.
Es cierto que el plazo termino el día 4 de abril para la apertura de sobres, es más!! el primer sobre se abrió fuera de plazo, el día 10. Y abrieron el segundo sobre, que es posiblemente el mas complicado, pues los funcionarios tecnicos, arquitectos y demás los tienen que valorar, son 8, por lo que me confirmaron qus aunque se están dando prisa lleva su tiempo. Parece ser el tercer sobre se abrirá posiblemente antes de final de mes, este también lleva su tiempo, y el cuarto es el mas sencillo puez es simplemente la pasta. Despues de todos esos pasos decidirá la mesa de funcionarios. Y eso puede tardar un mes facilmente. Los plazos tendrían que respetarse, Pero según me informaron los funcionarios eso no es problema, pues la administración si alega el retraso no pasa nada. Una vez eso, ya lo demás es rapido, licencias de obra y construir, unos meses. Creo que tienen un plazo de 10 meses maximo de construcción.
El primer sobre,son las empresas.
El segundo el proyecto arquitectónico
El tercero el proyecto educativo
Y el cuarto la oferta económica.

El colegio se hará, las cosas llevan su tiempo.

Manipular y crear confusión a los vecinos no creo sea bueno, pues al final siempre larrazón pone cada cosa en su sitio.

Un saludo.  

 

Pues en Móstoles se presentaron las ofertas hasta el 25 de marzo, y el 9 de mayo ya teníamos adjudicatario. Y eso que fueron 14 empresas las que se prensentaron. 

Me parece a  mi que alguien está jugando con vosotros y me temo que algo se sacarán de la manga para al final no hacerlo. Algo así como hicieron en la convocatoria anterior, porque esta es la 2ª vez que lo sacan, ¿no?. Lo mismo aprovechan a que ahora gobernará la izquierda para decir que ellos querían pero que no les han dejado y tal...

 
carlosogigevi
carlosogigevi
25/05/2015 10:20
Pues estamos jodidos y seremos un daño colateral.....ese colegio hace falta como el comer ya sea público o concertado.
Si la Comunidad lo quiere público, que lo haga.....pero la cosa está en que se haga de una vez.
 
J
JohnDeere
25/05/2015 09:41

Una de las pocas cosas claras que tengo a raíz del nuevo panorama político es que ya se pueden ir olvidando los del PP de crear un centro privado-concertado en Seseña. Las Comunidades Autónomas son las que tienen las competencias en educación y no los ayuntamientos. Así que, dando por hecho un futuro gobierno en Castilla La Mancha con PSOE-PODEMOS estoy completamente seguro que no van a consentir la creación de colegios privados ni concertados, por lo que todos los sobres que nos ha estado comentando Pesara acerca de la adjudicación del centro, serán quemados en una hoguera dentro de unos días en la Plaza de las Cortes de CLM.

Me atrevo a decir que si en estos cuatro años se crea algún centro de enseñanza en el pueblo, éste será público, por mucho que PP se empeñe en lo contrario.

 
J
JohnDeere
25/05/2015 09:40

Una de las pocas cosas claras que tengo a raíz del nuevo panorama político es que ya se pueden ir olvidando los del PP de crear un centro privado-concertado en Seseña. Las Comunidades Autónomas son las que tienen las competencias en educación y no los ayuntamientos. Así que, dando por hecho un futuro gobierno en Castilla La Mancha con PSOE-PODEMOS estoy completamente seguro que no van a consentir la creación de colegios privados ni concertados, por lo que todos los sobres que nos ha estado comentando Pesara acerca de la adjudicación del centro, serán quemados en una hoguera dentro de unos días en la Plaza de las Cortes de CLM.

Me atrevo a decir que si en estos cuatro años se crea algún centro de enseñanza en el pueblo, éste será público, por mucho que PP se empeñe en lo contrario.

 
T
tanaleta
21/05/2015 21:12
Madre mía cuantos sobres, mas que Barcenas. Lo que es engañar y confundir es decir en el mitin del martes que todavía no se sabe del colegio y ahora quedan dos sobres por abrir y uno de ellos todavía va para largo.
Pero Pesara el tiempo dará la razón y yo te garantizo que para el curso 16/17 el colegio no esta en funcionamiento. Ya lo veremos.
 
cotines
cotines
21/05/2015 20:26
Sí al final sobran colegios, ya verás :DDD

Donde están las mentiras, digo los programas electorales, de los partidos? Alguien lo publicó, pero no lo encuentro
 
P
pubilico
21/05/2015 19:38

 Pues que alguien me aclare el programa electoral, porque yo creo que sé leer.

Lo único que me sorprende es que ningún partido de la oposición no se haya dado cuenta de esta incoherencia.

No son bulos, son "promesas electorales" o ¿es que nadie en el PP se ha leído su propio programa electoral?

 
samperio
samperio
21/05/2015 17:57

Pesara te doy las gracias por la información y no manipulación como hacen otros, esta vez te tengo que dar las gracias, por favor informanos

 
cotines
cotines
21/05/2015 15:55
Se te ha pasado que van tres años tarde...
 
P
pubilico
21/05/2015 14:18

Nunca había escrito en el foro, pero este asunto hace que tenga que escribir al respecto.

Para empezar:

Una persona que defiende la educación y apuesta por la enseñanza concertada porque "es mejor" que la pública debería corregir las faltas de ortografía antes de enviar un mensaje...

Primero: 

Las promesas electorales del PP han sido incumplidas unas detrás de otras, como la salida a la A4,  así que podrían "modificar" esta ya que tienen la firma de los vecinos pidiendo un colegio público. Los partidos deben gobernar para el pueblo y la mayoría, no para los intereses de unos pocos.

Pero, si leemos con detenimiento la propuesta electoral para esta legislatura, dice en el apartado correspondiente a la educación: "construcción de un colegio público y un instituto en el Quiñón".

¿Cuál de las dos va a cumplir o incumplir?

Segundo: 

Los colegios concertados se sostienen con una buena parte de financiación pública, de hecho, la partida presupuestaria destinada a la enseñanza concertada ha aumentado en estos cuatro años en más del 30%, mientra que la destinada a los centros públicos ha disminuido en un porcentaje muy superior a éste.

¿Me queréis explicar por qué el dinero público que va a manos "privadas" aumenta mientra que disminuye la asignación a los centros donde se acoge a todo el alumnado? Evidentemente, con más fondos hay más recursos, pero a consta del detrimento de los que no pueden pagarlo, y encima se les apoya y subvenciona.

Tercero:

El profesorado que enseña en la escuela pública ha pasado unos requisitos tales como enfrentarse a una oposición con miles de candidatos, en los que sólo unos pocos pasan el listón. Para mí eso es calidad.

¿Qué procesos de selección de personal docente siguen en los centros concertados? Seguro que ninguno de ellos ha pasado una "oposición pública".

Cuarto:

Si no se habilitan más plazas en el público, ¿me vais a obligar a llevar a mi hijo al concertado?

Entiendo que hay que vender aquello en lo que creéis, pero después del escándalo por las asignaciones de centros concertados en la Comunidad de Madrid me temo mucho que más de uno puede plantearse muchas dudas a este respecto.

 

 
elperti
elperti
21/05/2015 13:25
Sip. Aqui hay mucho que cuando suspendian las Matematicas se quejaba al profesor de Ingles. Es lo que hay.
 
A
amalia30
21/05/2015 12:18
Decir que el PSOE hará un colegio público ...eso es de risa, no es la alcaldía de Seseña quien tiene que hacerlo
El colegio público tendría que hacerlo la junta, y claro han dejado que no hay dinero público.
Un colegio concertado es la única opción, nos guste o no, ya luego cada uno según su bolsillo podrá o no pagarlo. ..cierto es que lo ideal sería un colegio público o que dieran la opción de un transporte escolar a otros colegios del pueblo.
Gracias Pesara por la aclaración.
 
pesara
pesara
21/05/2015 11:28
Tanaleta, antes de hablar hay que informarse, y es lo que hice, pues no es una cosa municipal si no de la Junta.

Te explico:
El colegio se hará.
Es cierto que el plazo termino el día 4 de abril para la apertura de sobres, es más!! el primer sobre se abrió fuera de plazo, el día 10. Y abrieron el segundo sobre, que es posiblemente el mas complicado, pues los funcionarios tecnicos, arquitectos y demás los tienen que valorar, son 8, por lo que me confirmaron qus aunque se están dando prisa lleva su tiempo. Parece ser el tercer sobre se abrirá posiblemente antes de final de mes, este también lleva su tiempo, y el cuarto es el mas sencillo puez es simplemente la pasta. Despues de todos esos pasos decidirá la mesa de funcionarios. Y eso puede tardar un mes facilmente. Los plazos tendrían que respetarse, Pero según me informaron los funcionarios eso no es problema, pues la administración si alega el retraso no pasa nada. Una vez eso, ya lo demás es rapido, licencias de obra y construir, unos meses. Creo que tienen un plazo de 10 meses maximo de construcción.
El primer sobre,son las empresas.
El segundo el proyecto arquitectónico
El tercero el proyecto educativo
Y el cuarto la oferta económica.

El colegio se hará, las cosas llevan su tiempo.

Manipular y crear confusión a los vecinos no creo sea bueno, pues al final siempre larrazón pone cada cosa en su sitio.

Un saludo.
 
eggfrito
eggfrito
20/05/2015 21:33

Pues Granados durante la crisis acumulo 11 millones de euros de mordidas con los colegios concertados,no si dinero hay pero se lo han llevado a Suiza, no te jode que no hay dinero dice QUE DEVUELVAN TODO LO ROBADO!!!!!

 
Rachel01
Rachel01
20/05/2015 21:23
Pues para no haber dinero...bien que se han llenado los bolsillos robando y rescatando bancos estos 4 años
 
A
aucense
20/05/2015 21:08

¿Y con que dinero va a construir el PSOE el colegio público?. ¿Es que van a poner el dinero de su bolsillo?. A ver si os creeis que el PP ha hecho recortes porque Rajoy es un sádico y nos quiere hacer sufrir a todos. Es que no hay dinero. Los socialistas no solo dejaron la caja vacía, sino los cajones llenos de facturas sin pagar, algunas de ellas en pesetas.

Rajoy ha dicho dos frases muy sensatas: "No podemos gastarnos lo que no tenemos" y "Tendremos el estado del bienestar que podamos permitirnos".

Los socialistas quieren engañar a las matemáticas y eso es imposible. Ya han arruinado el España dos veces. Que no seamos los españoles los que tropezamos tres veces con la misma piedra. 

 
T
tanaleta
20/05/2015 17:55
Como se puede comprobar, todos los rumores son ciertos con respecto a que el nuevo colegio no se va a construir.

Que pesara no lo contradiga suena muy mal. Pobres niños hacinados hasta saber cuando.

Menos mal que el PSOE lleva en su programa la construcción de un colegio público y espero que lo cumpla, porque con estos cuatro años de promesas incumplidas.
 
A
amalia30
20/05/2015 11:20
Pues el plazo de apertura de sobres ya está más que pasado. ..si a día de ayer no sabían nada seguramente sea porque no se ha adjudicado. ..sino lo hubiesen anunciado a bombo y platillo
 
samperio
samperio
20/05/2015 10:34

Todavía no saben nada al día de ayer, lo que si me confirmarón es que si va a ser concertado, así que no se inventen más cosas, no se si se hará o no, pero lo que sí es que si se hace será concertado

 
Fatality
Fatality
20/05/2015 08:16

amalia30 dijo:

Estaría bien que se le preguntará porque se tarda tanto en abrir esos sobres... se supone que ya se ha pasado el plazo. Desde el 4 de marzo tenían 2 meses. .. a mi lo que me huele mal es que Pesara no se haya pronunciado sobre esto  

Yo estoy contigo, pero ahora esta ocupado de bolo en bolo. Un artista oye!

 
A
amalia30
19/05/2015 15:19
Estaría bien que se le preguntará porque se tarda tanto en abrir esos sobres... se supone que ya se ha pasado el plazo. Desde el 4 de marzo tenían 2 meses. .. a mi lo que me huele mal es que Pesara no se haya pronunciado sobre esto
 

Fin del hilo
107  mensajes<123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento