joquefuerte dijo:
budul dijo:
1)¿Nos han mentido en la asamblea cuando han dicho que los cambios sobre los planos provocarían retrasos sobre la edificación?
2)?Han mentido muchos foreros en este foro cuando han argumentado que los cambios sobre los planos provocarían retrasos sobre la edificación?
3)¿Cual será la fecha de entrega si esta pervisión de la Junta de Valdebebas se confirma?
Muchas gracias por adelantado por la respuesta por el consejo rector o incluso de alguien del comité de obras.
Siempre te quedas con la parte que te interesa de lo que te dicen la gestora y los demás...
1. No budul, no nos han mentido al hablar de retrasos. Es muy sencillo, nosotros tenemos (gracias a que no te hemos hecho más caso) los planos listos y visados. Significa que cuando el ayuntamiento dé los permisos para que entren las máquinas, ya estamos a los dos lados del pit lane con las ruedas y los destornillladores listos y el depósito de fernando alonso lleno. Si nos ponemos a hacer 20 cambios (porque si tú consigues los cambios que quieres, otros 20 querrán hacer los suyos también) para cuando den los permisos todavía estamos eligiendo si usaremos ruedas blandas o duras. Ten en cuenta que para que entren las máquinas no hacen falta sólo los planos, hay que tener una constructora, calidades, materiales previstos, etc... y en ese sentido queda mucho trabajo por hacer.
2. No, es que somos más conscientes que tú de la magnitud del proyecto, mover columnas no es cambiar un cuadro de sitio en tu plano, es más complicado, pero claro debes saberlo porque ya nos has demostrado que eres arquitecto, médico, ingeniero, abogado y que un día de estos te contratará la NASA para llevar el hombre a Marte.
3. Según preguntamos a Joaquín, (el de lost según Caneda) desde la entrada de la primera máquina son 18 meses, con permisos y retrasos entiendo que se podría ir a 20, (eso sería si se cumple la previsión de la junta de compensación). Se entregaria a últimos de 2012. Observa que en este punto no hago bromas, es la única duda coherente y no malintencionada que has expuesto.
Por cierto, no hace falta ser de la gestora ni de la comisión de obra para contestarte a esto... (ni de la junta de compensación de valdebebas que seguro que están metidos en esta "tomadura de pelo")
Creo haber planteado una serie de preguntas con toda la seriedad y rigor del mundo, y sin haber faltado a nadie al respeto (no como tú ). Respondiendo a los puntos que tú has contestado y en el mismo orden.
1)No habría retraso (esto ya lo afirmo yo y mirando el cronograma actual), pues en este mes que ha transcurrido tras la asamblea, los planos pudieron haber sido modificados con las sugerencias y/o aportaciones propuestas y votadas (como proponíamos un grupo de gente). Que dichos cambios no podrían haberse prolongado más de 1 mes (por lógica, han hecho un proyecto enterito en 3 meses), y por que entre mis amistades tengo más de 1 arquitecto al que he consultado (y un mes como mucho, tras haber analizado los planos).
2)Creo que de la magnitud del proyecto, soy perfectamente consciente, el que es un inconsciente en muchos aspectos eres tú (y para muestra tu afirmación del punto 1).
3)No pongo en duda lo de la entrada de la máquina, ni mucho menos , lo que sí pongo en duda es que a día de hoy, el ayuntamiento nos dé permisos de obra por no tener escriturada la propiedad. Y malintencionadas no son las dudas. Sí lo son algunas de las mentiras (y puedo probarlo más allá de la duda) que nos han contado en la asamblea y algunas de las que se han escrito en el acta (algunas de las otras han sido debidamente omitidas). Y voy a escribir alguna aquí:
a) "La promoción está completa" mentira faltan 3 socios. Si bien es cierto que hay lista de espera (que no sabemos si aceptarán las 3 plazas faltantes).
b)En el acta reza que un socio ha solicitado la auditoría de la cooperativa, mentira ha solicitado la auditoría del listado de socios (que es bien diferente).
c)En el mismo acta dice que el socio del apartado b) se queja de que se ha actualizado con retraso el listado correspondiente al mes de Marzo, mentira se quejó de que había habido errores en el mismo. Errores que no ha reconocido la gestora haber cometido y que todos podéis observar en el listado de marzo vs julio.
En otras juntas, también nos han dicho que nosotros seríamos los que seleccionaríamos los planos y los cambios de los mismos. Mentira ha sido el consejo rector y no todos nosotros en votación.
Y a mi juicio, es mentira que se retrase el comienzo de ejecución de la obra por hacer ciertos cambios en los planos.
Saludos,