Me parece que aquí hay cosas que se han ido de madre, y que me ofende leerlas.
floor2013 dijo:
Como algunos de vosotros, por respeto a los que nos representan y a que de momento no tengo motivos para ver fantasmas donde no los hay, y estar conforme con una gestión que por larga y dificil no es sencilla, prefiero ser prudente y esperar a ver los planos y recoger información al respecto de Joselo.
buenas noches
Aquí nadie ha hablado de fantasmas, cohecho, malversaciones, tráfico de influencias ni nada similar (ni tan siquiera parecido). Simplemente se han criticado ciertas cosas que (entre otros) yo entendí que no estaban bien gestionadas.
¿Donde está la falta de respeto en pedir una asamblea? Vamos, es un derecho que tenemos. No sólo eso, se nos ha prometido desde que nos hemos inscrito en la cooperativa que nosotros propondríamos modificaciones, y así se recordó en la última asamblea.
Más bien es una falta de respeto el tomar estos planos como buenos y el convocar una asamblea en la que abordar estos asuntos.
habitaquopolis-the-movie dijo:
Yo opino lo mismo, pero bueno a los amantes de las quemas de brujas, como socios que son, son libres también de dar su opinión. Todo sea que se terminen las buenas relaciones y luego nos pase factura. Ya nadie se acuerda por ejemplo que pudimos elegir proyecto, cuando a otros se les impone. El que quiera mandar, elegir y participar le recomiendo que se haga un chalet a medida, que esto es una simple casa de protección.
Un saludo a todos y reflexionemos...
¿Quemas de brujas? ¿Fin de las buenas relaciones? ¿Pasar factura?No sé si interpretar estas cosas como amenazas o como interpretarlo, pero no nos olvidemos que aquí nosotros somos los clientes y los que decidimos, no decide la gestora ni María Santísima. Nosotros, somos promotores y socios cooperativistas, con lo que somos responsables y los únicos con potestad para decidir.
No somos la única cooperativa que elige proyecto, señores, hay más y si alguien quiere le puedo facilitar referencias. Además, esto no es ningún favor, es algo que se estipuló así desde antes de que yo me inscribiese y un argumento de venta empleado para captar socios.
Y la frase que pone la guinda la pastel:
El que quiera mandar, elegir y participar le recomiendo que se haga un chalet a medida, que esto es una simple casa de protección.Si pedir una asamblea donde votar y proponer es mandar, ¿como se considera presentar unos planos y no dar opción a que sean votados en asamblea? Aquí alguien tiene que buscar en la wikipedia el concepto de democracia!!!
Si bien es "una simple casa de protección", para mí (pobre proletario) es mi primera vivienda, mi futuro hogar, mis ahorros (presentes y futuros), y sobre todo mis ilusiones.
Me gustaría dejar muy clara una cosa, aquí cada uno tiene sus opiniones y es libre de expresarlas, pero lo que no tolero es que se pongan en boca de nadie palabras que no se han dicho. Sí admito las críticas y la libre opinión, pero con respeto y con rigor.
Me reitero en lo dicho, yo he optado por promover esta iniciativa de forma previa a la publicación de planos, con el fin de evitar "supuestos intereses personales y/o gustos personales".
Saludos,