Volver al foro
O
ossihe
21/09/2007 13:11

MURO HORMIGON ZONA SUR

¿Por qué el muro de la zona sur de La Hacienda de Arroyomolinos está construido de hormigón?

2.857 lecturas | 28 respuestas
Supongo que os interesa, este es el mail que mandé a Martinsa y su contestación (después de insistir).


Muy Sr. Nuestro:
En contestación a su email y una vez consultado el Dpto Técnico de esta
Promotora, le trasladamos su respuesta:
"El muro de la promoción sur se ha construído de hormigón en vez de ladrillo
a instancias de la Dirección Facultativa debido al desnivel de la
edificación. Es un muro estructural y va a quedar así."
Esperando haber resuelto su duda, le saludamos atentamente
Dpto Atención al Cliente y Postventa
Grupo Inmobiliario Martinsa


-----Mensaje original-----
De: Oscar
Enviado el: jueves, 20 de septiembre de 2007 8:27
Asunto: Fwd: MURO HORMIGON ZONA SUR LA HACIENDA DE ARROYOMOLINOS

Hola,

Hace más de una semana les envié el email que pueden ver abajo y aún no he
recibido respuesta. Les agradecería que me contestasen lo antes posible.

Un saludo.

---------- Forwarded message ----------
From: Oscar
Date: 12-sep-2007 13:34
Subject: MURO HORMIGON ZONA SUR LA HACIENDA DE ARROYOMOLINOS
To: postventa@martinsa.es


Estimados señores:

Me dirijo a ustedes en calidad de futuro propietario de la promoción La
Hacienda de Arroyomolinos chalet nº XX y quería que me resolvieran una duda
que me ha surgido sobre el muro de hormigón de la zona sur.

He podido observar que la promoción está prácticamente acabada pero también
he observado que este muro esta así desde que se construyó.
¿Se va a quedar así?. ¿No lleva ningún revestimiento mono capa o algo
parecido?. El resto de la promoción es de ladrillo, entiendo que por motivos
técnicos este muro sea de hormigón pero supongo que algo harán para
disimular el aspecto actual puesto que parece que la promoción está sin
terminar (parece que se ven los cimientos).

Por lo expuesto, les ruego una explicación.

Atentamente.


Un saludo.
 
 0   0
Etiquetas
Dirección Facultativa
M
marbailas
05/10/2007 00:19
Hola a todos, veo k el patio esta un poco revuelto!!
Veo bien que nos reunamos el sabado para concretar algunos temas, en mi opinion no debemos quejarnos por la demora (recuerdo k hasta diciembre, aunke nos pese) y si en el tema del muro, alambrada y mas informacion sobre el prestamo. El otro dia nos pasamos x la obra y vimos algunos adelantos como limpieza, bancos..... (a mediados de mes estamos viendo los desperfectos) pero me fije en la valla de la zona sur y justo en la esquina queda un hueco enorme......!! k pasa, k no les quedaba mas vaya...¡¡ joder..k la compren
Respecto al tema de la surrogacion, mi banco de confianza me dice k para no tener k pagar el impuesto de lahipoteca me surrogue y luego ellos presentaran una oferta para llevarse la hipoteca...... x cierto nosotros casi seguro k hagamos una hipoteca multidivisa (teniendo cuidado te ahorras una pasta), weno, nos vamos a dormir......nos vemos
 
 0   0
C
CTN
04/10/2007 15:43
Hola

mi comentario es acerca de los fallos que vemos en la visita.
Cuando compramos el piso, en el 2002, la constructora no nos citó para ver los fallos sino que una vez entragadas las llaves nos facilitaron un documento en el que se debían recoger todos los desperfectos que observaramos y ellos los arreglaron a posteriori.
En este caso me siento "afortunada" por poder verlos, insisto que es por la vivencia anterior. Aquí, veremos los fallos y algunos se repararan antes y otros después de entrar a vivir allí. Y no significa que aquellos más superfluos se arreglen antes, ya que en mi caso no tenía alcachofa de la ducha y tras tres meses decidí comprar una y pasarles la factura. Por supuesto, la abonaron.

Con esto quiero decir que no hay que desesperarse cuando entremos a nuestras casas y veamos que algunos fallos no han sido subsanados, ya que informando de ello, más tarde o temprano se arreglará (o al menos eso fue lo que yo he vivido), más que nada es porque el propietario se queda con una copia de la hoja que entrega y con eso se puede reclamar la reparación.

Espero dar un poco de optimismo al foro, ya que desde ayer ando un poco tristona ante la expectativa de que la entrega pueda retrasarse. Así que... ÁNIMO!
 
 0   0
O
ossihe
04/10/2007 12:38
bosster dijo:

Buenas.

Mi cuñada y cuñuado (ambos arquitectos) han visto el muro y me han dicho que ese muro lo podian forrar con los mismos materiales y que ese muro es una chapuza y que somos un muestrario de urbanización. Esta claro me dijeron, "Asi es mas barato".
¿ Alguien se apuesta que la urbanizacion de Diursa que tendremos al lado, a que no tendra un muro de hormigon asi?
Otra apuesta ¿alguien ha visto en arroyo alguna otra urbanizacion que tenga un muro de hormigon? ¿somos la unica finca con desnivel, que mala suerte?

En fin por lo menos hoy hace sol.

Saludos.




Perdona bosster , pero que comentario más certero el de tus cuñados, jajajajajaja, “muestrario”, casi se me caen las lágrimas. Es lo mismo que pensamos nosotros.
 
 0   0
B
Bosster
04/10/2007 12:33
Buenas.

Mi cuñada y cuñuado (ambos arquitectos) han visto el muro y me han dicho que ese muro lo podian forrar con los mismos materiales y que ese muro es una chapuza y que somos un muestrario de urbanización. Esta claro me dijeron, "Asi es mas barato".
¿ Alguien se apuesta que la urbanizacion de Diursa que tendremos al lado, a que no tendra un muro de hormigon asi?
Otra apuesta ¿alguien ha visto en arroyo alguna otra urbanizacion que tenga un muro de hormigon? ¿somos la unica finca con desnivel, que mala suerte?

En fin por lo menos hoy hace sol.

Saludos.

 
 0   0
O
ossihe
04/10/2007 12:33
Efectivamente pasan olímpicamente de nuestras reclamaciones

Pongo mi email y la contestación:

Estimados señores:

Entiendo perfectamente la explicación respecto a que el muro sea de
hormigón en vez de ladrillo pero permítanme mostrar mi queja y total
desacuerdo respecto a que se quede el muro así. Según las maquetas
(muro de ladrillo) y recreaciones informáticas entregadas por ustedes
(pintura o monocapa) estos muros no quedaban así. Pero lo que creo más
importante y es que en la memoria de calidades de la promoción ustedes
indican que la fachada de la urbanización es de ladrillo y monocapa.

Teniendo en cuenta que una fachada es el exterior de una construcción,
el muro exterior forma parte de la fachada.

Por lo expuesto, les ruego rectifiquen su decisión al respecto puesto
que entiendo que estarán de acuerdo conmigo en que le da un aspecto no
deseable a la promoción y con un simple revestimiento monocapa
quedaría resuelto el tema.

Atentamente.

MARTINSA:

Estimado Sr. García,

en contestación a su correo, no podemos contestarle otra cosa que no sea lo que nos trasladó nuestro Departamento Técnico en fecha 21-09-07 (lo mismo que han contestado a tanvic) , indicándole que la Dirección Facultativa tiene potestad para realizar este tipo de cambios, si los considera necesarios, como es este caso.
Lamentamos no poder atender su petición de realizar este cambio.

Dptº de Atención al Cliente
Delegación Centro
C/ Vizcaya, 12 -6º
28045 Madrid
Télf. 913302650

La verdad que se están portando bien, me han contestado después de una semana lo mismo que hace 1 mes.

Menudos pájaros estos de MARTINSA…, la llevamos clara…

Y respecto a lo que dice MARTAR : “¿como se comprueba que han realizado la reparación de los desperfectos si no se vuelve a ver la vivienda hasta fecha entrega, firmadas escrituras?”. No se la respuesta pero me imagino lo que puede pasar. Siento ser pesimista pero no me parece que estén actuando nada bien.




 
 0   0
T
TanVic
04/10/2007 12:10
Ya tengo respuesta de Martinsa.
----------------------------------
< >Muy Sr. Nuestro:
En contestación a su email y una vez consultado el Dpto Técnico de esta Promotora, le trasladamos su respuesta:
"El muro de la promoción sur se ha construído de hormigón en vez de ladrillo a instancias de la Dirección Facultativa debido al desnivel de la edificación.
Es un muro estructural y va a quedar así ."
Esperando haber resuelto su duda, le saludamos atentamente

Armando Sáez
Dpto Atención al Cliente
Delegación Centro
C/ Vizcaya nº 12 -6º
28045 Madrid
913302650
------------------------------

salu2
 
 0   0
T
TanVic
27/09/2007 14:54
Enviado mail, a ver qué pasa.

salu2
 
 0   0
O
ossihe
27/09/2007 09:35
antu dijo:

MUY BUENAS TARDES, CREO QUE LA MEJOR MANERA DE ACTUAR, A MI PARECER, FENTE A ESTE PROBLEMA DEL MURO DE HORMIGON DE LA ZONA SUR Y OTROS POSIBLES DEFECTOS DE FACHADAS Y ZONAS COMUNES INTERIORES ES LA SIGUIENTE:

PRIMERO ENVIAR CORREOS A MARTINSA QUEJANDOSE DEL ASPECTO DE DICHO MURO BASANDOSE EN QUE EL LAS FOTOGRAFIAS VIENE PINTADO Y SEGUN LA MEMORIA DE CALIDADES LAS FACHADAS DE LA URBANIZACION ( ENTENDIENDO QUE ESTE MURO ES UNA FACHADA EXTERIOR DE LA URBANIZACION ) SON DE LADRILLO Y MONOCAPA.

SI EN CONTESTACION A ESTOS CORREOS OBTENEMOS UNA RESPUESTA NEGATIVA DE MARTINSA, LA SEGUNDA OPCION ES EL DIA DE VISITA PARA VER LOS DEFECTOS, YA QUE ESE DIA ESTAREMOS TODOS POR LA URBANIZACION , HACER UN ESCRITO CON LOS NOMBRES, D.N.I. Y FIRMA DE TODOS LOS VECINOS QUE ESTAMOS EN DESACUERDO CON LA ESTETICA DE ESTE MURO Y EXPONIENDO TODOS LOS POSIBLES DEFECTOS EXTERIORES QUE HAY Y ENVIARSELO A MARTINSA POR BUROFAX.

YO YA HE ENVIADO CORREO A MARTINSA SOBRE EL MURO, CUANDO TENGA CONTESTACION LO PONGO EN EL FORO.

SE QUE ES DIFICIL CONSEGUIR QUE CAMBIEN LA ESTETICA DEL MURO, YA QUE SIEMPRE SE RESERVAN MODIFICACIONES DE LOS PLANOS Y FOTOS COMERCIALES SI LA DIRECCION FACULTATIVA DE LA OBRA LO ESTIMA OPORTUNO, PERO SI NO LO INTENTAMOS NO SABREMOS SI LO VAMOS A CONSEGUIR O NO.
TAMBIEN CREO QUE SI LOS DEFECTOS EXTERIORES LO HACEMOS INDIVIDUALMENTE Y COLECTIVAMENTE TODOS JUNTOS A LA VEZ SERA MEJOR YA QUE 4 OJOS VEN MAS QUE DOS.

ESPERO VUESTRAS OPINIONES Y ACLARACIONES AL RESPECTO.

ESPERO QUE NOS LA DEN MUY PRONTO

UN SALUDO PARA TODOS


Hola,

Cualquier medida que tomemos para intentar hacerles rectificar me parece correcta. Acabo de enviar otro correo a martinsa. Además podeís contar conmigo para lo del burofax.

Un saludo.
 
 0   0
A
antu
26/09/2007 19:01
MUY BUENAS TARDES, CREO QUE LA MEJOR MANERA DE ACTUAR, A MI PARECER, FENTE A ESTE PROBLEMA DEL MURO DE HORMIGON DE LA ZONA SUR Y OTROS POSIBLES DEFECTOS DE FACHADAS Y ZONAS COMUNES INTERIORES ES LA SIGUIENTE:

PRIMERO ENVIAR CORREOS A MARTINSA QUEJANDOSE DEL ASPECTO DE DICHO MURO BASANDOSE EN QUE EL LAS FOTOGRAFIAS VIENE PINTADO Y SEGUN LA MEMORIA DE CALIDADES LAS FACHADAS DE LA URBANIZACION ( ENTENDIENDO QUE ESTE MURO ES UNA FACHADA EXTERIOR DE LA URBANIZACION ) SON DE LADRILLO Y MONOCAPA.

SI EN CONTESTACION A ESTOS CORREOS OBTENEMOS UNA RESPUESTA NEGATIVA DE MARTINSA, LA SEGUNDA OPCION ES EL DIA DE VISITA PARA VER LOS DEFECTOS, YA QUE ESE DIA ESTAREMOS TODOS POR LA URBANIZACION , HACER UN ESCRITO CON LOS NOMBRES, D.N.I. Y FIRMA DE TODOS LOS VECINOS QUE ESTAMOS EN DESACUERDO CON LA ESTETICA DE ESTE MURO Y EXPONIENDO TODOS LOS POSIBLES DEFECTOS EXTERIORES QUE HAY Y ENVIARSELO A MARTINSA POR BUROFAX.

YO YA HE ENVIADO CORREO A MARTINSA SOBRE EL MURO, CUANDO TENGA CONTESTACION LO PONGO EN EL FORO.

SE QUE ES DIFICIL CONSEGUIR QUE CAMBIEN LA ESTETICA DEL MURO, YA QUE SIEMPRE SE RESERVAN MODIFICACIONES DE LOS PLANOS Y FOTOS COMERCIALES SI LA DIRECCION FACULTATIVA DE LA OBRA LO ESTIMA OPORTUNO, PERO SI NO LO INTENTAMOS NO SABREMOS SI LO VAMOS A CONSEGUIR O NO.
TAMBIEN CREO QUE SI LOS DEFECTOS EXTERIORES LO HACEMOS INDIVIDUALMENTE Y COLECTIVAMENTE TODOS JUNTOS A LA VEZ SERA MEJOR YA QUE 4 OJOS VEN MAS QUE DOS.

ESPERO VUESTRAS OPINIONES Y ACLARACIONES AL RESPECTO.

ESPERO QUE NOS LA DEN MUY PRONTO

UN SALUDO PARA TODOS
 
 0   0
M
MARTAR
26/09/2007 09:56
HOla Vecinos:

Ayer fui al Ayuntamiento y me informaron que a fecha 13 de agosto han hecho un requerimiento a la construcctora para que aporten documentacion y subsanen las deficiencias, esto quiere decir que no hay cedula de habitabilidad o Licencia de primera ocupacion.

Por otro lado hable con Martinsa y me dijeron que sobre el 10 de octubre empezariamos a ver las viviendas, y que con suerte para finales de octubre escriturar.

 
 0   0
R
rakelgarcia
25/09/2007 20:54
Hola a todos:

Aun no había escrito nada sobre el tema del muro de hormigón, pero estoy de acuerdo con la mayoría en que estéticamente es muy feo y no se corresponde con las fotos, maqueta y en general la publicidad de la urbanización. Nosotros daremos parte de ésto, de las vallas, del tejado de la garita y del local de la comunidad (aunque de esto último supongo que ya no hay solucción)...

Estoy histérica mirando el buzón todos los días en busca de la ansiada carta... me uno a la petición de JA62, a quien le llegue que nos cuente algo, porfi.

un saludo!!
 
 0   0
J
JA62
25/09/2007 20:21
HOLA VECIN@S: Estoy de acuerdo con que el día de la visita para los defectos hagamos constar todo lo que veamos mal tanto de nuestras casas como de la urbanización. Las cosas hay que hacerlas bien y tal y como se contrató con la promotora, pues para eso pagamos religiosamente nuestras casas. Ahora bien, éso no puede suponer de ningún modo un retraso en la entrega de las viviendas (salvo que hubiera defectos que las hicieran inhabitables, claro). Anotemos todo lo que veamos, por insignificante que parezca, entremos a vivir en las casas y que todo aquello que no hayan arreglado ya lo solucionen cuanto antes.
Por cierto, agradeceríamos todos mucho que el primero que reciba la tan ansiada carta de Martinsa nos comunique lo que dice (fechas de visita, de firma y entrega, etc). Esta espera es insufrible. Gracias solidarias.
 
 0   0
A
alexyraquel
25/09/2007 19:02
Hola a tod@s

He estado viendo todo lo que hay escrito sobre este tema y estoy totalmente de acuerdo en que la vista que da bastante cutre.

Respecto a las soluciones hay muchas, pero todas aquellas que supongan un incremento sustancial de la parte que sobresale a la acero no son viables por que el ayuntamiento no lo permitiría.

Para ver la obligación que tiene la promotora del acabado de este vallado, podemos fijarnos en las fotos de la promoción y si aparece ese muro de hormigón, pues entonces nos tenemos que callar, pero si en alguna foto aparece ese muro recubierto, pues tienen la obligación legal de cubrirlo o de hacerlo exactamente igual que la fotografía (salvo mención expresa a pie de la misma). En la maqueta desde luego que no estaba asi, pero eso es más difícil de demostrar.

Para ir aportando algunas soluciones, pues yo creo que si no estamos de acuerdo con lo que han hecho, a la hora de presentar las deficiencias de la casa, pues pongamos también estas y todas las que veamos, pues hemos pagado tanto las zonas comunes como nuestras viviendas.

Espero que pronto hagamos una reunión para conocernos y ver que podemos hacer para presionar a la promotora con todas las cosas que no nos gusta, pero esto tiene que ser antes de firmar, pues si no figura el dia de la visita, luego no tenemos derecho nada más que a los vicios ocultos.

Un saludo a todos
 
 0   0
O
ossihe
24/09/2007 14:38
TanVic dijo:

Hola,

técnicamente hay muchas soluciones para que el muro quede menos cutre, el problema es discutir quien lo paga.

Supongo que ningún vecino se va a oponer a que se exija a Martinsa su responsabilidad ante este hecho, pero está claro que no va a ser fácil ya que el único punto al que nos podemos agarrar por contrato es ese que dice "la fachada será de ladrillo visto y revestimiento monocapa" si entendemos esa parte del muro como fachada (echandole morro)podemos apretar, pero eso sí, como en fuenteovejuna, todos a una. jeje

En fin, yo empiezo a estar un poco harto de no ver movimiento, y más con lo último que me contesto Martinsa.

Buena semana a tod@s


Hola a todos,

Tanvic. Me parece bastante interesante intentar "obligar" a Martinsa a revestir los muros de hormigón con revestimiento monocapa remitiéndonos como dices al contrato. Aunque efectivamente no es fachada desde luego forma parte del aspecto exterior. Por mi parte “todos a una”. Esa será una de mis reclamaciones si lo acordamos así.
Yo estuve el viernes por allí y la verdad es que lo veo avanzar muy poco… (Hacía dos semanas que no pasaba) y solo he visto nuevo las cámaras de seguridad y el césped de la piscina.

Un saludo.
 
 0   0
F
FADER
24/09/2007 14:34
Por favor, escribid en minúsculas. Es muy incómodo leer todo mayúsculas.

Gracias.
 
 0   0
W
WET
24/09/2007 14:11
HOLA VECINOS, SOLO QUIERO ACLARAR QUE EL PROBLEMA NO ES EL MURO CON LA PARTE DEL SOLAR DE DIURSA. YA QUE ES DE LADRILLO COMO EL RESTO, EN ESTA PARTE ES LA VALLA, QUE ES DE TORSION,ES DECIR LO QUE VULGARMENTE SE CONOCE POR EL NOMBRE DE ARIZONICA.EL MURO VUELVO A RECORDAR ES DE LADRILLO VISTO IGUAL QUE LA FACHADA.
 
 0   0
T
TanVic
24/09/2007 13:34
Hola,

técnicamente hay muchas soluciones para que el muro quede menos cutre, el problema es discutir quien lo paga.

Supongo que ningún vecino se va a oponer a que se exija a Martinsa su responsabilidad ante este hecho, pero está claro que no va a ser fácil ya que el único punto al que nos podemos agarrar por contrato es ese que dice "la fachada será de ladrillo visto y revestimiento monocapa" si entendemos esa parte del muro como fachada (echandole morro)podemos apretar, pero eso sí, como en fuenteovejuna, todos a una. jeje

En fin, yo empiezo a estar un poco harto de no ver movimiento, y más con lo último que me contesto Martinsa.

Buena semana a tod@s
 
 0   0
M
MARTAR
24/09/2007 11:25
HOLA VECINOS:
OPINO QUE SE PODRIA SOLUCIONAR CON UNOS CUANTOS LADRILLOS ENCIMA DEL HORMIGON POR ESO DE NO ROMPER LA ESTETICA DEL VALLADO, PERO QUE LO PAGUE MARTINSA QUE PARA ESO EN LA PUBLICIDAD LO REFLEJABA, LO MISMO RESPECTO A LAS VERJAS QUE PONGAN LA MISMA A TODOS.
CREO QUE LA RECLAMACION DEBERIA REALIZARSE EN LAS VISITAS.

POR CIERTO ALGUIEN SE HA PLANTEADO QUE VISTOS LOS DESPERFECTOS, NO VA A SER POSIBLE COMPROBAR SI SE HAN CORREGIDO, YA QUE SUPUESTAMENTE NO ENTRAMOS HASTA DESPUES DE FIRMAR Y PAGAR ? ADEMAS EL CONTRADO DICE QUE LUEGO SOLO ES POSIBLE DEMANDAR POR VICIOS UNA VEZ CONFORME LA ENTREGA.
ESPERO OPINIONES AL RESPECTO.
 
 0   0
C
CTN
24/09/2007 11:21
Perdón, no quiero que me malinterpreteis... La verdad es que creo que son los muros de las viviendas que lindan con la parcela de Diursa, es por eso por lo que digo lo de los vecinos afectados... y comprendo su malestar. No quiero decir que estéticamente sea cutre, que por supuesto lo es, lo que digo es que se ha hecho así porque tienen una función estructural, que es evitar el corrimiento de tierras cuando esta promoción comience a edificarse, ya que en el momento de hacer un vaciado en esa parcela, Diursa también hará otro muro, igual que éste, para que no se desmorone el terreno. Ahora, si se prefiere una estética a un daño estructural que afectaría a la edificación, qué quieres que te diga...
En cuanto a lo que se refiere a lo de pagar... es al revestimiento que se propone más arriba. Mis más sinceras disculpas si hay una malinterpretación de mi escirto. Espero que este mensaje sea más claro que el anterior.

Salu2
 
 0   0
O
ossihe
24/09/2007 10:56
Todos os estáis centrando en que si el hormigón es mejor que el ladrillo ( Esto es algo obvio ). El problema es el aspecto de la promoción (Bastante cutre, guste o no guste escucharlo) y da bastante que decir de Martinsa, el tema de las alambradas ( toda la zona este… ), ahora no quieren dar ningún tipo de revestimiento al muro exterior de hormigón (Solo recordar que el muro ocupa la mitad del cerramiento exterior de la promoción)…. Sin comentarios.

De todas formas CTN solo por curiosidad, ¿Puedo por tu opinión deducir que el aspecto cutre que da a la promoción el muro de hormigón es algo que no te afecta puesto que dices "entiendo que los vecinos afectados no quieran ser ellos los que paguen"?.
 
 0   0
C
CTN
24/09/2007 10:08
Hola a todos,

veo que este tema es importante y si os sirve mi opinión me gustaría compartirla.

Mi marido se dedica al sector y al mencionar lo de los muros me comentó que es algo normal si va a haber una urbanización pegada a este muro, ya que la hacer el vaciado puede haber desprendimiento de tierra y eso es más problemático que la estética. Además, comparto la opinión de samedurage, el muro de hormigón es mejor que el de ladrillo aunque más antiestético. Un revestimiento es una buena solución, pero es algo que entiendo que los vecinos afectados no quieran ser ellos los que paguen (ya bastante cobran...)

Gracias WET por esos ánimos, a ver si es verdad, que yo ya estoy de los nervios, ya que este viernes empaqueto mi casa porque los compradores se meten YA...
 
 0   0
W
WET
23/09/2007 19:23
HOLA VECINOS, HE ESTADO MIRANDO LAS OPINIONES SOBRE EL MURO DE HORMIGON Y VOY A DAR LA MIA, TECNICAMENTE EL TEMA NO TIENE DISCUSION, NO EXISTE COMPARACION ENTRE UN MURO DE LADRILLO Y OTRO DE HORMIGON Y ADEMAS CON ESTE GROSOR.EL TEMA DE CORRIMIENTO DE TIERRAS LO JUSTIFICA PLENAMENTE Y ADEMAS EVITA FUTUROS PROBLEMAS,LA PROMOTORA HA ESTADO BIEN. ESTETICAMENTE PARECE QUE NO GUSTA MUCHO,ESO TIENE SOLUCION,MONOCAPA,CUBRIMIENTO ETC.EL PROBLEMA ESTA EN QUIEN LO PAGA,LOS VECINOS,PUEDE SER PERO ESTARAN TODOS DE ACUERDO?CREO QUE LO PRIMERO ES HACER QUE LA PROMOTORA DE BUEN GRADO PONGA LA SOLUCION Y ESO NOS LO TENEMOS QUE CURRAR NOSOTROS EN LOS PISOS DE ARROYO REAL LO CONSIGUIERON PERO PARECE SER QUE APARECIA EN LA MEMORIA.PARA MI TAMBIEN ES MUY IMPORTANTE EL TEMA CLASICO DE LA CENEFA, YO PARTICULARMENTE PREFERIA SIN CENEFA, PERO LOS QUE NOS HEMOS COLADO HEMOS PODIDO COMPROBAR QUE EN UNAS COCINAS CAE AL BORDE DE LA ENCIMERA Y EN OTRAS ESTAN CASI DEBAJO DE LOS MUEBLES DE ARRIBA.DECIR TAMBIEN QUE TANTO EN EL CERRAMIENTO CON LA PARTE DEL SOLAR DE DIURSA COMO EN LA PISCINA DESGRACIADAMENTE ESTA EN LA MEMORIA Y NO CREO QUE LO CAMBIEN,EL DE LA PISCINA LO PODRIAMOS HACER NOSOTROS SI NOS PUSIERAMOS DE ACUERDO.EL LUNES HABLE CON MARTINSA Y ME ASEGURARON QUE LAS VISITAS A PRIMEROS Y LAS ENTREGAS DESDE MITAD HASTA PRIMEROS DE NOVIEMBRE.YA FALTA POCO Y LA VERDAD ESTOYYYYYY MUYYYYY IMPACIENTE.SALUDOS A TODOS.
 
 0   0
J
JA62
23/09/2007 13:47
HOLA A TODOS: De verdad que lo del muro de hormigón es para mosquearse un poco porque con lo caras que son las viviendas digo yo que había para un par de rodillos y unos botes de pintura ¿no? Pero es que hay más: en la esquina de las calles Almería y La Línea se han dejado un hueco en la verja de unos cuarenta centímetros por el que se puede colar cualquiera. ¿Midieron mal o es que quebró la fábrica de la verja a mitad de la obra? Lo mismo que ocurre en la parte izquierda de la fachada principal de la calle Cartagena, donde han plantado unos arbolitos muy decorativos pero no han puesto ninguna verja, con lo que para colarse en la urbanización ni hace falta ponerse de puntillas. Y digo yo ¿de qué sirve tanta cámara de vigilancia si tenemos la mitad de la urbanización al aire? En fin confiemos en que sean algunos de esos "detallitos" que siempre se dejan para el final y que todo quede como se merece esa urbanización tan bonita que tenemos. Por cierto que lo del revestimiento de piedra en el muro de hormigón quedaría precioso pero me temo que el Ayuntamiento no accedería porque habría que "comerse" un poco de la acera. Ánimo vecinos que ya queda menos.
 
 0   0
S
samedurage
23/09/2007 12:05
La verdad es que es mucho mejor el muro de hormigon armado que han levantado (aunque nada estetico), sobre todo para los que disponemos de parcela , en mi anterior vivienda los ladrillos del muro se terminaron estropeando, agrietando por el agua del jardin y no soportan tanto como estos , aunque los han realizado esageradamente gruesos y resistentes (mejor) y soportaran mucho mas tema de rellenos de arena,
y posibles humedades , como opcion se pueden pintar con alguna pintura especial (lo mas economico) , tambien aplicar algun monocapa (mas caro) o la leche seria forrarlo con piedra o imitacion que las hay muy chulas y seria espectacular como el precio a unos 35€ el m2 , mas luego colocacion, podemos ver en una urbanizacion cercana la piedra blanca que han colocado en la fachada y ver el efecto la verdad que pasaria a ser una de las urbanizacionaes mas bonitas del lugar.
 
 0   0
L
larajosemax
22/09/2007 07:30
Me ratifico en todo lo anterior, salvo en lo de Al-h-ambrada con "H"...glubb..perdón..son las prisas.
 
 0   0
L
larajosemax
22/09/2007 07:28
HOLA....Estamos totalmente de acuerdo con lo expuesto respecto al muro de hormigón, y añadimos, otros pésimos remates en la parte externa de la urbanización, por ejemplo y éste nos afecta directamente a nuestra parcela, la valla tipo malla que nos han colocado a nosotros y a nuestro vecinos...No tiene nada que ver con la valla "oficial" de la urb. la gris...que todos conocéis...y visto desde fuera pareciera que se han quedado sin material y han decidido colocar esta alhambrada cutre...que rompe totalmente la imagen de la urbanización..Proponemos que también sea tratado en esa supuesta reunión o junta que celebremos cuando nos den las casas...y reclamar por todo el pack a la constructora..Sabemos que pondrán todo tipo de trabas a nuestras reclamaciones...pero si nos unimos todos, tal vez....Un saludo a todos.
 
 0   0
O
ossihe
21/09/2007 13:37
Antes no he dicho nada pero estoy muy indignado.

Deberíamos quedar algún día todos en la promoción y hablar del muro, desperfectos de las zonas comunes, etc y obligarles a que nos den una solución. Puesto que se supone que "pronto" nos llamarán para ver las viviendas.

Saludos.
 
 0   0
B
Bosster
21/09/2007 13:30
Buenas.

Que chapuzada.... no soy arquitecto pero ese muro me imagino que se podra revestir incluso hasta del mismo ladrillo del resto de la urbanizacion.

Me imagino que trataremos en alguna junta este tema, pero claro me imagino que habra gente que diga que lo fastidia tener que pagar para hacer algo que martinsa deberia haber realizado y tendran toda la razon.

Y yo me pregunto, ¿porque una promotora tan grande jode su imagen por estos pequeños detalles?

Como ultima opción me ofrezco como grafitero.¿Alguien se apunta?

Saludos

 
 0   0
Fin del hilo
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento