Tienes razón en muchas de las cosas que dices, pero tengo un par de correcciones y apuntes:
"nos reunimos mas del 25% de los vecinos, y me reitero, mas del 25% de los vecinos"
No nos reunimos el 25% de los vecinos, fuimos bastantes menos. Lo que si se reunió fue el 25% de las firmas una vez se paso por los portales pidiendo que la gente firmara para convocar una reunión por el problema había con los vocales.
Es cierto que había un problema con los vocales. Pero en la reunión lo mas importante era echar a la administradora. En la encuesta vinculante se aprobó votar la renovación de la administradora todos los años. ¿Era tan urgente echarla? ¿No se podía haber esperado a la siguiente junta, tal y como se votó democráticamente?. En una encuesta vinculante votan algo mas de 100 vecinos y en la junta extraordinaria votamos algo mas de 60. ¿Que crees que es mas representativo?
Estos son los resultados de la encuesta vinculante:
Renovación de la administradora:
SI: 59 , NO: 36 , Creo que no hay ninguna duda de que los vecinos querían la renovación por una amplia mayoría. Los resultados en la junta extraordinaria fueron 40 contra 20 aproximadamente(no se el dato exacto). Donde están los casi 40 vecinos que votaron que Si en la encuesta y no han venido a esta junta.
Sometido a todas las juntas:
SI: 77 , NO: 18 , No hay duda de que los vecinos querían votar en las juntas la renovación o no. ¿ porque habéis adelantado esta votación?
El aviso de la reunión se hizo con 3 días de antelación ¿ Crees que es tiempo suficiente para que todos los vecinos se enteren o cambien sus planes? Si todo se he hecho tan correcto , ¿cómo es que ha ido un 40% menos de vecinos a esta reunión?
No dudo que tus intenciones sean mejorar en lo posible la comunidad, pero la forma en la que se ha gestionado esto no me parece la correcta.
ElClan dijo:
Es la Hola a todos los vecinos que leéis el foro de la comunidad!
Es la primera vez que voy a escribir en el y creo que es necesario que se sepan ciertas cosas de lo que la gente escribe.
Soy una de las vecinas a las cuales se las acusa de mafiosas y de organizar reuniones clandestinas; es por esto por lo que quiero manifestar mi opinión a cerca de lo que esta ocurriendo en la comunidad.
Después de tener constancia de que no existía ( y con ello me refiero a que no ejercían, por vivir fuera en ambos casos) una presidente y un vicepresidente en la comunidad, se le pidió a la administradora de la comunidad , en el mes de Agosto, que subsanara el problema convocando una junta extraordinaria; después de la negativa por parte de la administración y aconsejados por el Colegio de Administradores de Fincas nos reunimos mas del 25% de los vecinos, y me reitero, mas del 25% de los vecinos, no unos cuantos mafiosos, que pedimos esa junta. La ley de propiedad horizontal pide un quórum del 25% de propietarios para que se tenga que realizar dicha junta y esto es lo que se hizo. Tanto a la primera reunión como a la junta, se convoco a todos los vecinos, de hecho, en este mismo foro se recrimina a una vecina por ir de puerta en puerta para hacerlo saber, e incluso esta misma vecina anima a la gente en este mismo chat a que vaya a presentar su voto.
Como bien sabéis en la junta salió el cese de la administradora y como bien ha explicado Rodifer eso No es que no tengamos administradora, claro que la tenemos, de hecho si tenéis algún problema podéis llamarla o llamar a vuestros vocales que se pondrán en contacto con ella. El cese tiene un periodo de tiempo para realizarse.
De todas formas, como viene siendo usual por parte de la administración no tenemos todavía las actas de esta junta extraordinaria; me consta que hay vocales que se la llevan pididendo desde el día 23 de Diciembre ( se que es Navidad y por ello no quiero mal meter mas en esta tardanza ) y también me consta que en esta reunión, a que yo si que fui, se quedo en que el día 8 o 9 de Enero nos volveríamos a reunir los vecinos para elegir a un nuevo administrador y que Maria Eugenia le pasaras las cuentas de la comunidad.
Todos los vecinos pueden llevar propuestas de administradores y se elegirá democráticamente y legalmente como se ha hecho hasta ahora entre todos lo que acudan a la junta; por ello os pido que si no podéis ir, dejéis vuestro voto a vecinos de los que os fieis que puedan ir.
Por ultimo quisiera referirme a personas
que están en este foro:
-Antiquo: la reunión no fue para nada “convenientemente convocada” a todos los vecinos se les aviso, me costa que hubo vecinos que incluso buzonearon dicha junta para que asistiese todo el mundo y hubo muchos vecinos que bajaron con autorizaciones de otros.
En ningún caso me gustaría que sintieses que tratamos como imbécil, pero lo que si te pido es respeto, como el que Rodifer, Mafaldita y yo te ponemos en nuestras contestaciones. Mis, nuestras intenciones no son en ninguno de los casos ni peregrinas ni interesadas, y todo lo dicho en juntas/reuniones ha estado primero hablado con abogados tanto del ayuntamiento, al que se acerco una vecina, como privados.
Dicho sea que si quieres un día un café tranquilamente te puedo explicar muchos mas motivos para que se realizara la junta. Es mas, iré a junta para escoger al nuevo administrador y espero que allí nos expongas a todos los motivos, que tienes para escribir en contra de los que buscamos el bien para la comunidad y entre todos lleguemos a un consenso para que no pienses que estas dominado bajo una minoría.
Un saludo.