Buenas vecinos,
Acabo de leerme las dos hojitas que nos ha dejado la administradora en los buzones para la votación sobre seguridad y guardería y me he quedado ojiplática con lo siguiente:
En la votación de seguridad, pone que, el voto de los vecinos que no contesten la hoja, se entenderá como voto favorable a la propuesta más votada. Hasta aquí todo correcto.
En la de la propuesta que ha hecho la guardería trastes pone: " los que no manifiesten su voto, se computará como VOTO FAVORABLE A LA PROPUESTA DE LA GUARDERÍA". Y claro, he empezado a alucinar.
¿Cual es el motivo por el que los votos nulos son favorables en este caso y no se suman a la propuesta más votada como pasa con la seguridad?
Hay algún tipo de interés en que la guardería SI O SI tenga derecho a utilizar ese espacio a cambio de NADA? Porque, en caso de hacerlo por nuestra cuenta, los dos columpios cutres de plástico y un trozo de suelo acolchado nos costaría ponerlo, por vecino... tirando por lo alto ¿5 euros?.
En la junta, los que fueron votaron en contra por lo que supongo que el interés de los vecinos es que no se permita el uso de nuestra zona común para actividades lucrativas. Pero si los votos de los que no se manifiesten van a ir para que se permita, al final veo que nos comemos con patatas la guardería estando la mayoría en contra.
Yo, desde luego, voy a enviar un mensaje a la administradora y a mi vocal para que se modifique la redacción de este punto ya que, el voto nulo va siempre a la propuesta más votada, no a la favorable (en todas las comunidades que conozco funciona así)
Quiero pensar que ha sido un simple error de redacción pero deberían rectificar el texto para que no induzca a error y acabemos teniendo que aceptar algo que, los que hemos votado, hemos votado en contra.
Saludos.