dillo dijo:
Perdona javymir, pero no he dado ni un sólo dato que no sea extricatemente cierto. No se trata de ninguna leyenda urbana. La inyección de diez mil millones de euros es un dato conocido y no tiene nada que ver con los préstamos -subastas- a los que han acudido las entidades (cajas y bancos) en España. No hay ninguna entidad financiera en España -ni CCM- que haya recibido tal volumen de ayudas y haya presentado unos resultados tan nefastos. Se estan retirando de varios paises y en diciembre de 2008 anuncioron el despido de 7000 personas en todo el mundo...casi casi como si banesto despidiera a toda su plantilla de golpe.
....en fin, que si tuvieras que hacer una hipoteca ahora....dices que a igualdad de condiciones la harias con ing.........A EURIBOR +1,20.....jejeje. Poner ese tipo de diferenciales es lo mismo que no querer (o no poder) dar hipotecas....y como dije, la prueba más evidente de su situación es que su estrategia de marketing ha cambiado totalmente.....¿cuanto hace que no ves un anuncio de la hipoteca naranja?
Ahora si quieres pones en google "fondo de garantia de depositos"....y buscas a ING (....ya lo se, estan en el de holanda.....me quedo mucho más tranquilo).....
En resumen, para que yo domiciliara mi nómina allí, tendrían que pagarme algo más que 3% durante los 4 primeros meses......es una prima de riesgo demasiado pequeña.
En cuanto a generalizar con respecto a las cajas, se está conviertiendo en una practica habitual...pero no todas estan igual.....lo mismo que los bancos.
Hola. Vamos a ver Dillo dices que no has dado ningún dato que no sea extrictamente cierto. Entonces cuando dices "estan tan apunto de irse a hacer puñetas" es que a buen seguro tienes una bola de cristal y a diferencia de los demás conoces lo que va a ocurrir en el futuro. Como me parece que ni tienes bola ni tienes na, te diré que esto no es un dato, es una opinión. Es el mismo "dato" que me puso sobre la mesa un amable empleado de una caja cuando me presenté allí para retirar cuatro duros que tenía ahorrados por estar hasta los mismísimos de que me sablearan por todo. (Por cierto, la estrategia de meter miedo con ing al parecer es algo que no sólo me ha pasado a mí). Sigo insistiendo en que Ing es el único banco que al parecer no está legitimado a recibir ayuda estatal. Ahora bien, si desviamos el problema (que tienen la práctica totalidad de los bancos con los que trabajamos en España) al tipo de ayuda que recibe uno u otro te diré que me quedo mucho más tranquilo sabiendo que el gobierno holandés está a muerte con Ing y que se trata de la institución bancaria europea con el mayor respaldo estatal.
Cuando digo lo de que a iguales condiciones lo volvería a hacer con ing me refiero a que si las tres hipotecas que barajo me ofrecen el mismo diferencial de 1,2 o similar me quedaría con ing por el hecho de que a día de hoy no me he encontrado ninguna sorpresa y no me han obligado a contratar 80.000 productos. Y cuando digo lo de las sorpresas, me refiero, por ejemplo, a los cientos de casos que hemos leido aquí sobre el maldito "techo". Evidentemente si me ofrecieran en un banco un 0,50 o incluso un 1 domiciliando la nómina y contratando un seguro de hogar (y sin techos ni demás letra pequeña) me quedaría con esa hipoteca y no con la de ing (no soy bobo, aún sigo tienendo estima por mi dinero).
Parece que a diferencia de otros bancos Ing también es el único que no está legitimado a endurecer las condiciones de las hipotecas. Por favor, si conoces un banco que con la coyuntura actual las esté regalando házmelo saber, sobre todo porque tengo un amigo que está desesperado porque no se la conceden en ningún lado (y no está pidiendo el oro y el moro).
Por último, dices que "En fin....yo me llevaría mis ahorros a cualquier otro sitio" Es el argumento de la amenazada banca tradicional a la que ing está haciendo mucha pupita. ¿Te apuestas conmigo a que se va antes al carajo un banco o caja española que ing? Un saludo.