Hola Temu.
Así es como yo lo veo:
La respuesta de DavidLopez, creo que está equivocada, parece que se está refiriendo a una hipoteca de interés variable, pues está hablando de diferenciales.
De las dos alternativas que planteas, ambas están muy bien, muy buenos tipos de interés para ser interés fijo.
Respecto a qué te va a salir más ventajoso… pues veamos, la diferencia entre ambas opciones es de 0,5% anual, que aplicado al préstamo solicitado (124.000), serían 620 euros que te ahorrarías con la primera respecto de la segunda (el primero año). Claro está, cada año, al deber menos, esta diferencia irá siendo menor, estando la media, en la mitad de esa cantidad (310 euros).
Ahora la pregunta es si puedes ahorrar esas cantidades contratando los seguros en otro sitio (yo creo que no, pero lo cierto es que no lo sé).
Si coges la primera opción, los primeros años ahorras pasta casi seguro, y llegado un determinado momento, cuando debas mucho menos dinero, puedes prescindir de esos seguros, pagar el 0.75% más de diferencial (que aplicado a un capital menor ya no supondrá tanto), y contratar los seguros con otra aseguradora.
A mí me merecería mayor atención, la cláusula que dice que debes ingresar por encima de 2.500€ mensuales. Esa me preocuparía más. Si tienes la mala suerte de perder el curro, ¿encima te sube la hipoteca?
Un saludo y suerte.
Editado por javidose 03/05/2016 15:23