JCC28 dijo:
El gran problema de la política y mas concretamente la local, es que se ha convertido en una buena o muy buena forma de vida (en donde conseguir logros personales imposibles por otros medios) para quienes pertenecen a la camarilla del partido local, y de aquello de servir al ciudadano cuyos bienes colectivos se administran hoy en dia NI RASTRO. En Aranjuez, se da indefectiblemente esta paradoja de que por lo general, esas camarillas (partidos) están integradas por sujetos con mucha ambición, pero con poca (o a veces nula) preparación, cualificación y vocación de servicio público. Esa es la realidad mas allá de las siglas.
Hola a todos y en especial a ti JCC28, estoy completamente de acuerdo con lo que escribes, y teniendo en cuenta que eres de aqui de los de toda la vida, mas aùn.
Yo llevo en el pueblo 8 años (creo), me vine a vivir aqui porque me encantaba este lugar, y cada vez estoy mas encantando del sitio, aunque desencantado de como lo estan manejando.
Ayer tuve la suerte de quedar con Pilar Quintana, y tuvimos una larga y distendida charla sobre el funcionamiento de este ayuntamiento. He citado este parrafo tuyo porque precisamente estuvimos hablando de ello. El problema muchas veces es que se mezclan ideas politicas, con cosas que son meramente tecnicas. Por poner un ejemplo, estuvimos hablando de la calle del Rey.
No se si estais al tanto o no del desarrollo de esta obra, que consiste en pasar de 2 a 4 carriles esta calle, y la construcciòn de un parkin subterraneo. Pues bien, a causa de disputas meramente politicas, esta obra se ha encarecido una barbaridad, ya que, la obra no ha sido planteada por ingenieros, arquitectos y tecnicos, sino por concejales tirandose piedras y poniendose la zancadilla, para intentar hacer daño al contrario. Lo lògico habria sido que el Psoe ( en este caso por tener mayoria) decidiera reurbanizar la calle porque asì lo ve oportuno, bien. Pero deberian haber dejado a los tecnicos decidir como deberia plantearse y hacerse la obra, ya que son ellos los capacitados para estas funciones. Y en el caso de la oposiciòn, haber asumido su "derrota" y haber dejado construir y trabajar sin denunciar cada dos por tres hechos que al final no han servido para nada mas que para encarecer y alargar en el tiempo la obra ( para el que no lo sepa el PP al principio estaba a favor de la obra, pero en cuanto viò que muchos vecinos se oponian a ella, se opuso, imagino, que para ganar adeptos).
¿ Al final que ha pasado? Que la obra se tuvo que modificar, ya que incumplia ciertas normas ( cosa que imagino que de estar ideada por un buen ingeniero al tanto de las normas no habria pasado), esto, culpa del Psoe. Y por otro lado, el PP, no ha parado de denunciar en juzgados ciertas caracteristicas de las obras, haciendo paralizar estas, y conseguir un gran retraso, cosa que no ha valido para nada, ya que las obras reanudaron legalmente, y simplemente somos los vecinos los que estamos pagando las consecuencias.
Tambien estuvimos hablando de Savia, Adesa, etc..... y ambos coincidimos en que no es bueno para el pueblo, ya que lo que se està haciendo es externalizar todos estos recursos, que bien gestionados por el propio Ayto habrian dado mayor beneficio al pueblo. No nos engañemos, una empresa, busca beneficios, un Ayto debe gastar todo en sus ciudadanos en pro de ellos mismos y su ciudad. En este mismo sentido estuvimos hablando de la empresa que gestiona las fiestas, y yo, que me dedico a ese mundo del espectaculo, conciertos y demas me quedè alucinado del dinero que manejan ( creo recordar que eran 520.000 euros) y lo poco que da de sì ese dinero. Echando cuentas ( ràpidas) de lo que cuestan en realidad las fiestas ( como he explicado, por mi trabajo, se muy bien cuanto vale organizar un concierto), me sobraban mas de 200.000 euros ( casi nà).
En resumen, que todo tiene soluciòn, solo hace falta que llegue alguien con ganas de trabajar.
Un futuro afiliado de Acipa.
Ciao