Volver al foro
T
Tortita94
12/05/2016 13:24

Licencias de Obras

2.803 lecturas | 15 respuestas

Hola, Alquien sabe por que estan paralizadas la entrega de Licencias de Obras en el Pau?

 
VdeVendetta
VdeVendetta
13/06/2016 21:18
Timpo deja la marihuana....y dile a tus amigos de ahora Aranjuez que retiren el apoyo a este pésimo Ayuntamiento
 
A
ANDRESPAU
10/06/2016 19:38

osiglor dijo:

ANDRESPAU dijo:

Buenas tardes

Efectivamente esa carga existe en todas las parcelas, y el ayuntamiento está pidiendo tal aval. Y no solo eso, sino que en un futuro podría ejecutar embargo por esa cantidad (13.005€) de oficio por cada parcela,…. siempre que tenga la carga grabada.

Pero tambien os comento que desde nuestro despacho, sito en el Pau de la Montaña,  tenemos la solución a este desproposito, ya que hemos resuelto varios casos en el Pau de la Montaña.

Si quereis mas información, podeis contactar con nosotros en el mail juanandresgv@gmail.com

Un saludo

 

Buenas tardes Andrespau, somos uno de los afectados, estamos tramintando licencia y nos hemos encontrado con este problema, nos interesa mucho la solucion que comentas, te hemos escrito por privado.

Hola Osiglor

Recibido mensaje. El lunes hablamos.

Aunque te informo que el problema no está solo a la hora de pedir licencia. Puede ir mas allá, con la sola posesión de la parcela con la carga.

Un saludo

 
O
osiglor
10/06/2016 18:35

ANDRESPAU dijo:

Buenas tardes

Efectivamente esa carga existe en todas las parcelas, y el ayuntamiento está pidiendo tal aval. Y no solo eso, sino que en un futuro podría ejecutar embargo por esa cantidad (13.005€) de oficio por cada parcela,…. siempre que tenga la carga grabada.

Pero tambien os comento que desde nuestro despacho, sito en el Pau de la Montaña,  tenemos la solución a este desproposito, ya que hemos resuelto varios casos en el Pau de la Montaña.

Si quereis mas información, podeis contactar con nosotros en el mail juanandresgv@gmail.com

Un saludo

 

Buenas tardes Andrespau, somos uno de los afectados, estamos tramintando licencia y nos hemos encontrado con este problema, nos interesa mucho la solucion que comentas, te hemos escrito por privado.

 
A
ANDRESPAU
10/06/2016 16:58

Buenas tardes

Efectivamente esa carga existe en todas las parcelas, y el ayuntamiento está pidiendo tal aval. Y no solo eso, sino que en un futuro podría ejecutar embargo por esa cantidad (13.005€) de oficio por cada parcela,…. siempre que tenga la carga grabada.

Pero tambien os comento que desde nuestro despacho, sito en el Pau de la Montaña,  tenemos la solución a este desproposito, ya que hemos resuelto varios casos en el Pau de la Montaña.

Si quereis mas información, podeis contactar con nosotros en el mail juanandresgv@gmail.com

Un saludo

 
acipa
acipa
24/05/2016 14:41

davidag87 dijo:

acipa dijo:

Buenos días.

Consultando en servicios técnicos, nos han confirmado lo que comentábais, la existencia de un limbo entre administraciones, y un sobrecoste final (aunque sea pequeño) para los solicitantes de licencias (se les pide la simultaneidad). De la Comunidad de Madrid sabemos que hay pendiente la ejecución de una serie de avales, tanto para obras interiores del barrio (que están mucho más exactamente cuantificadas en cuanto a coste) como las exteriores, donde están incluidas las de la rotonda norte, Calle Larga, etc…

En conversaciones mantenidas con la concejalía de urbanismo, al parecer van a tener próximamente una conversación con la Comunidad de Madrid a este efecto, sobre todo con el tema de la rotonda norte, de cara sobre todo a poder abrir el centro comercial, cuestión que desde acipa consideramos capital, no ya solo de cara a la mejora de las comunicaciones, sino por la fuente de riqueza y empleo que supondría. 

Sobre la necesidad de pedir la simultaneidad de cara a urbanizar, requiere el aval del propio solicitante, que aunque sea de relativa baja cuantía no es de recibo que tenga que correr a su cargo, sobre todo cuando las autoridades se tiran los trastos a la cabeza. Las novedades que haya, o lo que desde nuestro grupo hagamos a este respeto, os lo iremos comentando.

Un saludo.

Buenas tardes,

Respecto al tema del centro comercial. ¿Hay posibilidades entonces de que pueda abrir en un futuro próximo? ¿Hay alguien interesado? o es una quimera.

Muchas gracias por la participacion de acipa en este foro y dar luz a ciertos temas

El Centro Comercial, al menos sus interiores, está práctica y totalmente terminado, con las escaleras mecánicas instaladas y embaladas en plástico para que no se deteriore. Ahora mismo es propiedad de la SAREB (el banco malo) y parece que sí, que hay movimiento en el mercado de centros comerciales. España inaugurará otros 24 centros comerciales hasta 2018, muchos de ellos en nuestra región, y nos consta que hay interés en el Aranjuez Plaza. El problema es el de siempre, los accesos y la rotonda norte que no acaba de materializarse. Van a tener próximamente más reuniones con la Comunidad de Madrid, pero no sabemos la fecha exacta.

Un saludo. 

 
El_puma
El_puma
21/05/2016 14:10

Dice “ La Maña”, que eres un inglés informal y que eres menos serio que el coño una vaca.  

 
El_puma
El_puma
21/05/2016 14:05

! Qué pasa “Timpo”  !pensaba que las habías palmao.  No te veo por “El Conejo de la Suerte “ 

 
Timpo
Timpo
21/05/2016 09:19

Libro por José Álvarez Junco: Dioses útiles/Naciones y nacionalismos:

Los diversas religiones en Roma eran todas consideradas por el pueblo como igualmente verdaderas, por el filosofos como igualmente falsas, y por los politicos como igualmente útiles (Gibbon, caida de impero  Roma)

¿Y plus se change? ¿donde publican por escrito sus politicas, los politicos?

 

ISBN 978-84-16495-44-3


Editado por Timpo 21/05/2016 9:22
 
El_puma
El_puma
20/05/2016 18:20

Es verdad que ACIPA el el único patido que se preocupa por nuestro barrio, Pilar Quintana ( quien ya no lidera el citado partido po decisión propia ) , es de las pocas personas que conoce los entresijos de Aranjuez y la única con capacidad de gestión. Supongo, que el sacar dos concejales  en las últimas elecciones municipales,  fueron el detonante para ceder el testigo a otro.  

Nuestro barrio avanzará si Aranjuez avanza y , tristemente, con los actuales dirigentes políticos locales que tenemos, iremos a peor.  No existe ni programa ni gestión,    

Si el voto lo emitiesen personas con capacidad de discernimiento, sería más fácil que aquellos partidos políticos que no cuentan con apoyos mediáticos y de fuerte financiación, pudieran competir con estos y,por supuesto, implementaría una mayor higiene democrática.   Pero que le vamos a hacer, en este País hay más tontos que botellines manipulados como borregos.  Eso si, sus pastores les tributan y les dicen que el pueblo es sabio y soberano,   ! Y una mierda como un piano”   El pueblo es ignorante y estos cuando les dicen que son soberanos, piensan que son un coñac . 

 
J
JCC28
19/05/2016 12:03

Una vez mas dar las gracias a las personas que desde ACIPA siguen al menos encima de todos los asuntos que atañen al barrio.

Por favor, informadnos de que pasa con la reunión que citabais entre administraciones. A ver si de una vez por todas la vergüenza supera el límite de algunos de los participantes y se ponen de acuerdo para comenzar a dar soluciones.

Saludos,

 
D
davidag87
18/05/2016 15:12

acipa dijo:

Buenos días.

Consultando en servicios técnicos, nos han confirmado lo que comentábais, la existencia de un limbo entre administraciones, y un sobrecoste final (aunque sea pequeño) para los solicitantes de licencias (se les pide la simultaneidad). De la Comunidad de Madrid sabemos que hay pendiente la ejecución de una serie de avales, tanto para obras interiores del barrio (que están mucho más exactamente cuantificadas en cuanto a coste) como las exteriores, donde están incluidas las de la rotonda norte, Calle Larga, etc…

En conversaciones mantenidas con la concejalía de urbanismo, al parecer van a tener próximamente una conversación con la Comunidad de Madrid a este efecto, sobre todo con el tema de la rotonda norte, de cara sobre todo a poder abrir el centro comercial, cuestión que desde acipa consideramos capital, no ya solo de cara a la mejora de las comunicaciones, sino por la fuente de riqueza y empleo que supondría. 

Sobre la necesidad de pedir la simultaneidad de cara a urbanizar, requiere el aval del propio solicitante, que aunque sea de relativa baja cuantía no es de recibo que tenga que correr a su cargo, sobre todo cuando las autoridades se tiran los trastos a la cabeza. Las novedades que haya, o lo que desde nuestro grupo hagamos a este respeto, os lo iremos comentando.

Un saludo.

Buenas tardes,

Respecto al tema del centro comercial. ¿Hay posibilidades entonces de que pueda abrir en un futuro próximo? ¿Hay alguien interesado? o es una quimera.

Muchas gracias por la participacion de acipa en este foro y dar luz a ciertos temas

 
T
Tortita94
18/05/2016 13:32

acipa dijo:

Buenos días.

Consultando en servicios técnicos, nos han confirmado lo que comentábais, la existencia de un limbo entre administraciones, y un sobrecoste final (aunque sea pequeño) para los solicitantes de licencias (se les pide la simultaneidad). De la Comunidad de Madrid sabemos que hay pendiente la ejecución de una serie de avales, tanto para obras interiores del barrio (que están mucho más exactamente cuantificadas en cuanto a coste) como las exteriores, donde están incluidas las de la rotonda norte, Calle Larga, etc…

En conversaciones mantenidas con la concejalía de urbanismo, al parecer van a tener próximamente una conversación con la Comunidad de Madrid a este efecto, sobre todo con el tema de la rotonda norte, de cara sobre todo a poder abrir el centro comercial, cuestión que desde acipa consideramos capital, no ya solo de cara a la mejora de las comunicaciones, sino por la fuente de riqueza y empleo que supondría. 

Sobre la necesidad de pedir la simultaneidad de cara a urbanizar, requiere el aval del propio solicitante, que aunque sea de relativa baja cuantía no es de recibo que tenga que correr a su cargo, sobre todo cuando las autoridades se tiran los trastos a la cabeza. Las novedades que haya, o lo que desde nuestro grupo hagamos a este respeto, os lo iremos comentando.

Un saludo.

 

Comentarles que en el dia de hoy hemos hecho el deposito de la Fianza (que no es una cuantia menor, exactamente 13.005,05 €).Que la fianza sea de esta cuantia tambien es culpa del Ayuntamiento, ya que lo suyo hubiese sido, que Fadesa y Gran Casino presentaran los avances de obra  y estos se registraran en el Registro de la Propiedad a  medida que avanzaba el Pau.

Nosotros estamos avalando un importe del año 2004 cuando ni siquiera habia calles.

 

FADESA SE FORRO….GRAN CASINO SE FORRO….y a los perejiles de siempre nos piden LEGALIDAD.

 

 
acipa
acipa
18/05/2016 13:13

Buenos días.

Consultando en servicios técnicos, nos han confirmado lo que comentábais, la existencia de un limbo entre administraciones, y un sobrecoste final (aunque sea pequeño) para los solicitantes de licencias (se les pide la simultaneidad). De la Comunidad de Madrid sabemos que hay pendiente la ejecución de una serie de avales, tanto para obras interiores del barrio (que están mucho más exactamente cuantificadas en cuanto a coste) como las exteriores, donde están incluidas las de la rotonda norte, Calle Larga, etc…

En conversaciones mantenidas con la concejalía de urbanismo, al parecer van a tener próximamente una conversación con la Comunidad de Madrid a este efecto, sobre todo con el tema de la rotonda norte, de cara sobre todo a poder abrir el centro comercial, cuestión que desde acipa consideramos capital, no ya solo de cara a la mejora de las comunicaciones, sino por la fuente de riqueza y empleo que supondría. 

Sobre la necesidad de pedir la simultaneidad de cara a urbanizar, requiere el aval del propio solicitante, que aunque sea de relativa baja cuantía no es de recibo que tenga que correr a su cargo, sobre todo cuando las autoridades se tiran los trastos a la cabeza. Las novedades que haya, o lo que desde nuestro grupo hagamos a este respeto, os lo iremos comentando.

Un saludo.

 
J
JCC28
18/05/2016 08:45

La verdad es que no tenía ni idea. Supongo que de estas cosas solo se entera quien se va a meter en el berenjenal. 

Si es como comentas, esta es otra de las consecuencias del limbo en el que nos tienen entre Fadesa, el Casino y sobre todo, los políticos (locales y de la Comunidad de Madrid). Lo que yo digo, a ver si algún día hay forma de que algún medio de comunicación saque esta situación a la luz pública y de ese modo se desbloquea todo (es la única forma de que los políticos hagan algo y para muestra el botón del incendio de Seseña)

 
T
Tortita94
12/05/2016 15:51

Queremos empezar una obra y no hay forma de que nos den la licencia ya que el TSJ  recientemente dio por caidos los avales de la empresa Gran Casino para realizar las obras de Urbanizacion del Pau.

Ahora tenemos que avalar los propietarios si queremos realizar Obra.

 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento