Yo tengo mis dudas de que se trate de una subrogación. Me explico. En el momento de la firma (año 2004), charlando con la comercial de Gesinar, me comentó que Metrovacesa no financiaba la construcción y que en esos momentos no existía hipoteca alguna. Al plantearle este mismo tema muchos de los compradores, Metrovacesa (es nos comentaron por aquel entonces) iba a ofrecer como "cortesía" al cliente una hipoteca en condiciones preferentes dada la mano de la empresa en el sector. El hecho de que hasta hoy no sepamos nada (ningún dato) de la misma me inclina a pensar que así es (que no existe), de modo que yo creo que de subrogación nada de nada. Se tratará de una nueva hipoteca hacia un grupo de compradores en unas condiciones esperemos que preferentes.
Lo habitual (que no lo normal) en estos casos es que la constructora "te obligue" a subrogarte a su préstamo, dejandote todas las puertas cerradas a este respecto con aquello de "son lentejas...".
No se, como dije antes, no acabo de verlo claro.