jose_san_luis dijo:
Esto es la gota que colma el vaso. Así que nos roban lo que las da la gana y luego como macsystem les han descubierto,y les iban a denunciar, nos devuelven lo que les da la gana también.
Recordar la nota de macsystem, en la que nos advertía de lo que nos están robando con los recibos de luz.
Es increible, vaya pandilla de ladrones.
Y en cuanto a lo que dice del presidente jardin1, estoy totalmente de acuerdo.
Trato de advertir de importantes problemas en la Administración de nuestras Comunidades de Propietarios y mas especialmente en la Explotación de nuestros apartamentos, y cada día soy mas reacio a participar en el foro, por cuanto en la justa indignación de mas de uno, se termina mal interpretando lo que se dice ; como pasa con tantas intervenciones en las que se habla de lo que han dicho en Turismo o en Urbanismo, y que si tengo que comparar con lo que en cada uno de esos sitios me han dicho a mi, nada tiene que ver con la realidad lo que nos dicen algunos en el foro.
Como ejemplo, mi participación sobre lo que cobran por el recibo de luz, que nada tiene que ver con lo que cobra FENOSA, pero en ningún caso en mi participación he escrito nada que pueda entenderse
" como que nos roban" , ya que el cargo que hacen de luz, pasa a la cuenta de la Comunidad ; por lo tanto
no hay robo alguno . Si hubiese robo, existiría un delito, y no es el caso, en este caso puede haber incompetencia del administrador, pero eso no es delito.
Otra cosa, es que tomemos como si lo fuese, la actitud de los que permiten que esa incompetencia se mantenga al frente de la administración, que serían los propietarios que con sus votos lo consienten, pese a las advertencias que se les hacen sobre la situación existente.
Por lo tanto me gustaría que desapareciesen del foro expresiones como la de robo, ya que no podemos tachar de ladrón a quién pese a su manifiesta incompetencia, se mantiene al frente de nuestros intereses, por el uso democrático del voto del temor, cuando no del voto comprado,
"Perversión posible en el sistema democrático" .
Lo que si puede haber es engaño, presentando las cosas de forma distinta a como realmente son, cosa que ocurre con la presentación de cuentas y el contenido de las actas, pero ese engaño, no pasaría de ser considerado como
"falta" , muy lejos de la tipificación de
"delito" que correspondería al robo.
Mi pregunta es ¿Que falta es mayor, la de quién la comete en defensa de sus intereses, o la del que lo consiente por dejación, miedo o desconocimiento de lo que realmente tiene en juego?
PENSARLO UN POCO y usad el foro con mas respeto por las personas, puedo admitir que se trate a un profesional de incompetente, pero en ningún caso que se utilice el término ROBO para definir lo que estáis consintiendo. Si os engañan, creo que soy vosotros mas culpables que el que comete el engaño, por lo menos el lo hace en su propio interes, mientras otros lo que permiten el engaño lo hacen contra sus propios intereses.