Bueno, pues la mia fue algo mas divertida:
Me fui con mi amiguete el aparejador, por aquello de que un profesional ve mas cosas que un profano.
Hubo un momento que tenia las venas del cuello como cohibas, del cabreo. Pobre chaval de la empresa de calidad, vaya bronca que le monto (el otro no hacia mas que decirle "mire, que yo no tengo la culpa, que yo vengo aqui a tomar nota, nada mas")
En fin, su recomendacion fue le enviase un burofax a tau con el texto : No aceptamos los acabados mostrados. No es pertinente la realizacion de la visita de inspeccion en este momento de la construccion, en el que todavia no se puede considerar acabado el edificio. Exigimos la visita a las zonas comunes de garaje y a los trasteros.
Y eso que a mi no me parecia tan grave el tema a primera vista (el viernes pasado me colé ante los mismos morros de los obreros y sali bastante contento).
Los puntos de luz de los cuartos de baño no estan con arreglo a normativa, el acabado de sloado de la terraza es Muy Deficiente, hay humedades en los armarios, el solado del aseo (el que está a oscuras) no está bien, raspones en algunas puertas, ...
Eso, sin hablar de que me tienen que pintar toda la casa por el tono "negro humo" que me dejo el incendio, que hay que cambiar TODAS las ventanas, incluyendo el mirador y que falta por sellar la fachada. Aunque el encargado de obra nos dijo luego, en la puerta, que ya estaba previsto hacerlo, que no habia llegado a tiempo las ventanas de sustitucion, y que despues de ponerlas pintarian otra vez (eso va tambien por ti, compañero del primero A, portal 6).
En fin, nada grave ....¿o si?
Puesto al habla con alguien de tau que no puedo citar, y confirmado por mi amiguete..el concepto es el siguiente: Con suerte, conseguiremos que nos arreglen entre el 50 y el 70% de los desperfectos, y no de forma inmediata, pueden pasar incluso años antes de conseguirlo, por lo que es mejor concentrarse en pedir lo mas importante.