Montyburns y demás:
CHM pertenece al plan de vivienda 05-08. GV al 09-12.
Cuando se publica el Decreto 2066/08 el 24/12/08 para el plan est. de viv. 05-08, deja claro en la disp. trans. 1ª. 1.b. que los prestamos convenidos que se otorguen a partir de la fecha de publicación de dicho Real Decreto se regirán por lo que dice el art. 12.1.c, es decir los famosos 0,65 de interés. Esta condición la cumplirán tanto las promociones del plan 09-12, como las del 05-08 que solicitaran el prestamo con posterioridad al 24/12/08. Hasta aquí bien, y por el momento CHM y GV tenemos las mismas condiciones hipotecarias (0,65), ya que ambos préstamos se otorgaron con posterioridad a esa fecha.
Ahora llega la "Gran machada de nuestro gobierno". El 23/05/09, es decir 5 meses más tarde ( a esto se le llama una "normativa estable", jeje) se publica la Orden Ministerial en el que deciden cambiarnos las reglas del juego. Deciden que las promociones que pertenezcan al plan 05-08 y con préstamo concedido con fecha anterior a la publicación del Decreto 2066/08 (24/12/08), seguirán teniendo un préstamo fijo de 4,01, sin referencia al Euribor, tal y como dice el acuerdo cuatro punto 1 de la citada Orden (pág. 43160). Este no es el caso de CHM, ni obviamente el de GV, que nos hacen la "triquiñuela" y nos cambiarán más tarde al plan 09-12, perjudicándonos totalmente como ya veréis más adelante.
Ahora volvemos a revisar el RD 2066/08 en sus disp. transitorias que es donde está el meollo:
Disp. trans. 3ª.1: El primer párrafo dice claramente que para las promotoras pertenecientes a dicho plan 09-12, es decir nuestro caso, que se rigen por el interés marcado de 0,65, y que a partir de la publicación de la famosa orden 5 meses más tarde nos va a poner el préstamo en 1,25, tendrán todo el año 2009 para acogerse a la normativa "antigua" (la que está vigente los 5 meses entre el Decreto y la Orden) y poder tenre el préstamo de 0,65. Con lo cual, aquí creo que está la clave y el porqué del retraso del inicio de las obras y la concesión del préstamo a GV. Tanto el préstamo como las obras comenzaron a principios del 2010, ¿porqué?, pues porque interesaba al banco, ya que así se evitaba el tener que darnos un interés de 0,65 (os recuerdo que ésto estaba vigente durante todo el 2009), y a GV, porque ellos al final consiguen un préstamo, hacen la obra, y les da igual el interés, ya que ellos no son los que lo van a pagar. Es decir, las promociones del plan 09-12 que consiguieran el préstamo a partir del 1 de enero de 2010, ya no tendrán el 0,65, sino que nos endosan el 1,25. Por la cara.
Disp. trans. 4ª.2: Aquí hay otra clave, que es lo que pasa con CHM, y es donde la JCCM nos tiene que dar explicaciones de porqué nos sacan a GV del plan al que inicialmente pertenecíamos, el 05-08, y que de no ser por este cambio, NUNCA podrían habernos hecho la "triquiñuela" de endosarnos el 1,25. El segundo párrafo dice claramente que para las promciones, como CHM, pertenecientes al plan 05-08, que consigan el préstamo entre la publcación de la Orden del 23/05/09 y el 1 de diciembre de 2012, se ajustarán a lo dictamina el RD 2066/08 (los famosos 0,65). Es decir, a GV que pertenece al plan 09-12 nos daban "sólo" el 2009 para poder acogernos al interés de 0,65, y a las promociones pertenecientes al plan 05-08, CHM, les dan hasta dic. del 2012 para tenre este interés.
Mi conclusión: La JCCM, Bankia y GV se han puesto deacuerdo para poder hacer la obra, que estaba realmente complicada de iiniciar, a costa de cambiarnos de plan, y endosarnos un interés del 1,25. Araceli nos tendrá que dar una explicación, porque 2 promociones idénticas, nos han enchafado un interés del doble por la cara. Bankia tan contento, y GV hace la obra y subroga los préstamos. ¿Qué más le da el interés a GV?
No sé que opináis. Creo que es importante que nos aclaremos todos con ésto.
Saludos